Сегодня вместе с Ильичем вместе подсматривали за Путиным на параду. Вместе с Ильичем услышали от него 5 или 6 раз слово "советский", "красный" , "советский народ", "советский солдат", "Красная Армия", один раз услышали "наш народ одержал победу". В этом месте я посмотрел на Ильича, но так и не смог определить в его взгляде, один глаз которого был строго прищурен складкой Красного Знамени, что он подумал под словами "наш народ", которые произнес верховный главнокомандующий "новой России", как они любят говорить о современной РФ.
Почему на протяжении двух десятилетий "верховный" говорил о 2 Мировой войне и почти никогда не употреблял выражение "Победа советского народа в Великой Отечественной войне над фашистской Германией", которое на протяжении около полувека было ключевым событием 20 столетия для одной шестой части суши, для СССР? Что же случилось такого, что сегодня при традиционно зашторенном Мавзолее, на стенах Исторического музея и ГУМа были размещены советские ордена Красной Звезды, Отечественной войны и Победы,
а на экранах путинского канала Россия 1 другому цвету, обычно желто-черного "георгиевского", кроме как красного, некуда было упасть? На мой взгляд, все становится как-то прозаичней и прозаичней. Ложь пропаганды путинского режима достигла, видимо, всех пределов, разумных и не разумных. Плевав в вечность два десятилетия, эта позорная власть почувствовала то ли у своего горла, то ли у своего заднего прохода колюще-режущий предмет. Точно невозможно сказать, где этот предмет у них оказался поблизости. Для этого нужно определить то место, где у них до этого располагалась совесть.
А свои молчаливым и прищуренным взглядом Вождь мирового пролетариата подсказал заглянуть в одну из его цитат, определений понятий войны: "...победивший в одной стране социализм отнюдь не исключает разом вообще все войны. Наоборот, он их предполагает. Развитие капитализма совершается в высшей степени неравномерно в различных странах. Иначе и не может быть при товарном производстве. Отсюда непреложный вывод: социализм не может победить одновременно во всех странах. Он победит первоначально в одной или нескольких странах, а остальные в течение некоторого времени останутся буржуазными или добуржуазными. Это должно вызвать не только трения, но и прямое стремление буржуазии других стран к разгрому победоносного пролетариата социалистического государства. В этих случаях война с нашей стороны была бы законной и справедливой. Это была бы война за социализм, за освобождение других народов от буржуазии. Энгельс был совершенно прав, когда в своем письме к Каутскому от 12 сентября 1882 года прямо признавал возможность “оборонительных войн” уже победившего социализма. Он имел в виду именно оборону победившего пролетариата против буржуазии других стран".
Поэтому "товарищу" верховному главнокомандующему РФ и подсказали, что опасный предел настал и стоит "потрафить" остаткам все еще многолюдного советского народа, чтобы оный не сегодня камарилью снес, еще хотя бы оттянуть время..
Собираясь уже совсем выключить современный российский Völkischer Beobachter, я еще задержал взгляд на образе Вождя, я вдруг подумал, что он наконец то улыбнулся краешком прищуренного глаза, который куда-то смотрел. Я перевел свой взгляд туда и вдруг подумал вместе с Дедом, что нынешние горе-организаторы забыли зашторить Мавзолей на Ордене Победы.
Автор - Артур АРТУЗОВ
https://web.facebook.com/profi...
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценили 20 человек
35 кармы