Исключительно для памяти, спустя 2,5 года СВО:
1.Где опытные дивизии новых танков Т14 и тяжелых БМП на их базе?!
2. Где опытные партии боевой платформы (БМП) Бумеранг?
3. Где ударные беспилотники С-60 и Алтиус?
4. Где опытное применение на фронте САУ Коалиция с новыми типами боеприпасов?
5. Где массовое применение РСЗО "Торнадо-С" и Ураган 1М?
6. Где опытное верифицированное применение чуда-лазера "Пересвет" или других боевых лазеров?
Где хоть что-нибудь из того, на что потратили 20 трлн рублей?!
P.S: Советская промышленность во время ВОВ за 2,5 года в условиях эвакуации и дефицита времени и ресурсов создала и ввела в бой Т34, КВ-1, Т-44 (не воевал, но был готов к 1944 году). Танк Т90 уже в наши дни был создан с листа за 2 года. Его конструктор позже умер на рабочем месте.
PPS: Все же познается в сравнении, вот о результатах дрона Ланцет знает весь мир. Он многие годы разрабатывался в инициативном порядке, и теперь обеспечивает добрую половину всей контрбатарейной борьбы.
PPPS: Где новый устав, даже как-то спрашивать неудобно.,...
Слабых бьют-это факт. А отсутствие ответа сопряженное с продолжающейся торговлей с врагом, "выполнением обязательств" перед агрессором, невыходом из его организаций вроде ВОЗ и прочего МВФ и исполнение его методичек, от цифровизации и миграции до ковидобесия и растления собственной молодежи ВК фестами -это и есть слабость и предательство национальных интересов. И это главная причина всех наших проблем и поражений и одновременно-главный стимул для врага, который все больше входит в раж, не встречая сопротивления у себя дома (территория б.УССР где геройствуют наши воины, тут не в счет). Хоть бы у хуситов поучились, что ли!
Очень важная тема, на которую я неоднократно обращал внимание - российскому солдату не поставлена цель, до которой он должен дойти.
Если украинскому солдату всё предельно ясно - выбить армию РФ с территорий, которая Украина считает своими, то российский солдат понятия не имеет о том, куда он должен дойти с победой и что там сделать?
А это самый важный вопрос для любого солдата - цель, идя к которой он жертвует своей жизнью.
Если бы я был политруком и ко мне подошел бы солдат с вопросом - Макс, до кудова мы с тобой идем-то? Что бы я смог ему ответить? - Хер знает, товарищ солдат, убивай хохла пока убивается, а там как фишка в Кремле ляжет?
----------------------------------------------
Москва может асимметрично ответить на атаки ВСУ по военным объектам РФ, США почувствуют последствия. Об этом заявил замглавы МИД РФ Сергей Рябков. https://t.me/tass_agency/252327
Вы знаете, я враг необоснованных гипотез.
И я враг безответственных заявлений, после которых ничего не происходит уже два года с лишним.
Ответ, конечно, может и быть. Но, скорее, он может не быть. Как обычно...
------------------------------------------
Путин 4 июня обсудит с правительством развитие автомобильного туризма в России — Кремль.
Судя по тематике обсуждаемых вопросов, которые с точки зрения Кремля считаются наиболее актуальными на сегодняшний день, то к регулярным заседаниям по внутреннему и въездному туризму, просто туризму, экотуризму и прочим туризмам, теперь прибавится автомобильный туризм. Президент и Председатель Правительства РФ очень часто проводят заседания по этим туризмам и часто высказываются по этому поводу. Судя по всему, разные туризмы сегодня являются источниками очень серьезных проблем в России и требуют к себе самого серьезного внимания...
https://t.me/s/blackcolonel202...
=================================
А ТЕПЕРЬ без эмоций о надвигающейся беде:
Рамзай
Новая стратегия воздушного наступления на Россию уже очевидна. С помощью натовских и американских средств разведки выявляется точная дислокация наших "дальних" средств ПВО типа С-300(400) в полосе фронта, после чего по ним наносится комбинированный удар украинскими БПЛА, ракетами "Хаймарс" и "АТАКАМС". Наряд сил таков, чтобы гарантированно "перегрузить" наш ЗРК и после истощения боезапаса накрыть его позиции сверхзвуковыми кассетными "АТАКАМС". Такая "зачистка" приносит плоды, и за последние полтора месяца так было поражено уже несколько наших ЗРК.
Стратегия очевидна. "Выбить" российские "дальние" ЗРК, оттеснить их от фронта и, тем самым, расчистить небо для ввода в бой украинских F-16, которые смогут подтянуться к фронту и под управлением самолетов ДРЛО ASC 890, начать охоту за нашими носитетелями бомб с УМПК и КАБов фронтовыми бомбардировщиками Су-34 - противопоставить которым сегодня ВСУ просто нечего. Одновременно с этой задачей "Хаймарсы" и "АТАКАМС" наносят удары по другим стратегическим целям - аэродромам, КП, складам и т.п. Очевидно, что разрабатывали эту стратегию в американских штабах и это следующий этап "войны на истощение", которую американцы провозгласили ещё прошлой осенью, и вот уже девять месяцев пытаются нащупать рабочий алгоритм её выполнения. До этого особого успеха достичь им не удавалось. Но сейчас возникла реальная угроза того, что враг может серьёзно осложнить нашу боевую работу.
Противостоять этому можно только созданием мощных, эшелонированных, хорошо защищенных в инженерном отношении узлов ПВО, которые гарантированно смогут отражать такие массовые налёты. Конечно, необходимо вести непрерывную охоту на "Хаймарсы", превратившиеся в основное высокоточное дальнобойное оружие ВСУ.
Отдельная задача - воздействие на средства разведки США и НАТО, которые, по факту, стали прямыми участниками войны против России. И это необходимо делать срочно!
https://t.me/ramzayiegokomanda...
p.s. Ну и в заключение - еще один ТГ-канал:
Хотелось бы порекомендовать недавно назначенному министру обороны одну важную вещь, которая может существенно оздоровить ситуацию в войсках.
Сегодня развилась пагубная тенденция, которую мы наглядно видим в телеграм-каналах. Военным успехом считается уничтожение личного состава, техники и складов противника. Хотя любой человек, имеющий мало-малольское представление о военном деле, знает, что все это пустое.
На войне значение имеют другие категории. И успех должен определяться исключительно решением поставленной задачи. Поясняю. Никто не ставит задачу "Уничтожить столько-то личного состава противника и столько единиц техники в календарный месяц". Задача ставится: "занять участок местности", "выбить противника из укрепрайона", "удержать позиции". Сколько при этом будет уничтожено солдат противника и его техники, а также захвачено трофеев - это все лишь иллюстрации, подчеркивающие масштаб успеха.
Что мы видим сейчас? "Наши дроноводы поразили танк". Прекрасно. И что? В сводках только и слышно о потерях противника. А это означает, что реальный военный успех подменяется успехами сопутствующими. Доходит до маразма, когда уже уничтоженный танк противника поражается несколько раз разными подразделениями под видеофиксацию и каждый записывает его уничтожение на свой счет. Один уничтоженный танк в итоговой сводке превращается в пять-шесть.
Военный успех должен определяться:
1. Решением поставленной задачи.
2. Затраченными на это решение силами и средствами. То есть количеством при решении задачи потерь личного состава и материально-технических средств.
Все остальное - от лукавого.
Чтобы было понятнее, проведу аналогию. Есть поле пшеницы. Урожай нужно сохранить от грызунов. У нас генералы отчитываются количеством уничтоженных мышей. А отчитываться должны тем, сколько зерна удалось сохранить. Молодцы, конечно, что продемонстрировали тысячу трупиков мышей. Урожай-то где?
https://t.me/Hard_Blog_Line/95...
Оценили 22 человека
29 кармы