Игорь Стрелков о текущей ситуации...

ТГ -канал Стрелков Игорь Иванович:

ИГОРЬ СТРЕЛКОВ /фрагмент письма/

Конечно-же, меня крайне обеcпокоили сообщения о событиях первой половины января, которые мне прислали 15-16 числа (до этого почты не было свыше двух недель). С одной стороны, — ничего неожиданного не произошло — все действия недавних «партнёров» и «друзей» заранее прогнозировались. С другой — одно дело говорить о неизбежности «извержения вулкана», и совсем другое — «под него попасть»… Аналитическое «предвидение» тут мало помогает, если нет никаких средств правильно и своевременно отреагировать на «стихию» (а у меня не было и нет ничего подобного, к сожалению).

Итак, по основным новостям:

— Самой важной из новостей я считаю то, что Китай проявил готовность выполнять санкции США против нашего танкерного флота (блокирование 5 танкеров с российской нефтью в китайских территориальных водах). То, что в Поднебесной далеки от поддержки РФ в текущей СВО и (в лучшем случае) готовы были «благожелательно потерпеть» некоторое время все связанные с ней неудобства — ясно мне уже давным-давно. Также давно понятно, что «терпение Китая» в связи с указанными неудобствами либо на исходе, либо истекло полностью: СВО длится без малого три года, а победы РФ (и завершения военного конфликта на устраивающих Москву условиях) не видно даже на горизонте. Соответственно, Пекин демонстрирует своё раздражение и «прозрачно намекает» Москве, что «пора заканчивать на любых условиях, а то…» Как «вылезать» из этой замечательной ситуации (имея в союзниках одну лишь Северную Корею) — для меня не ясно. Особенно с учётом того, что общество не отмобилизовано «от слова совсем», а от войны уже сильно устало и никакого энтузиазма от её дальнейшего продолжения не испытывает.

Однако «на любых условиях» выйти из СВО (как уже попытались сделать в 2022 году в ходе так называемых «Стамбульских договорённостей») у Москвы что-то никак не получается. —

 Кажется, я уже писал как-то раньше, что ситуация почти как в анекдоте про охотника, залезшего к медведю в берлогу: — «Кум! Я тут медведя поймал!» — «Так тащи его сюда!» — «Не могу, — он меня держит!». 

На «российских условиях» (т. е. отделение от «украины» не только Крыма и Донбасса, но и Запорожья и Херсона) Киев сейчас (пока его фронт в целом прочен) не пойдёт ни в коем разе. Сомнительно даже, что он «согласится на потерю» Донбасса и Крыма.

А вот как — даже в случае, если Зеленский (вдруг) согласится «торговаться» — как «втюхать» россиянам возвращение т. н. «украине» Херсонской и Запорожской областей, уже конституционно присоединённых к РФ — я не представляю. Нет, конечно, при определённых усилиях пропаганды бо́льшая часть (под лозунг «лишь-бы не было войны») и это «проглотит», но остаются две проблемы: 1) Как на это отреагирует армия? 2) (Это наиболее важно) Кто даст гарантии, что — заняв юг указанных областей, «киевские партнёры» немедленно не «наплюют» на эти самые гарантии? — Лично я полагаю, что только так и будет и, как говорится, «далее везде». Самое страшное для «условной Москвы», чтобы население не поняло (в указанном варианте развития событий), что: а) войну мы проиграли; б) война хоть и проиграна, но не закончена «от слова ни разу». А так, по всей видимости, и будет, если в корне не изменить собственное (подчёркиваю) отношение к этой самой СВО и противостоянию с НАТО / США / Западом в целом.

В общем, сидя в Исправительной колонии, мне сложно было бы давать какие-то рекомендации по тому, как «вернуть благосклонность Поднебесной» — для выработки подобных рекомендаций мне необходимо глубокое и комплексное погружение в историю и практику межгосударственных взаимоотношений лет так за 15 (и это «самый минимум»). Никто мне такой возможности, увы, в ближайшее время не предоставит. А без дальнейшего хотя-бы «дружественного нейтралитета» Китая продолжение широкомасштабных военных действий мне представляется очень проблематичным. Ну, если не предпринять (вдруг, — с опозданием на 3 года) резких, быстрых и (главное) успешных «сверх-усилий». Которые Кремль предпринимать категорически не желал все минувшие 10 лет.

 https://t.me/strelkovii/6962

Продолжение письма. 

Даст ли какой-нибудь эффект «ползание до Пекина на коленях и обратно» с целью «упросить подождать ещё немного» — откровенно не знаю — недостаточно компетентен. Хотя я-бы, наверное, «смирил-бы гордость и пополз — не тщеславия ради, а России для».

Совсем коротко — обстановка на фронте:

Наши сугубо-тактические успехи (важные только в масштабах Донбасса, а не в масштабах стратегических целей СВО) для противника НЕ БОЛЕЕ ЧЕМ НЕПРИЯТНЫ: «Сдали Курахово и Торецк? — да и ладно… Сдадут Покровск / Красноармейск? — Тоже, как говорится, «не велика потеря». — Для того, чтобы ВСУ начали разваливаться и «открыли фронт» — это даже не предпосылки. Медленное и организованное отступление врага на юге ДНР — лишь сокращает линию фронта, а обходится очень «недёшево» (для наших войск). Такими темпами «до Днепра» можно ещё лет 5-10 «ползти». 

Я к чему? — К тому, что враг не рассматривает эти территориальные потери, как что-то «невосполнимо-важное». Он продолжает на Донбассе «разменивать территорию на время», выполняя вражескую стратегию по «изнурению России», нарисованную Киеву из штаб-квартиры НАТО. 

На действительно важных для противника направлениях (Харьковское, Курское и т. д.) ВСУ «держатся зубами» и наше наступление там даже не «ползёт», а откровенно «буксует». При этом мы (с упорством клинических идиотов) продолжаем «стачивать в мясных штурмах» тех, кто ещё (к исходу 3-го года войны!) ещё способен в них идти вперёд и даже побеждать ценой своей жизни (минимум — здоровья). А ведь это ресурс не безконечный! Вместо того, чтобы «расходовать» его для реального прорыва / прорывов фронта врага со стратегическими целями — мы щедро «заливаем кровью» клочки земли, «неизвестные высоты», лесополосы и посёлки на сугубо второстепенных даже для врага направлениях. А он в это-же самое время — копит к весне свои новые стратегические резервы…

И. В. Гиркин

17.01.2025 г.

 https://t.me/strelkovii/6963

=================================================

 Игорь Стрелков дал интервью RTVI

— Игорь Иванович, вы уже несколько месяцев находитесь в колонии, как прошла адаптация и что помогло или помогает привыкнуть к лагерным условиям?

— Лагерные условия во многих отношениях комфортнее чем те, в которых я годами служил и воевал — в плане бытового обеспечения. Поэтому излишних страданий не испытываю.

— Как вы встретили новость о том, что ВСУ вторглись в Курскую область, ожидали ли вы, что такое может произойти?

— Это не стало для меня неожиданностью, поскольку еще в 2022 году я публично указывал на такую возможность.

— Как вы считаете, почему операция по вытеснению противника из Курской области растянулась на несколько месяцев и когда, по вашему мнению, ВСУ полностью выдавят из региона?

— Потому что для противника удержание части территории России — это принципиальный вопрос, он сосредоточил там лучшие части и технику, постоянно контратакует и держится «зубами». Мы, в свою очередь, вынуждены атаковать «в лоб», потому что сил для стратегического охвата в распоряжении нашего командования не имеется, что связано с непроведением необходимых мобилизационных мероприятий.

— Вы слышали о том, что Россия впервые применила комплекс «Орешник» на Украине? Как оцениваете потенциал этого типа оружия для достижения целей СВО?

— Для достижения целей СВО его применение не имеет смысла. В своей неядерной комплектации оно не более разрушительно, чем несколько тактических ракет.

— Выборы в США выиграл Дональд Трамп, в связи с чем в медиапространстве возобновились активные разговоры о возможном прекращении военного конфликта на Украине в 2025 году. Как оцениваете возможности Трампа повлиять на завершение СВО?

— Ничего я не жду. Полагаю, что он может предложить Москве «кинуть» Пекин, пообещав «решение» вопроса с Киевом. Однако я уверен в том, что нас обманут, если мы на это согласимся. Особо подчеркну, что за три года боевых действий мы не создали прочной переговорной позиции, не сумев нанести решающее поражение ВСУ на поле боя.

— В России, очевидно, завербованные спецслужбами Украины агенты периодически совершают акты террора против офицеров и чиновников. Что, по вашему мнению, нужно делать российским спецслужбам, чтобы свести к минимум и в идеале исключить возможность для спецслужб Украины совершать такого рода теракты в России?

— В стране не введен режим военного времени, что мешает спецслужбам. Правоохранительные органы вынуждены вести борьбу с агентурой противника по законам мирного времени, в то время как враг подобными ограничениями не связан.

— Во время нашего предыдущего разговора вы сказали, что существует вероятность перерастания конфликта из регионального в общемировой. После победы Трампа на выборах президента США, по вашему мнению, такая вероятность возрастает или убывает?

— Она остается очень высокой. Трамп по своей натуре авантюрист и способен на внешне эффектные, но не обдуманные действия.

— Вы активный сторонник мобилизации. Сколько, по вашему мнению, человек нужно мобилизовать, чтобы России смогла продвинуться и приблизиться к достижению целей СВО?

— Вопреки расхожему представлению, мобилизация это не «отлов» больших масс неподготовленных людей с целью любой ценой поставить их под ружье. Комплекс мобилизационных мероприятий предполагает нечто иное. Я полагаю, что для разгрома ВСУ и ликвидации «Украины» необходимо дополнительно поставить в строй (обучив и снабдив всем необходимым, сформировав дополнительные воинские части, соединения и объединения) не менее 500 тысяч мужчин, годных к несению службы на фронте.

— Допускаете ли вы, что боевые действия на Украине завершатся в 2025 году?

— Мир бывает разным — позорным или победным. Важно одержать победу не по версии штатных пропагандистов, а на деле. «Замаскировать» поражение под победу все равно не получится.

  https://rtvi.com/stories/dlya-...