Вся эта убогая фашня - "40 сороков", "40 голубков" и прочая публика нетрадиционной ориентации - ничего общего не имеет ни с традиционностью, ни с Россией.
Ну какое, нахрен, "традиционное общество" можно разрушить на Западе? Никакого традиционного общества там давно нет. Сейчас на Западе глобальный капитал унасекомливает остатки национального капитализма. Так это естественный процесс, по-другому и быть не могло. И дедушка Ленин ещё сто лет назад на пальцах показал, почему именно не могло. Национал-капиталистические консервы на Западе и так искусственно консервировали целых 70 лет, пока они боялись СССР.
"Советской угрозы" теперь нет, и глобалисты с утроенной энергией взялись мочить "националов". И от того, что глобальный капитал делает это руками идиотов, называющих себя "левыми", сам этот процесс левым не становится. "Националов" мочат в самом что ни есть правом, ницшеанском стиле: "падающего подтолкни", а "падающий" - это именно национальный капитализм. Сильные бьют слабых - что же в этом общего с левой идеологией?
Другое дело, что ничего традиционного в этом нет. С точки зрения нормального русского человека, как и любого другого представителя традиционного общества, и национальный капитализм, и глобальный - всё это сорта одного и того же дерьма.
А вот СССР был именно традиционным обществом. Более того, советский строй был наиболее ярким и последовательным воплощением именно русской исторической традиции. Русское жизнеустройство с самых давних времён складывалось по принципу семьи. В семье все разные: старшие и младшие, сильные и слабые, опытные и сопливые. И, тем не менее, все имеют равные права, прежде всего - право на жизнь. Так и в Большой Семье, которой является любое традиционное общество.
На протяжении веков в России сохранялись все её коренные народы, все языки, все культуры и все религии. И большие, и малые. И сильные, и слабые. В советскую эпоху эта историческая нацеленность Русской цивилизации на сохранение этнического, культурного и языкового разнообразия только усилилась. И в этом смысле СССР был полной противоположностью теперешнего глобального "инклюзивного" капитализма/
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценили 9 человек
15 кармы