Почему маски доказано работают, подробный разбор!

257 6643


Аргументы тех кто говорит, что маски не работают и их не надо носить:

1) Самый основной аргумент, это размер пор маски и размера вируса, мол если поры маски больше, значит нет никакой защиты.

2) Дядя Вася, врач не абы кто, в ролике сказал.

3) Маски не только бесполезны, но ещё и вредны, опаснейший углекислый газ нас убьёт.

4) Мы не хотим носить маски, потому что нам это не нравится, а маски носят рабы и вообще - это эксперимент, который надо чтобы проверить нашу покорность.

                                                  Как работает маска.

1) Начнем с того, что маска в первую очередь предназначена для того, чтобы больной человек или бессимптомный носитель болезни, не заразили других людей. (по статистике 20-45% болеют бессимптомно, а заражают по модельным данным от трети до 79%, данные ЦКЗ США более 50%)

Чтобы не заразится самому, вам больше поможет респиратор FFP 2 или FFP3 (не будьте эгоистами, носите их без обратного клапана), но и маска на какой-то процент поможет вам не заразится, особенно медицинская.

2) В маске действительно поры много меньше чем размер вируса, но проблема этого аргумента в том, что вирусы не летают в воздухе сами по себе, они находятся в слюне и мокроте, которая вполне себе успешно фильтруется материалом маски. Не фильтруются только самые маленькие аэрозоли.

3) При кашле в среднем человек разносит свои слюни на 7-8 метров со скоростью 10-30 м/с, при чихании 8-10м, и скорость частиц 50-120м/с.

Так же аэрозоли распространяются и при обычном разговоре, но многократно в меньшем количестве и на меньшие расстояния.

Очевидно, что маска отрабатывает в этих случаях максимально эффективно! Посмотрите ниже на 2 эксперимента.

Научная статья : https://www.nejm.org/doi/full/...

Из данного примера очевидно, что маски работают и те что сделаны своими руками, но хуже чем медицинские.

4) Статистические данные

На картинке зеленым отображены темпы прироста заболеваемости среди стран, где универсальный масочный режим был введен или рекомендован до 15 марта 2020 года

Статья : https://arxiv.org/abs/2004.135...

5) Статьи в научных журналах, так же подтверждают эффективность масок.

Из мета-анализа в журнале Lancet  :

В частности, для SARS-CoV-2 использование маски было связано с уменьшением риска заражения на 60% по сравнению с ее отсутствием.

Статья в ланцет Lancet : https://www.thelancet.com/jour...

ЦКЗ США предоставил данные, показывающие, что, например, в штате Канзас, где были введены требования ношения масок в публичных местах прошедшим летом, наблюдалось снижение заболеваемости COVID-19 на 6%, в то время как в других штатах, в которых не вводился масочный режим, рост заболеваемости составил 100%

6) Статическое электричество

В медицинских масках, наблюдается ещё и эффект от статического электричества. Насколько этот эффект значим, читать не приходилось, но все медицинские маски специально заряжают и это влияет на фильтрующие свойства - это факт.

В том числе и по этому, медицинские маски лучше самодельных.

Стоит отметить, что практика использования масок была принята достаточно давно, а маски рекомендовалось носить при любой эпидемии и пандемии. Ниже фото со времен пандемии Испанки, с надписью «Нaдень мaску или отпрaвляйся в тюрьму», видимо тогда было тоже много идиотов отрицающих маски..

Вот хорошая кортика на тему работы масок, стоит отметить так же, что цифры на ней взяты с потолка, но думаю они не сильно далеки от истины!

Возвращаемся к мифам по поводу масок.

2) Дядя Вася сказал

Стоит вспомнить, что мнение Дяди Васи из ролика, даже если он врач и даже если он ученый, не стоит ничего без ссылок на научные статьи, так работает наука, в которой даже лучшие её представители порой парят полную чушь. Вспоминаем изобретателя ПЦР и какого-нибудь Фаменко и Насовского.

3) Маски не только бесполезны, но ещё и вредны, опаснейший углекислый газ нас убьёт.

В голове тех гениев как-то укладывается тот факт, что человек при недостатке кислорода, начинает чаще дышать и недостаток кислорода хорошо себе компенсируется. А кратковременный недостаток кислорода для организма только полезен, по сути это не что иное как дополнительная тренировка организма.

4) Мы не хотим носить маски, потому что нам это не нравится, а маски носят рабы и вообще - это эксперимент, маска это намордник, который нужен чтобы проверить нашу покорность. Как бы смешно не звучало, именно так выражаются антимасочники..

По сути этим людям просто не хочется носить маску и они придумывают любые отговорки чтобы этого не делать и по сути, они вообще не думают об интересах других членов общества, кого они заразят в том числе и своих родных. Ну и фактор того, что многие из них просто клинические де*илы, тоже надо учитывать.


По хорошему всех кто отказывается делать прививки и соблюдать элементарные меры предосторожности(ношение масок), надо помимо прочего обязать оплачивать своё лечение в случае если они заболеют этими болезнями и оплачивать лечения людям, которых они заразили, а если понадобится, то и погребение.

Как вас статья ?

Читаем так-же: 
Как правильно дискредитировать Спутник V, через мракобесов!

Путин! Прекрати!

В канун Нового года в Евросоюзе Путин совсем распоясался! Прибалтику заметает и заносит. В декабре - снег и мороз! Где это видано?  Правительство Латвии объявило даже конкурс на самое удивленное ...

Россия может напасть

Россия может напасть. Так уже второй месяц визжат в истерике западные пропагандистские агитки (а других СМИ там уже давно не осталось). На кого напасть? А, главное, зачем нам это надо? Мышление...

Принюхиваются: начало майданного цикла

Обещанная Зеленским попытка переворота не состоялась, но нечто вроде предмайдана оппозиция оформила. Обещанное оппозицией военное положение не введено, но с посланием Раде о внутреннем ...

Обсудить
  • Как вам статья? :sunglasses:
  • Как правильно дискредитировать Спутник V, через мракобесов! :scream: :ok_hand: https://cont.ws/@putinz/1922361
  • Раньше бы всех антипривочников и антимасочников просто привезли бы лес рубить, а теперь свобода и демократия и дебилы паразитировать в интернете!)
  • безграмотность... или это нарочно?
  • чё плохо берут?