Большой войны не будет .

8 496

Изрядно надоели пугалки про войну с НАТО , про ядерный удар Запада по России .

У стран НАТО нету ресурсов для войны с Россией . НЕ-ТУ ! НАТО экономически не потянет войну с Россией . Ядерное оружие Запад производить и содержать не может .Они избавились от индустрии по производству и поддержанию ЯО в боеготовном состоянии ажно в 90-х годах прошлого века после уничтожения ими СССР. Посчитали , что угроза в виде СССР перестала существовать . Обогащённое радиоактивное вещество быстро переходит в стабильное состояние , в котором цепная реакция ( ядерный взрыв ) невозможна . Боевой заряд надо менять периодически раз в 3-4 года . В уголок его не поставишь " до лучших времён " . Оно приходит в негодность . 

 ЯО--дорогое удовольствие . А деньги капиталисты считать умеют . Чтобы восстановить ядерную индустрию нужен весь промышленный спектр . А промышленность большей частью вывезена в страны Юго-восточной Азии . Для себя оставили банковский сектор и сферу обслуживания . Кадры соответственно тоже утрачены . Поэтому , если Запад и захочет опять производить ЯО , то для этого им понадобиться лет 50 . И то , если будет на то политическая воля . По этой же причине Запад и обычное вооружение не производит в количестве , нужном для большой войны .Им нужна новая индустриализация . Кто этим будет заниматься ? Байден ( Трамп ) с Макроном -- старый дед с пидорасом ?Да и будет ли существовать Запад в его классическом виде ? США на грани распада , Европа превращается в европейский халифат ,т.е . упадок техносферы--бабуинам космос не нужен , им нужен "аллах акбар" , шариат , отрезанные головы и плантации мака . Некогда развитую европейскую цивилизацию замещают пещерными существами . Кстати , таким способом США уничтожили конкурента--Европу.

Нам надо бояться внутренних предателей на всех уровнях власти . Когда их зачистят ,тогда насрать нам будет на Запад с его "большой войной " . Запад всё ещё тешит себя иллюзиями про гос.переворот в Кремле и смещение Путина . Они на Западе не понимают , что Путин--это команда .   Россия способна отмудохать коллективный Запад обычным оружием . Мы воюем не в полную силу .Почему ? Помимо военного аспекта есть ещё закулисные тёрки , которые в СМИ не освещаются .

«Самый опасный враг не колонизатор и оккупант, а твой соотечественник, прикормленный оккупантом». /Махатма Ганди/


Юстас

Невоенный анализ-74. Логика и математика. 17 ноября 2024

Традиционный дисклеймер: Я не военный, не анонимный телеграмщик, не Цицерон, тусовки от меня в истерике, не учу Генштаб воевать, генералов не увольняю, в «милитари порно» не снимаюсь, ...

Картинки для субботы

Ну  што?  Пришла  пора  глянуть  "немножка картинкофф"?                              ...

Что показал в Китае своим виртуозным полетом Су-57
  • pretty
  • Сегодня 15:08
  • В топе

Человек в лампасахСоздать двигатель такого уровня на планете могут меньше государств, чем у вас пальцев на одной руке. Это сложнее, чем постройка ракеты, способной вывести на орбиту гроздь ядерных бое...

Обсудить
  • Полагаете у Запада ВООБЩЕ отсутствует в значимых количествах боеготовое ядерное оружие?
  • Фронт борьбы с внутренними врагами сейчас должен быть самым важным и беспощадным.
  • Да и армия у них бооольшая, но мотивации, кроме бабла, у них нет и никогда не будет такой, как у нашей армии. :collision:
  • Что делает испуганный шимпанзе? Громко верещит. цитата Ганди великолепна.
  • Вообще-то, ядерный заряд сначала довольно долгое время теряет мощность, и только спустя довольно значительное время превращается в просто кусок высокоактивных отходов.. Но период полураспада 239 плутония - примерно 24 тыс лет. Время полного прихода в негодность боеприпаса, конечно, много меньше и зависит от кучи факторов, но оно явно не 4 года. Опять-же, стратегические заряды - термоядерные, т.е. там два компонента в "слойке", и "тухнут" они с очень разной скоростью - это еще усложняет оценку. Правда, в ЯО "тухнет" не только боеголовка - вон британцы недавно чуть своего министра (вроде) обороны во время тестового пуска не ухлопали, когда ракета не туда полетела. Но на полное и окончательное отсутствие зарядов у наших врагов я бы не рассчитывал. Возможно, они и сами не до конца представляют состояние собственных стратегических сил. Исходить надо всегда из худших предположений - поэтому, как минимум, "мертвая рука" должна быть в полной готовности всегда!