А ЧТО БУДЕТ - ПОСЛЕ УКРАИНЫ?

ДМИТРИЙ РОМАШОВ

В последнее время предсказуемо начинают возникать вопросы - а что будет после Украины. В смысле, после того, как Украина капитулирует. Разговоры идут полярные от "придут в Европе к власти национально-ориентированные, а в Америке - Трамп и будет дружба" до "готовимся к III Мировой". И ещё - масса теорий на темы "а что там с Китаем" и "что там мусульмане". К сожалению, слишком многие наши соотечественники привыкли измерять политическую карту категориями личного общения...

ЕВРОПА - НЕНАСЫТНАЯ ТЕЛЯ

     Итак, начнём с простого. Дано: Европа и США активно вводят против России санкции и бряцают оружием, снабжая бандеро-нацистскую Украину, организуя на территорию РФ массовый ввоз мигрантов-ваххабитов, и др. Это происходит сейчас.

     Однако, среди россиян распространено мнение о том, что Европа-де находится в политическом кризисе и после неминуемой капитуляции бандеро-нацистов, а может и раньше, к власти в Европе придут национально-ориентированные политики и всё изменится.

     Давайте посмотрим, что происходит.

     Итак, на первый взгляд, всё для России складывается довольно удачно. Давайте вспомним общеизвестные цифры. Только к концу 2023 года Европа потеряла из-за антироссийских санкций не менее 1, 5 триллиона долларов. Больнее всего "прилетело" по взорванной трубе СП-2. Лишившись поставок газа в Европу (а это - не менее 40% всего объёма), европейцы перешли на закупку СПГ из США и... той же РФ. В результате, РФ, переориентировав более 70% поставок нефти и газа с Европы на Азию, за неполный год восстановила своё присутствии на рынке Европы с "нищенских" 2% объёмов нефтяного и 13% объёмов газового европейского рынка до II места после США. За счёт того самого СПГ и "флота таинственных танкеров". Испания, Бельгия, Германия... все отметились. 

     При этом, Европа сейчас - в том же "нефтегазовом" положении, что и гитлеровская Германия к лету 1942 года, когда основные запасы нефти в Европе (на тот момент - в Румынии) начали стремительно истощаться. Тогда-то Гитлер и принял решение о броске к Волге, чтобы оставить РККА без нефти, а самому "на последних каплях дизеля" прорваться к бакинским нефтепромыслам. Сегодня "нефтегазовая житница" Европы в Скандинавии - показала дно. Причём, вот сюрприз, ещё с 2014 года. Об этом говорит то, что американские компании Chevron, ExxonMobil и ряд других начали стремительно избавляться от активов в нефтегазовом секторе Норвегии и остальных стран Европы.  Причём - в тот момент, когда торговля нефтью и газом в Европе превращается в настоящее "золотое дно". Напомним, что компании США не уходят из сферы нефтедобычи даже в тот момент, когда ведутся военные действия. А тут - даже дополнительная нефтеразведка не остановила: бегут, роняя тапки. Секрет прост: нефти в норвежском шельфе и так было негусто, а после трёх лет санкций, и она ушла в никуда.

     То есть, европейская цивилизация потеряла ресурсную возможность не только суверенного развития, но и самостоятельного поддержания status quo.

      Добавим к этому - рост социальной напряжённости. Уже много писали о том, что энергетический кризис предсказуемо привёл к инфляции и массовому закрытию промышленных предприятий.  А закрытие предприятий, это - безработица. Уже в июне 2023 года Forbes диагностировал уровень безработицы в Польше - около 5%, в Германии и Бельгии - около 5,6%, во Франции – 7,1%, в Португалии – 7,2%. Хуже всего ситуация обстояла в Испании – уровень безработицы здесь хуже, чем в странах Латинской Америки – 13%.  Если в XIX - I половина ХХ века такая проблема решалась просто: уходом работников в сферу сельского хозяйства (помните, как у одного австрийского художника: "...верю в крестьян"?), то сейчас - шиш.

      Иначе говоря, в среднем, в Европе каждый двадцатый человек - безработный. И решить эту проблему путём создания рабочих мест Европа не в состоянии. Добавьте ещё мигрантов, которые работать не хотят в принципе.

      Европейские фермеры бьются не за урожай на полях, а за выживание в городах. С 2019 г. "зелёная" повестка потребовала сокращения вдвое количества скота в фермерских хозяйствах. Особенно - крупного рогатого. С 2020 года к причинам бунта добавилась отмена государственных субсидий на топливо и технику (последствия экономических потерь от пандемии Covid-19). Ну а с 2022 года камнем преткновения стала беспошлинная торговля сельхозпродукцией (читай - вывоз её подчистую) с территории Украины. 

      А фермеры, это - продукты. Думаете - зря сейчас раскручивается "насекомоядная повесточка"? Европа в ближайшей перспективе будет не в состоянии досыта накормить тех, кто проживает на её территории.

      Причём, экономисты-то это прекрасно понимают, вице-канцлер и министр экономики Германии Роберт Хабек ещё в 2022 году прямо назвал экономическую ситуацию в Европе "тихим ужасом".  Вот только ничего европейские компетентные экономисты сделать не могут. Ибо США лихо "повесили" на Европу содержание бандеро-нацистской Украины. Нет, сами они, конечно, "транши" выделяют, но более - в карман своего ВПК. А вот Европе предлагается "в счёт российских активов" (то есть - незаконного изъятия в духе "братков из 90-х" всей собственности государства и граждан РФ, как реальных так и - бывших, сюрприз) кредитовать ВСУ на этот и следующий год. А заодно - взять на себя финансовое обслуживание долга €50 млрд.  Ну и, соответственно, ответные меры России, куда уж без этого. Это лет десять назад Европа бы крякнула и расплатилась. Сейчас эта сумма для ЕС - неподъёмна. Потому что выживают там лишь структуры, работающие с РФ. Но США последовательно давит и их. ПОКА - только санкциями. 

      То есть, Европа не в состоянии сегодня вести и самостоятельную финансовую деятельность.

     В общем, Европа - ненасытная теля, которая сейчас никого не сосёт: от русской "матки" она отказалась, а американская "матка" сама молочко урезала.

ДВА ПУТИ - И НИ ОДИН НЕ С НАМИ

      Ну что? Кричать "ура!". Да вот не хочется как-то. Потому что современная Европа стремительно превращается в сообщество голодных безработных социально-неустроенных людей без будущего. Этакая "Верхняя Вольта" с ядерными ракетами. Что? Уже кто-то про кого-то так говорил? Ай, как забавно. Теперь это - про Европу. И далее Европа может пойти лишь двумя путями.

      Первый, на который толкают Европу США - повторение процесса создания гитлеровского Рейха. Только масштабами побольше. В этом случае во главе ЕС останутся лютые "ястребы", желающие реванша и население, которое опять же будет готово к войне за Lebensraum im Osten просто потому, что армия останется едва ли не единственным местом, где их банально смогут накормить... за счёт "щедрых" подачек из США. Правда, есть один нюанс: за Гитлером стояли собственные монополии, а Германия имела очень серьёзный промышленный потенциал. Остальная Европа - тоже. Сегодня с этим потенциалом - куда хуже (см. вышеперечисленные аспекты). Гитлер имел "обкатанную" в боях армию. Сегодня такую армию имеет не Европа, а Россия. У СССР не был единственный экономически серьёзный союзник - Монголия (а прежде чем смеяться - посмотрите, какую помощь СССР получил от Монголии во время Великой Отечественной войны). Сейчас с Россией на одной стороне играют первая экономика мира - КНР, а также такие игроки, как Иран, Индия, Бразилия и др. Более половины подучётного населения Земли.

      Но есть и другой путь для Европы. Если к власти приходят национально-ориентированные правительства вроде партии Мари Ле Пен или "Альтернативы для Германии". Будет мир-дружба-жвачка? Не-а. Европа от России во многом - зависит. И потому от планов откушать российских ресурсов никто в Европе отказываться не будет. Да, Европа попытается это сделать не военными методами (уже хлеб). Но всё остальное: идеологическое противостояние, экономический прессинг, промышленный и военный шпионаж, недобросовестная конкуренция - никуда не денутся.

     Причина простая: экономика Европы (как, впрочем, и США) носит глубоко паразитарный характер. Речь не о "капитализме"-жупеле "леваков". Речь о том, что европейская экономика имеет монетаристскую модель, сосредоточенную не на интенсификации производства, и не на рационализации использования человеческого и иных видов ресурса, а на снижении издержек за счёт "экономических мер". Иначе говоря - без дешёвых ресурсов оно не работает (а лохи пусть и дальше зачитываются книгами европейских гуру про менеджмент и искусство инвестиций). И кроме России эти ресурсы взять попросту - негде.

      Так что про "дружбу" с Европой лучше забыть навсегда. Целее будем. А ведь есть ещё и Страна Белоголового падальщика...

США - ФАНТОМНЫЕ БОЛИ МИРОВОГО ГОСПОДСТВА

      Бенефициаром разорения Европы вполне обоснованно называют США. И это действительно так. США пытаются решать свои проблемы даже не за счёт Европы, а просто - "сбрасывая" на Европу часть своих текущих расходов. Прежде всего - военных.

      США держит за пределами своих границ больше 300 тысяч военных. Базируются они на 900 объектах в 177 странах мира.  И обходится это счастье в немаленький цент: на 2023 год - $740,5 млрд. Изрядная часть этого контингента осела в Европе. В частности, в Германии - не менее 40 баз.  Да, после распада СССР американцы поуменьшили там свой контингент, но... Но, во-первых, сейчас они его снова под шумок наращивают, а во-вторых, обеспечение этих баз лежит на бюджетах... принимающих стран. И это немаленькие деньги. В Европе на содержание заокеанских оккупантов правительства тратят от 2 до 5% государственного бюджета. Так что существование европейских государств, как донора (и только в \том виде), США - выгодно.

      Очень часто говорят о том, что США-де в лице Европы "избавляются от конкурента". В современном мире Европа не составляет конкуренции для США. Соединённые штаты Америки после эпических неудач в 2008 году (Грузия), 2014 году (Крым), 2021 году (Афганистан) и др. включили "режим пылесоса". То есть, администрация Байдена приняла решение одномоментной реализации потенциала всех территорий-ресурсов для получения максимального количества ресурса и нанесения геополитическим противникам максимального количества урона.

      Европа-2024 - ресурс, который американская администрация, похоже, решила выдоить досуха. По сути, европейцы повторяют судьбу украинцев (чего большинство из них пока не понимает).

      США всерьёз обеспокоены тем, что у них может не хватить ресурсов для противостояния КНР и КНДР на территории Тихоокеанского бассейна. Это противостояние для США намного приоритетнее, чем судьба Украины и стран Европы вместе взятых. Тихий океан, это - многокилометровая граница Западного побережья США. Которая и так охраняется по мнению многих оппозиционных американских экспертов... очень так себе.  Поэтому, когда КНР выказывает намерение решить вопрос с Тайванем раз и навсегда, это вызывает у администрации США - серьёзное нервное трепетание. Истерика по поводу "нежелания Китая мирно урегулировать вопрос с Тайванем", это - анекдот.  Тайвань - историческая территория Китая. Но истерить будут, потому что следующий этап после Тайваня - Япония, у которой собственной армии - нет.  Обязанности национальной безопасности Японии выполняют ВС США. Потеря этих двух форпостов автоматически удаляет США из списка гегемона в северной части Тихого Океана.

     Но это - лишь военный аспект. Есть ещё и экономический. И тут начинается форменный анекдот. Ещё год назад предрекали Китаю (а тем более - РФ) - "вечное отставание" от экономики США.  Да вот беда, аналитики Focus Economics то ли не читали докладов коллег, то ли просто поквалифицированнее будут, но - прямо предсказали: Китай к 2034 году обгонит США по объёму номинального ВВП.  Что это значит? Это значит, что если вычесть все "капитализации Apple" и прочие из... известного органа высосанные цифры, то экономика США по сравнению с КНР - изрядно проседает. Ещё в 2007 году покупательная способность среднего китайского домохозяйства обогнала по аналогичному показателю среднее американское домохозяйство.  А учитывая, что по общему объёму поставок продукции Китай ещё с начала 10-х "съел" американских конкурентов в Европе...  Но добро бы только по сравнению с КНР. Сегодня реальный сектор экономики США начинает уступать и экономике Индии. А по многим показателям и экономикам РФ и Бразилии. И это ещё никто толком не высчитывал эффективность экономик государств Глобального Юга.

     И это мы ещё социальный аспект не считали.

И ТРАМП РОССИИ - НЕ ТОВАРИЩ

         Одним словом, США сегодня стремительно теряют "свободу манёвра". Причём - не столько в настоящий момент, сколько - в перспективе. И решение этой проблемы американские политические круги прежде всего видят не в развитии своей страны, а в разорении чужих.

       Поэтому, господа, не надейтесь. Если даже к власти в США придёт Дональд Трамп, никакого мира между российской и англо-саксонской цивилизациями не предвидится. Трамп уже обещал "дружбу" с РФ в прошлый раз когда был президентом.  И - чё?

      Даже если он выполнит часть своих обещаний, скажем - выведет США из НАТО (после чего НАТО де-факто превратится в бутафорскую организацию), то ни базы он из Европы не уберёт (иначе "пылесосить Европу" будет просто невозможно), ни ВПК свой не обуздает. По той простой причине, что ВПК для США долгие годы был экономикообразующим сегментом. При всех "капитализациях Apple" новые разработки американская экономика ширпотреба в значительной части черпала от военных. А потому что военных в тратах в США никто никогда всерьёз не ограничивал. Интернет, мобильная связь, авиационные технологии, машиностроение, автомобили-внедорожники, полимерные материалы и т. д.  А сейчас последним направлением, где США пока ещё могут спокойно впаривать свою продукцию (после позорища НАТОвской техники во время СВО) осталась - сфера ВМС.  И обрушивать последний насест курицы, потенциально несущей (пока ещё) золотые яйца, Трамп не будет.

       Второй момент. Ни Байден, ни Трамп, ни кто-то другой не станет изменять курс на борьбу за выживание доллара, как международной резервной валюты. А этот статус шатается всё сильнее.  Фишка в том, что доллар - давно отвязан от материального обеспечения (драгоценными металлами, материальными активами и т. д.). Фактически, он существует в рамках теории общественного договора Джона Локка (долларовая система давно стала "государством над государствами"). И в этом, он ничем не отличается ни от криптовалют, ни от акций приснопамятного "МММ". Но вот беда. Как только появляется ЛЮБАЯ международная валюта, которая будет обеспечена ХОТЬ ЧЕМ-ТО материальным, система "договорных" финансовых отношений немедленно полетит к Байдену в газогенератор.

     Не даром страны БРИКС так аккуратно подходят к созданию новой международной валюты.  Общая валюта для стран с разным уровнем экономического развития, это - не только положительные стороны, но и риски. "Евро", работавший в том же режиме "необеспеченного договора", что и доллар - очень неоднозначный пример. Хорошо, кстати, что Аргентина в БРИКС не вошла: страна с таким Миллеем в экономике, любой общий финансовый проект похоронит. Пусть пока в своём... своей субстанции побарахтается.

     Но рано или поздно, замена доллару будет введена. И тогда - всё. Будет ли США существовать, как единое государство - бо-ольшой вопрос. А Дональд Трамп - умный. И Родину свою - любит. Так что снижать давление он не станет. И от перспективы поживиться российскими ресурсами не мытьём, так катанием - не уйдёт.

     Тем более, что "низы" в США - в положении отнюдь не радужном. Только один пример - жильё. Забавная статистика: в США начиная с 2014 года, ежегодно лишается домов тысячи людей. Официальная статистика по США в 2023 году называла цифру 577 тысяч бездомных  Вот только она не учитывала тех 20-25 миллионов американцев, которые живут в... трейлерах. На минуточку, это 7% рынка жилья.  То есть, люди, которые семьями живут в конуре на колёсах (до 40% из них - живут в трейлерах во втором поколении, а до 23% - в третьем и более) в США бездомными НЕ СЧИТАЮТСЯ. Но и это не всё. Статистика бездомных в США не учитывает... мигрантов. Причём - не только нелегалов, но и мигрантов в первом поколении. По разным оценкам в США не имеет своих домов от 9 до 12% населения. А они - хотят.

     А теперь - вишенка на торте: жилья в США по формальным признакам - хватает, чтобы обеспечить всех бездомных. На каждого бездомного в США приходится 28 свободных домов.  И далеко не все эти дома - в трущобах. Просто их содержание и оплата коммунальных счетов очень не всем "свободным американцам" по карману. Причём - не только афроамериканцам, но и вполне себе - белым.

      И вот всю эту массу (не считая недовольных другими аспектами) надо - удерживать от "взрыва". А это - полиция, спецслужбы, нацгвардия, оружие... Деньги и ресурсы.

      И выкачивать их США по-прежнему намерена извне.

      А значит белоголовый падальщик - САМ не угомонится. Другой вопрос, что III Мировой войны США всё-таки постараются избежать: на своей территории им воевать страсть как неохота. Так что думать о том, какими методами пытаться сохранить неотвратимо рассыпающуюся гегемонию, истеблишмент США будет только после Украины. И бандеровское псевдогосударство этого уже не увидит.