Люди, пострадавшие от вакцин против COVID-19, могут этого не осознавать, но заявление о том, что поствакцинальные травмы и смерти — это просто «печальные совпадения» — далеко не уникальное явление для уколов пандемии — это уловка, старая, как и сама вакцинация.
Так называемым «проверщикам фактов» приходится работать вдвойне, чтобы придумать способы отрицания неоспоримого факта, что вакцины против COVID-19 вызывают массовые травмы и смерти .
Толкатели кадров и их помощники в СМИ довели тактику сокрытия до абсурдных новых высот, например, списывая череду смертельных сердечных приступов и смертей в одночасье среди спортсменов и молодых людей на случайные состояния, которые по-разному называют «внезапной взрослой смертью». синдром» или «синдром внезапной аритмической смерти» (САДС).
Однако пострадавшие от вакцины COVID-19 не обязательно признают, что притворство в том, что поствакцинальные травмы и смерти являются просто « печальными совпадениями » — далеко не уникальное для пандемических уколов — это уловка, старая, как и сама вакцинация.
С помощью хорошо отточенной семантической и статистической чепухи основная стратегия должностных лиц системы здравоохранения по увековечиванию своих выдумок состоит в том, чтобы заявлять о своей невиновности, делая беззастенчиво необоснованные заявления о безопасности вакцин, с одной стороны, и, с другой стороны, заявляя, что они « сбиты с толку » заболевания, возникающие после внедрения той или иной вакцины.
С 1899 по 2022 год — что-нибудь изменилось?
В поразительно откровенной и прозорливой книге «Заблуждение вакцинации», опубликованной в 1899 году, д-р Александр Уайлдер обратил внимание на «растущее убеждение» среди «глубоких мыслителей и наблюдателей» в том, что вакцинация не только «совершенно бесполезна в качестве профилактики» но «на самом деле это средство распространения болезни заново там, где это происходит».
Уайлдер отмечал: «Всякий раз, когда вакцинатор или группа вакцинаторов отправляются в крестовый поход по вакцинации, обычно следует ряд смертей от… болезней, вызванных этой операцией. …”
Уайлдер также разоблачил подавление и сокрытие побочных эффектов вакцин и смертей, описав призыв коллеги-врача к своим «братьям по профессии не торопиться с публикацией о смертельных случаях оспы после вакцинации» и перечислив другие махинации, которые кажутся слишком знакомыми сегодня:
«Иногда… сообщается о смерти от прививки, и сразу же предпринимаются усердные усилия, чтобы поверить, что это произошло по какой-то другой причине. Статистические данные по оспе, призванные различать привитых и непривитых, слишком часто не вполне заслуживают доверия. Многие люди, которые были вакцинированы, ошибочно считаются непривитыми.
«Даже когда смерть наступает в результате прививки, правда скрывается и случай представляется как скарлатина, корь, рожа [бактериальная кожная инфекция] или какое-то «замаскированное» заболевание, чтобы не допрашивать слишком подробно».
Преднамеренность подавления показалась Уайлдеру очевидной, и он добавил: «Дальнейшие аргументы встречены флегматичным молчанием и очевидным соглашением о намерении тщательно исключить все обсуждения этого вопроса из медицинских и общественных журналов и осудить всех, кто возражает. ”
Подобная ловкость рук была полностью продемонстрирована во время недавнего заседания Консультативного комитета Центров по контролю и профилактике заболеваний (CDC) по практике иммунизации, посвященного Novavax.
В умело резюмированном живом отчете в блоге терапевта доктора Мерил Насс — члена научно- консультативного комитета по защите здоровья детей — Насс отметил фальсификацию CDC данных о COVID-19, чтобы скрыть гораздо более высокие показатели госпитализации и смертности среди COVID-19. - привитых по сравнению с непривитыми.
Насс отметил, что для CDC удобно, что единственными диаграммами, которые не «актуальны день ото дня», были те, которые представляли статус вакцинации в сравнении с исходом.
Однако, несмотря на «мумбо-джамбо» CDC, отметил Насс, агентство не смогло скрыть более высокую частоту миокардита у мужчин, вакцинированных мРНК, в течение недели после введения второй дозы — в 75,9 раз выше у 16–17-летних и в 38,9 раз выше у мужчин в возрасте от 16 до 17 лет. раз выше в возрасте от 18 до 24 лет.
Вакцина против COVID-19 испытывается на детях, несмотря на рост числа погибших. Величайшее бедствие общественного здравоохранения в современной истории
Полиомиелит: еще один пример «мумбо-джамбо»
В связи с тем, что штат Нью-Йорк недавно сообщил о случае «полиомиелита, вызванного вакциной», а британские ученые объявили о « национальном инциденте » после якобы обнаружения «генетических последовательностей» полиовируса в лондонских сточных водах, похоже, что органы общественного здравоохранения готовятся возродить полиомиелит. как призрак дня.
На первый взгляд, признание того , что почти все современные случаи паралитического полиомиелита ятрогенно ( медицински ) вызваны оральной вакциной против полиомиелита, которое разделяют не менее чем Всемирная организация здравоохранения и CDC , кажется неожиданно и освежающе откровенным.
Однако органы общественного здравоохранения не намерены признавать, что официальная версия полиомиелита (где «миелит» относится к воспалению спинного мозга) полна дыр больше, чем швейцарский сыр.
Существует и всегда было достаточно доказательств того , что отравление — будь то арсенатом свинца , ДДТ или, позже, токсичными ингредиентами самих вакцин против полиомиелита — является наиболее правдоподобным объяснением паралитических симптомов и смертей, которые были обозначены как «полиомиелит». ”
Фактически, один из первых светил общественного здравоохранения Бернард Гринберг, заведующий кафедрой биостатистики в Школе общественного здравоохранения Университета Северной Каролины, свидетельствовал перед Конгрессом, что вакцинация против полиомиелита «фактически увеличила число случаев полиомиелита» и что «неправильное использование статистических методов привело к противоположное кажется верным».
Гринберг имел в виду изменение диагностических критериев «паралитического полиомиелита». внедренный в середине 1950-х годов, для постановки диагноза стало требоваться не менее 60 дней симптомов паралича, по сравнению с ранее всего 24 часами таких симптомов.
Как не постеснялся отметить Гринберг, победа, одержанная первыми вакцинами против полиомиелита, которые начали вводить примерно в то же время, была совершенно незаслуженной.
В настоящее время «острый вялый паралич» и «острый вялый миелит», клиническая картина которых практически идентична полиомиелиту, являются диагнозами выбора при детском параличе, возникающем во всем мире, в том числе и в США.
В таких странах, как Индия , где у десятков тысяч детей развился острый вялый паралич, врачи прямо связали это состояние с пероральной вакцинацией против полиомиелита. Но десятилетия опубликованных отчетов также связывают паралич с другими детскими вакцинами , такими как вакцины, содержащие коклюш и алюминий.
На самом деле исторические сообщения о воспалении спинного мозга, включая не только полиомиелит, но и другие формы миелита, тесно связаны с тенденциями детской вакцинации и одновременным ростом практики детских инъекций.
Предыдущее поколение врачей даже описывало случаи полиомиелита, которые последовали за педиатрическими инъекциями, как « провокационный паралич », в то время как более поздние поколения клиницистов отмечали сходство между «полиомиелитом» и инъекционными повреждениями, получившими название « травматический неврит ».
В текущем календаре вакцинации американских детей клинические испытания или постмаркетинговые данные связывают 17 различных вакцин с «миелитом», «энцефаломиелитом», «острым диссеминированным энцефаломиелитом» и/или «поперечным миелитом».
Поперечный миелит также появляется с вакцинами против COVID-19 .
Обходя очевидное объяснение
Со времен «полиомиелита» есть много других примеров диагнозов, предназначенных скорее для того, чтобы запутать, чем прояснить вакцинацию как причину болезни и смерти, а также страдающих от газлайтинга .
К ним относятся расстройство аутистического спектра (РАС) и синдром внезапной детской смерти (СВДС).
Среди экологических причин, выдвинутых в качестве вероятных триггеров нейроиммунных расстройств, обозначенных как «РАС», отравление тяжелыми металлами — в основном через вакцинацию — является одним из наиболее последовательных претендентов.
Тщательные исторические статьи, опубликованные в 2004 и 2012 годах, продемонстрировали сильные параллели между воздействием на мозг интоксикации ртутью и патологией мозга с РАС. Более поздние работы представили аналогичные доказательства в отношении алюминия .
Что касается СВДС, то этот диагноз впервые вошел в моду примерно в то же время (в начале 1970-х годов), когда количество прививок для детей в США удвоилось .
Хотя график прививок 1970-х годов кажется ограниченным сегодняшними неумеренными стандартами , маленькие дети того десятилетия не только начали получать 13 вакцин вместо семи, но также перешли от вакцинации в основном по одной прививке к частой прививке сразу по две, в том числе пять раз-два. вакцины против дифтерии-столбняка-коклюша (АКДС) и пероральная вакцина против полиомиелита , которые впоследствии были сняты с рынка США из-за вызывающих беспокойство побочных эффектов.
Смерти от СВДС, которые по определению затрагивают «кажущихся нормальными, здоровыми младенцев», и смерти детей младшего возраста, классифицируемые как « внезапные необъяснимые смерти в детстве », обычно происходят «в тесной временной связи после вакцинации», при этом девять из 10 случаев смерти от СВДС происходят примерно в то же время , что и двух- и четырехмесячные «здоровые» визиты.
Тем не менее ученые продолжают заявлять , что непредсказуемые смерти «ускользают… от научного понимания».
Обман продолжается
К сожалению, люди, пострадавшие от прививок, часто становятся участниками этой уловки.
Отчаянно нуждаясь в помощи, они обнаруживают, что не могут получить доступ к палатам медицины, если не подвергнут самоцензуре любое обсуждение вакцинации как источника своих проблем со здоровьем и вместо этого уступят «идиопатическим» или «генетическим» объяснениям или не откажутся от некоторых более 70 000 кодов в Международной классификации болезней-10 (МКБ-10) — при этом избегая крошечной горстки кодов, относящихся к «побочному действию вакцин и биологических веществ».
Новый код МКБ , относящийся к «новым заболеваниям неопределенной этиологии или экстренного применения», был назначен для «вакцин против COVID-19, вызывающих побочные эффекты при терапевтическом применении, неуточненные». Тем не менее, еще неизвестно, найдутся ли какие-либо специалисты в области здравоохранения достаточно смелыми, чтобы использовать его.
Между тем, как сатирически сообщила The Exposé 24 июля, «такое чувство, что мы не можем прожить ни одной недели, не услышав о повторном появлении или появлении болезни или недомогания», включая «таинственную» вспышку гепатита среди детей . , феномен SADS, обезьянья оспа и, конечно же, полиомиелит .
Журналисты отметили, что все эти вспышки «случайно» произошли после того, как миллионам людей во всем мире была введена экспериментальная мРНК-вакцина против COVID-19».
Как показывают недавние сообщения Нью-Йорка и Великобритании о полиомиелите, вызванном вакцинами, эти угрозы, реальные или воображаемые, скорее всего, вызовут дальнейшую враждебность по отношению к непривитым, в том числе к нью-йоркским общинам, подвергшимся жесткому остракизму несколько лет назад за отказ от прививок против кори по религиозным соображениям . причины .
Кроме того, угроза возрождения полиомиелита будет использована для разглагольствования растущего числа родителей, которые по каким-то причинам все чаще откладывают вакцинацию своих детей.
Словом, ожидать каких-либо прорывов в правдоподобии от официальных кругов в ближайшее время было бы наивно.
Оценили 17 человек
25 кармы