Данная статья предназначена для нормальных, вменяемых людей, не являющихся фанатиками, и желающих разобраться в проблеме, именуемой Холокостом и причиной, почему вдруг в последнее время эта проблема стала сильно муссироваться в соцсетях, в том числе и на Конте.
Свора Контовских еврееборцев во главе с Благиным постоянно заявляет - вот, мол, его тезисы никто из защитников евреев не опроверг, потому что они - правильные.
На самом деле, доказать , что антиеврейские "тезисы" Благина - ложь и полная бессмыслица, не стоит большого труда - но только если доказывать или обьяснять это вменяемым людям. Сторонникам Благина и всей нацистской шушере доказывать это бесполезно - потому что в ответ на любые доводы будет выевреивсевретеотдайте деньгинемцамхолокостанебыло. И какие доводы не приводи, хоть верни с того света Гиммлера и заставь его лично подтвердить. что было - ответ будет тот же самый.
Поэтому повторяю, все, что написано в этой статье - предназначено для нормальных людей, способных понимать человеческую речь.
Так вот, для большинства людей на Земле, нацизм - самое страшное, что могло быть в человеческом обществе, вообще самая высшая степень падения человечества. И переход в это состояние грозил всему человечеству, по крайней мере - всей Европе - если бы не Победа над ним, максимальный вклад в которую внес Советский Союз.
И именно поэтому впервые в истории Земли над преступниками, пытавшимися внедрить фашистскую идеологию, был проведен суд, тот самый Нюрнбергский процесс, решения которого не подлежат ревизии.
И подтверждение геноцида , уничтожения евреев немцами самыми жестокими методами было доказано на этом процессе, как один из выводов, сделанных по его итогам. При этом сама цифра 6 миллионов уничтоженных немцами евреев была озвучена не еврееями, а именно получена в ходе процесса, по доказательствам, представленным в основном Советским Союзом и Польшей, на территории которых и были самые массовые уничтожения их. При этом выводы Нюрнберга не отрицают также массового уничтожения других народов, в основном славян, цыган и других восточноевропейцев.
Однако в настоящее время в США и некоторых других странах работает несколько организаций(например, "Институт пересмотра истории в Калифорнии" по заказу которого пишет Юрген Граф, на которого постоянно ссылается Благин), оспаривающих именно СОВЕТСКИЕ данные об уничтожении евреев и цыган, а также пытающиеся исказить их. Примером может быть ложь об лагерях Аушвица, когда переворачивают опубликованные данные, опровергая несуществующую цифру уничтожения в них одних 4,5 миллионов евреев - хотя и в самх лагерях, и в Нюрнберге говорилось, что там уничтожено такое количество ЛЮДЕЙ (всех национальностей), в том числе около половины из которых составляют евреи.
Приводятся разные технические и другие доказательства, что такого количества людей немцы не могли - а это значит, что отрицается вообще массовое уничтожение КОГО БЫ ТО НИ БЫЛО , а не только евреев в немецких концлагерях.
Но для чего это нужно?
Количество уничтоженных немцами евреев легко поставить под сомнение, так как основное их количество все таки было уничтожено не в концлагерях, а в ходе, так сказать, "свободной охоты" в местах их компактного расселения, а также в многочисленных гетто на территории Польши и СССР, так что точных доказательств количества уничтоженных найти невозможно.
А на территории западноевропейских стран, даже оккупированных немцами, гетто не устраивались, поэтому жителям этих стран легко втереть в голову мысль о том, что СССР и поляки врут, ничего такого культурные немцы совершать не могли.
После войны это количество определялось по переписям, проведенным в европейских странах, с учетом возможной естественной смертности и миграции в Израиль. При этом у разных стран получились цифры хоть и одного порядка , но все таки различающиеся, правда , не очень сильно - примерно от 4,95 миллионов до 6 миллионов погибших.
Максимальное количество давали исследования, проведенные в СССР и Польше - более 6 миллионов. Именно поэтому на Западе существует множество официальных работ, оспаривающих эту цифру, и приводящих свои расчеты - но совершенно не оспаривающих зверские методы, использовавшиеся фашистами и сам факт уничтожения евреев.
Пользуясь этим, Юрген Граф и многие другие авторы пытаются доказать ошибочность выводов Нюрнбергского трибунала в отношении уничтожения евреев.
Если это удастся, будет прецедент, который даст возможность поставить под сомнение ВСЕ выводы, сделанные в Нюрнберге, представить процесс как некое предвзятое судилище, и оправдать фашизм как идеологию.
Кстати, заявления о том, что в Нюрнберге был не суд, а судилище и его выводы неправильны, звучат - и неоднократно - в комментариях, которые пишут сторонники Благина здесь , на Конте.
Так что статьи Благина не просто не безобидны, они преступны, так как по сути своей готовят почву для будущего оправдания немецкого национал - социализма.
И именно поэтому все здравомыслящие люди должны дать им отпор - по сути, речь то идет не о евреях - они здесь всего лишь как фактор, дающий возможность писать подобные статьи - а о будущем человечества, в конечном счете ваших детей и внуков.
Благин же здесь - всего лишь одно из колесиков в механизме, запущенном теми, кто понял ущербность современной демократии и готовится заменить ее национал-социализмом в мировом масштабе.
Оценили 39 человек
71 кармы