Мятеж левых эсеров 6 июля 1918 года в Москве.

      Хроника «мятежа» левых эсеров достаточно изучена, начиная от момента принятия решения о покушении на Мирбаха, до последствий этого действия.

      При этом левоэсеровский мятеж – одно из загадочных событий 1918 года, про которые можно сказать – сколько авторов, столько и версий. Некоторые исследователи считают его провокацией со стороны большевиков, позволившей им установить в стране однопартийную власть, другие видят в нем совместный заговор «левых» коммунистов и эсеров с целью устранить от власти Ленина, третьи вообще говорят об операции спецслужб Антанты с целью возобновить войну России против немецко – австрийских войск, называя Дзержинского и Троцкого участниками этого заговора и агентами англо-французских спецслужб (Дзержинский ) и «финансового интернационала» США (Троцкий).

     Не вдаваясь в крайние версии, попробуем здесь разобраться, что же на самом деле произошло в Москве 6 июля 1918 года ?

     Начнем с того, что вообще то сотрудничество левых эсеров и большевиков в Совнаркоме и других учреждениях Советской власти, чтобы не говорили современные историки, было довольно плодотворным. Во первых, оно позволяло отметать все заявления со стороны других партий о большевистской диктатуре, во вторых, программа левых эсеров была во многом схожа с программой РСДРП(б), а в крестьянском вопросе, основном для левых эсеров, большевики и вовсе приняли эсеровскую программу.

     Основные конфликты между эсерами и большевиками начались во время принятия решения о заключении Брестского мира, а после принятия решения о продразверстке и продотрядах – и по их вопросу и вопросу поддержки комбедов : эсеры все таки ориентировались на среднего и зажиточного крестьянина, и им не нравилось, что представители комбедов стали вытеснять из сельских Советов их сторонников.

     Оплотом левых эсеров во ВЦИК был Крестьянский отдел, который возглавляла Мария Спиридонова. Надо сказать, что Крестьянский отдел за время своего существования сделал очень много для привлечения крестьян к поддержке Советской власти – тут и подготовка сельских учителей, и проведение курсов для агитаторов по вопросам земельной реформы, краткосрочные агрономические курсы, выпуск литературы в помощь крестьянам, и много чего еще. Мария Спиридонова пользовалась бешеной популярностью среди крестьянской массы, в результате чего у нее наладился обмен информации с крестьянами, и она была в курсе всего, происходящего на селе, в результате чего ставила на заседаниях ВЦИК довольно резкие вопросы по крестьянской теме.

     Однако, после заключения Брестского мира, Крестьянский отдел оказался втянутым в политическую борьбу против него. Пользуясь связями с крестьянами, левые эсеры в его рамках стали готовить агитаторов против немецкой оккупации в пользу организации партизанской борьбы с немецкими войсками, что не могло остаться незамеченным со стороны большевиков, и они справедливо стали обвинять левых эсеров в попытках срыва Брестского мира.

     Надо сказать, что левые эсеры, несмотря на стабилизацию обстановки после заключения мира, отказались его признавать, и даже вышли из состава Совнаркома, оставшись, впрочем, на работе во всех остальных советских и правительственных учреждениях, в том числе и ЧК, что и позволило им в дальнейшем совершить свой теракт в отношении немецкого посла.

     Многие авторы говорят, что решение о покушении на немецкого посла в России графа Мирбаха было принято эсерами спонтанно, за два- три дня до его совершения, чуть ли не небольшой группой заговорщиков из ЦК партии.

     На самом деле, решение о возврате к практике политического террора было принято партией левых эсеров еще в апреле, на закрытом заседании Сьезда партии в Петрограде.

     Хотя говорят об интернационалистской политике большевиков, весной 1918 года Ленин уже прекрасно понимал, что широкомасштабных выступлений и революций в западных странах ожидать не приходится, и Советской России необходимо полагаться на собственные силы. Иного мнения придерживались левые эсеры и «левые» коммунисты, которые были готовы пожертвовать Советской властью с целью разжигания «революционной войны» в Европе, которая приведет к революциям в промышленно-развитых странах и краху империализма. 

     Они допускали даже оккупацию Москвы и Петрограда немцами, ожидая, что в России начнется война против оккупантов, которая постепенно перейдет в революционную , поддержанную рабочими западных стран. Таким образом, левые эсеры были куда большими интернационалистами, чем большевики.

     Поэтому на вышеуказанном заседании Сьезда было принято решение о совершении терактов, причем в список целей были включены кайзер Вильгельм, граф Мирбах и командующий оккупационными войсками на Украине генерал Эйхгорн ( был убит в Киеве эсером Б. М. Донским 30 июля 1918 года.).

     Первоначальной целью, естественно, был кайзер, предполагалось совершить его убийство с широким обнародованием причастности России к этому теракту, что , по мнению эсеров, должно было неминуемо привести к возобновлению войны Германии с Россией. С этой целью представители партии левых эсеров ездили в конце апреля – мае 1918 года в Берлин и пытались войти в контакт с представителями местных социал-демократических партий, но те наотрез оказались участвовать в этой авантюре либо оказывать ей какое – либо содействие, в результате от покушения на Вильгельма пришлось отказаться.

     Последней надеждой противников Брестского мира, как со стороны эсеров, так и «левых» коммунистов, был 5 Всероссийский Сьезд Советов, на котором они надеялись добиться отмены Брестского мира, однако, после публикации партийных списков делегатов Сьезда, им стало ясно – они там будут в меньшинстве и не могут надеяться на решение вопроса путем отстаивания своей позиции с его трибуны.

     Вот в этот-то момент, за два-три дня до начала Сьезда, и было принято решение о совершении покушения на Мирбаха, как запасной вариант принудительной денонсации Брестского мира. Эсер Блюмкин, который возглавлял в ЧК один из отделов контрразведки, осуществлявший наблюдение за немецким посольством, был приглашен в ЦК левых эсеров для представления плана помещений немецкого посольства, и в ходе беседы со Спиридоновой, поняв, о чем речь, предложил свои услуги, после чего решение о покушении было принято, он получил соответствующие инструкции, и машина завертелась.

     Ленин узнал о покушении на Мирбаха от Бонч-Бруевича. Вначале ему даже не пришло в голову, что убийство может быть делом рук левых эсеров. О масштабах их вовлеченности в убийство Мирбаха он узнал только к вечеру. Бонч-Бруевич, который в это время был с Лениным, вспоминал, что тот был ошарашен этой новостью и на какой-то момент утратил самообладание: побелел, как обычно с ним бывало, когда он был разгневан или потрясен неприятным, неожиданным поворотом событий. Но , понимая, что полноценная война с Германией будет катастрофой для дела революции, Ленин быстро пришел в себя и приложил все усилия, чтобы продемонстрировать немцам - большевики вполне в состоянии легко справиться с левыми эсерами.

     Дальнейшее уже всем известно из неоднократных публикаций и фильма «6 июля», в котором все события описываются с точки зрения большевиков.

     Однако, согласно имеющимся материалам, в том числе резолюции ЦК партии левых эсеров, принятой 24 июня, становится ясно, что это покушение и последовавшие события не были мятежом в прямом смысле этого слова – эсеры не собирались бороться с Советской властью и большевиками, основная причина выступления была в неприятии ими политики Совнаркома в отношении Брестского мира и проведении продразверстки. В резолюции прямо говорится, что если эти вопросы удасться решить мирным путем на Сьезде, надобность в теракте и последующем выступлении отпадет.

     Именно нежеланием свергать советскую власть обьясняется то, что в самом начале выступления, когда у эсеров было превосходство в силах, до сбора латышских стрелков, они не стали занимать жизненно важные центры, за исключением Центрального телеграфа, занятие которого, по некоторым данным, было самодеятельностью одного из командиров отрядов (Прошьяна).

     Сама Спиридонова через некоторое время признала, что это покушение и последующие действия эсеров были спонтанными, непродуманными, и привели к совершенно противоположным последствиям, чем предполагалось.

     Нужно сказать, что левоэсеровский мятеж не красит обе стороны , как эсеров, так и большевиков – если первые совершили глупость, приведшую к серьезным последствиям, то у большевиков не хватило выдержки понять причину их выступлений и пойти на компромисс по некоторым вопросам. Хотя я сомневаюсь в том, что какой либо компромисс, например, по вопросу Брестского мира был возможен, по проблеме продразверстки договориться действительно было можно.

     Во всяком случае, именно это событие подтолкнуло большевиков к установлению однопартийной диктатуры, хотя вначале они делать этого не собирались.

     Ну и, для полноты картины: после покушения на Мирбаха случилось то, чего так боялся Ленин – немцы обратились к Совнаркому с требованием разрешить введение в Москву «для охраны посольства» полноценного батальона своих войск в полном вооружении – с винтовками, пулеметами, минометами и огнеметами. Ленину нужно было решить дилемму – или начинать войну, или соглашаться на еще более унизительное – даже по сравнению с Брестским миром- наличие в Москве немецкой воинской части.

     Однако – как раз в это время началось наступление Антанты на Марне, немцам стало не до России. В результате Ленин ответил решительным отказом во введении войск, сообщив, что для охраны посольства будет выделено до тысячи красноармейцев. Ну , а немцы, если хотят , могут также иметь свою внутреннюю охрану в количестве до трехсот человек – но в штатской одежде и без оружия.