Россия 2.0 Экономическая модель будущего Российской Федерации.

147 31675



В данной статье рассмотрен механизм работы Российской экономики с внутренним рынком закрытого типа. И новый подход государства в организации перераспределения благ в обществе. Новый подход в организации экономической системы Российской Федерации даст совокупный эффект: рост спроса на внутреннем рынке на 4 000 млрд. рублей, рост благосостояния 50%  населения увеличится на +28%, рост ВВП до +12% в год, доступ населения к ипотечному кредитованию 90% населения(сейчас 50%). Как достичь таких показателей читайте далее…

Если у каждого из нас хватит воли дочитать эту статью до конца, то у Российского народа появится шанс на более достойную жизнь. 



Оглавление:

1.Неэффективность принятой пенсионной реформы.

2.Внутренний рынок закрытого типа.

3.Оборотный налог

4.Новый подход в организации пенсионной системы.

5.Новый подход в организации поддержки многодетных семей.

6.Экспорт/Импорт.

7.Эффект от новой социальной системы.


Политика государственной власти в сфере экономических реформ оставляет желать лучшего. Одним из ярких проявлений некомпетентности последнего времени стала пенсионная реформа, улучающая благосостояние пенсионеров за счет других пенсионеров. Реформа, предложенная Премьер министром подорвала репутацию последнего вызывающего доверие граждан, политика. В попытке исправить ситуацию, пиарщики попытались сделать из президента доброго Деда Мороза исполняющего простые желания тяжелобольных детишек. У пиарщиков видимо вышел просчет, рейтинг продолжил падать.

Политическая ситуация в стране вызывает тревогу за будущее нашего суверенного государства. С одной стороны неумелая государственная политика, с другой наши старые друзья с запада. Обладая огромным опытом цветных революций, запад уже много лет оказывает внешнее давление на экономику Российской Федерации, в надежде получить доступ к ресурсам России и ослабить влияние на мировой арене. А между двух огней находятся обычные люди, которые больше всего пострадают.

Если рассматривать политическую составляющую в целом, не одна из партий, в том числе оппозиция, не предложили каких либо существенных альтернатив пенсионной реформе кроме, как выразились против ее принятия.

Именно поэтому я занялся исследованием альтернативы пенсионной реформы нацеленной на увеличение благосостояния населения и оздоровление всей национальной экономики в целом. Я искреннее надеюсь, что мои идеи принесут пользу моему государству.

Почему пенсионная реформа оказалась очередным бессмысленным законом?

 

Первым делом рассмотрим распределение денежных доходов среди населения. Весь смысл действующей Пенсионной системы основан на принципе: бедные платят за бедных. Так основная часть наполнения пенсионного фонда в 4 482 млрд. руб. приходится на наименее обеспеченные слои населения. Уменьшая благосостояние основной части работающего населения на 22% от выплачиваемых зарплат. Чрезмерная нагрузка на зарплатную часть доходов заставляет граждан уклоняться от социальных выплат, из за, чего 14 476 млрд. руб. дохода начисляется в виде серых зарплат. Это говорит о чрезмерной нагрузке на общество данного социального отчисления. И отражает общую неэффективность метода наполнения пенсионного фонда. Усугубляя социальное расслоение. Используя такой подход налогообложения, инициатор реформы, никогда не сможет обеспечить рост благосостояния в стране.

Опираясь на статистику демографических ям. Пытаясь хоть как-то улучшить бедственное положение пенсионеров. Правительство обходит стороной факт, что человечество стоит на пороге эпохи роботизации. Учитывая скорость развития технологий к 24 году начнут, вырождается многие профессии: юристы, бухгалтера, водители, банковские служащие и др. Их доходы заберут корпорации. Без работы останутся миллионы человек. На фоне стагнирующей экономики рынок не сможет оперативно создавать рабочие места. Уменьшится зарплатный фонд, а в следствии и пенсионные отчисления. Эта проблема гораздо серьезнее, чем увеличившееся на 3,5 миллиона (2,3% от населения) количество пенсионеров к 24 году.

Все эти факторы указывают на то, что пересмотра требует весь принцип организации социальных выплат. А повышения пенсионного возраста не даст желаемого эффекта. Это ставит под сомнение тезисы майских указов обещающих улучшить благосостояние населения. Вызвав общественный резонанс, пенсионная реформа не имеет ни какой практической пользы, только потраченное время бюрократического аппарата.

Если взглянуть на рисунок №2 то мы видим, что в Российской экономике весьма неравномерное распределение благ. На 30% населения приходится 7,7% доходов. Принятая пенсионная реформа, как бы призвала забрать у одних бедняков и раздать другим беднякам. В свою очередь 40% дохода в стране распределяется между несколькими сотням тысяч человек. 

Сегодня в эпоху развития процессов глобализации, экономической интеграции и размытия финансовых потоков в мировой экономике. Государство сталкивается с проблемой реализации эффективной фискальной политики. Финансовый контроль над внутренним рынком является жизненно важной проблемой для любого современного государства.

Эффективный контроль необходим для уменьшения влияния внешних факторов воздействия, а в первую очередь для более равномерного перераспределения благ в обществе. От этого зависит благосостояние населения, объем совокупного спроса, рост деловой активности. Что необходимо для устойчивого развития национальной экономики.

Отсутствие необходимого контроля дает возможность делать переводы в любую точку мира. За считаные минуты можно перевести активы эквивалентные капитализации целых городов или небольших стран. Международная финансовая система, состоящая из сети банков разбросанных в разнообразных юрисдикциях по всему миру и фанатичная приверженность банкиров к банковской тайне, делает невозможным государству отследить движение денежных потоков за пределами национальной экономики. Отсутствие контроля способствует развитию широкого списка противозаконной деятельности: коррупции, киберпреступности, оптимизации налоговых выплат, вывод капиталов в офшоры, деятельности недобросовестных банкиров, растрат государственного бюджета, фиктивных банкротств и тд.

По разным оценкам коррупция в России может достигать 50% бюджета страны. Это весьма поверхностная оценка. Но как показывают крупные коррупционные скандалы последних лет. Цифры весьма впечатляют : Дело «газового короля» Арашукова 30 млрд. рублей, дело полковника Захарченко 9 млрд. рублей, дело бывшего губернатора Сахалина Хорошавина, одна взятка 357 млн. рублей. Оглядываясь на всю страну, сколько у нас подобных должностей? Единичные задержания имеют чисто показательный характер, существенно не влияя на ситуацию в целом, ведь его место занимает другой, возможно недобросовестный, чиновник.

Киберпреступность, один из самых быстро растущих видов преступления на сегодняшний день. С 2013 по 2016 год количество подобных нарушений возросло в шесть раз, с 11 тыс. до 66 тыс. В период с января по август 2018 года правоохранительными органами РФ зарегистрировано 107 тыс. 980 преступлений. Ущерб от этих преступлений составил почти 400 млрд. рублей. Это на 44% больше аналогичного показателя прошлого года.

Отток капитала в первую очередь связан с тем, что данные активы не находят применения внутри страны. На стагнирующем рынке и спаде совокупного спроса в течение пяти последних лет. Россия не является привлекательным местом для вложения инвестиций.

Последние несколько лет Центральный банк ведет активную войну с недобросовестными банками. Не обладая возможностью контролировать движение банковских активов привело к тому что, заведомо недобросовестные банкиры занялись банкротством и хищениями, что привело в итоге к необходимости влить почти 3 000 млрд. рублей на поддержку наиболее крупных банков.

Экономическую систему Российской Федерации можно сравнить с дырявым корытом. Сколько воды ни лей результат останется прежним. Эффективность от вложенных ресурсов останется весьма скромным. В свете существующих проблем, майские указы напоминают больше пиар акцию. В попытке удержать власть и сделать видимость активной деятельности, на фоне растущего недовольства населения. Власть не должна вливать огромные капиталы в дыру Российской экономической системы.

Внутренний рынок закрытого типа.

Для оздоровления национальной экономики требуется пересмотреть подход к социальной политике и разработать меры по увеличению контроля над финансовыми потоками. Все сомнительные финансовые операции объединяют деньги. Наименее подающийся контролю актив. Являясь эквивалентом ресурсов, деньги несут ряд важных функций не заменимых в современной экономике, таких как: мера стоимости, средство обращения, средство платежа, средство накопления, мировые деньги. Это те функции, которыми наделила деньги традиционная рыночная система.

Современные технологии дают нам возможность обновить функционал денег и устранить существующие недостатки финансовой системы. Усиление контроля можно добиться, создав на базе платежной системы карты «Мир», внутренний рынок закрытого типа.

В платежной системе запустить новый «Электронный рубль» или «Национальную электронную валюту» , используемый в расчетах исключительно внутри платежной системы. Исключив возможность его конвертации в иностранные валюты, бумажный рубль, и электронный рубль вне единой платежной системы. Данная опция позволит сформировать границы внутреннего рынка. Исключить отток капитала из экономики страны. В пределах, платежной системы каждый электронный рубль можно будет отследить на всем пути совершения сделок.

Ограничив доступ на внутренний рынок для иностранных резидентов. И допустив граждан Российской Федерации и «национальные юридические лица». Нарастить объем «электронного рубля» до уровня 60% от всей денежной массы. Оставшиеся 40% денежной массы останется за обычным рублем с прежними функциями.

Работа на этой платформе государственного бюджета позволит сделать прозрачными движение бюджетных средств расходуемых на государственные закупки. Будь это строительство дорог, реализация майских указов, строительство стадионов или развитие космической отрасли в закрытой национальной экономике можно будет автоматически отследить, где оседают бюджетные средства вплоть до последнего электронного рубля.

Станут прозрачными многие сектора экономики: ЖКХ, Энергетика, водоканал, РЖД и тд. Обобщая, это все естественные монополии, образовавшиеся на внутреннем рынке.  

Возможность полного контроля финансовых потоков в платежной системе делает бессмысленным киберпреступность, если мошенники каким-то образом получат доступ к средствам клиента. Злоумышленникам не удастся спрятать их или вывести их за пределы платежной системы. Следовательно, похищенные средства будут заморожены после обращения пострадавшего и возвращены обратно на счет.

В отличие, от Биткоина безопасность электронного рубля обеспечена за счет прозрачности системы, а не за счет анонимности. Нет необходимости каждую денежную единицу шифровать криптографией. Такой подход дает ряд преимуществ перед крипто валютами. Обеспечивает высокую скорость при совершении платежей. Дает возможность восстановить доступ к средствам после утраты паролей. Не страдает высокой волатильностью, поскольку привязан к курсу рубля. Не требует огромных вычислительных мощностей и энергетических затрат для майнинга.

Использование единой платежной системы позволит отказаться от услуг банковского сектора собирающего дополнительную комиссию за использование терминалов для обработки платежей достигающую 3%. Ограничив деятельность банковского сектора, внутри платежной системы, снизит общую нагрузку на экономику страны.

Закрытый рынок естественным образом ограничит конкуренцию Транснациональных Корпораций, не заинтересованных аккумулировать и инвестировать капиталы на Российском рынке. Не создавая противоречия положениям заключенных Россией международных торговых соглашений. Став альтернативой таможенным пошлинам (сумма отчислений таможенных платежей 527 млрд. рублей, это 3,5% от всего объема импорта). Национальный рынок защитит отечественных производителей от Транснациональных Корпораций, установивших монополию во многих сегментах товаров широкого спроса, продуктов питания, лекарств, бытовой химии. Это создаст существенный импульс для развития мелкого и среднего бизнеса.

Создание национального рынка позволит государству увеличить экономическую безопасность государства. Необходимость контроля над внутренним рынком продиктовано выживанием государственных институтов, когда современное военное противостояние было заменено экономическим с появление оружия способного уничтожить всю планету. Не смотря на сверхсовременное вооружение и прорыв в ВПК, стоит учесть, что последнюю войну в 90-х Советский союз проиграли не из-за слабости армии, а из слабости в политике и экономике. Позволив эффективнее осуществлять фискальную политику и значительно повысив контроль над расходованием бюджета в перспективе позволит снизить налоговую нагрузку на все общество. 

Оборотный налог.

Помимо контроля государства над внутренним рынком, не менее важным являются механизмы равномерного перераспределения благ в обществе. Учитывая, что деньги будут обращаться в электронном виде на единой платформе, открывается новая возможность в подходе налогообложения. Позволяя лишить деньги функции накопления при помощи налогообложения остатков средств на счетах всех юридических и физических лиц платежной системы.

Еженедельно в автоматическом режиме списывать 0,38% с остатка средств на всех счетах платежной системы. Данный налог составит 20% годовых.

Исключение накопительной функции денег, за счет еженедельного обесценивания, делает невыгодным скапливание средств на счетах, стимулирует к постоянному инвестированию и более эффективному использованию капиталов. Увеличится скорости оборачиваемости средств. А значит, что увеличивается скорость экономических процессов и стимулирует деловую активность.

Маленький бюджет перераспределить быстрее, чем большой. Налоговая нагрузка будет смещена с слабозащищённых слоев населения на крупных монополистов. Данный налог создаст естественный фактор противодействия монополиям. В монополиях, крупных корпорациях экономические циклы протекают значительно медленнее, чем на маленьких предприятиях. Фискальная нагрузка увеличится у более неповоротливых предприятий, быстро обрастающих жирком. Актуально, как альтернатива предложению советника президента Андрея Белоусова, об изъятии сверх доходов у крупных компаний, предложенной осенью 2018 года.

Высокая совокупная налоговая ставка связана с неэффективностью сбора налогов. На что жалуется бизнес на высокие налоги, но умалчивает, что их не платит. Для крупного бизнеса это обеспечивает конкурентное преимущество, для среднего бизнеса выживание. Но все заведомо становятся уязвимы перед блоком силовиков.

В сравнении с другими налогами, новый подход налогообложения исключает: любые виды налоговой оптимизации, налоговые вычеты, уклонения от уплаты налогов. Позволит создать равные конкурентные условия на рынке.

За счет автоматизации налоговых списаний экономит административные ресурсы фискальных органов. Не требует дополнительного контроля. Не провоцирует коррупцию.

Предлагает широкий спектр данных для аналитики. Позволит собирать более качественную информацию о социально-экономическом положении России.

Еженедельное обесценивание электронных денег сделает нецелесообразным использование их в банковском секторе и на фондовом рынке. Тем самым мы создадим инструмент стимулирования реального сектора экономики.

 

Новый подход в организации пенсионной системы.

Довести долю электронного рубля до уровня 60% от всей денежной массы (М2). Денежный объём закрытого внутреннего рынка составит 24 000 млрд. рублей. В пересчете на цифры 2017 года, 20% годовых позволит пополнить бюджет государства на 4 800 млрд. рублей. Данной суммы хватит для полного замещения отчислений страховых взносов в пенсионный фонд.

Снизится нагрузка работающего населения на 22%. Появится возможность проиндексировать зарплаты на 22% или увеличит доступ бизнеса к человеческому труду. Замещение отчисления в пенсионный фонд новым оборотным налогом изменит нагрузку на населения с 100% до 35%. Снижение общей налоговой нагрузки при расчете зарплат со всеми налоговыми вычетами 43% = НДФЛ(13%) + ОПС(22%) + ОМС(5,1%) + ОСС(2,9%) до 21%. Позволит вывести из тени часть серых зарплат.

Отчисления в пенсионный фонд будут разделены на два направления. Основная часть 16% годовых или 4 482 млрд. рублей будут направленны на выплаты пенсий действующим пенсионерам. Используя поточный метод начисления пенсий раз в неделю, без аккумулирования средств на счетах пенсионного фонда. Еженедельное начисление пенсий обеспечит более плавное потребление в течении всего месяца. Поточный метод исключит возможность, каких либо махинаций с бюджетом пенсионного фонда.

Оставшиеся 4% от налога 960 млрд. руб. позволят сформировать депозитную часть накопительной пенсии.

960 млрд. руб. будут разделены на следующие направления:

800 млрд. рублей на них можно привлечь порядка 10 660 млрд. руб. под 7,5% годовых, создав национальный пенсионный капитал. Накопительную часть пенсий невозможно будет использовать до наступления пенсионного возраста. Из 10 660 млрд. руб. будет сформирован фонд «материнского капитала».

160 млрд. рублей будут распределяться между всеми накопительными пенсионными счетами населения равномерно, не учитывая накопительные счета несовершеннолетних и пенсионеров. Около 2000 рублей в год на человека.

10 660 000 млн. руб. / 119,561 млн. чел (достигших трудоспособного возраста) = 90 000 рублей средний размер накопительного счета. По мере формирования нового кредитного рынка объем накопительного счета будет постепенно увеличиваться. Через пять лет может достичь 200 000 рублей на человека. В совокупности семейный пенсионный капитал составит 520 000 рублей на семью. Накопительная часть пенсии станет фундаментом семейного благосостояния.

А депозитную часть можно тратить до наступления пенсионного возраста. Все не использованные средства будут переходить по наследству в случае кончины.

Такой способ организации пенсионного фонда способствует постепенному улучшению благосостояния и росту экономики.

Новый подход в организации поддержки многодетных семей.

 Одним из сильнейших тормозов отечественной экономики является не доступность долгосрочных кредитов. Дороговизна длинных денег обусловлена особенностями Российской экономики. Центральный банк не в силах изменить ситуацию в рамках действующих экономической системы. Так доступа к ипотеке лишены 50% населения.

Приведем пример, используя средневзвешенные цифры по рынку ипотеки за 2018 год.

«Материнский капитал» Получается так, государство дает семье за второго ребенка первый взнос на «капиталистическое рабство». Получается, что молодая семь помимо содержания детей и покупки квартиры должно купить такую же квартиру банку. Справедлив ли такой подход государственной поддержки, улучшает ли материальное состояние молодых семей? По средневзвешенной ставке в 9,57%. На срок 194 месяцев. Средняя сумма выданного ипотечного кредита 2 044 429 рублей. Переплата по ипотеке за весь срок кредита 1 978 827 рубля. Это практически 100% от взятой в ипотеку суммы. Нет данная социальная программа имеет ровно противоположный эффект усугубляет материальное положение многодетных семей на 15 лет вперед. Из данных пенсионного фонда видно, что материнским капиталом воспользовалось только 60% семей, для 3,4 млн. семей ипотека является недоступной. Переведя в масштабы государства, более 50% населения не может позволить себе улучшить жилищные условия.

Данная мера государственной поддержки нуждается в другом методе поддержки многодетных семей. Нацеленной на сокращение финансовой нагрузки семьи на всем протяжении ипотеки. Снизив ставку по ипотеке с 9,52% до 2% годовых на квартиры в новостройках. Мы снизим материальную нагрузку, увеличим доступность жилья для населения. Доступность населения к ипотечному кредитованию вырастет с 50% населения до 80%. Это увеличит спрос на рынке жилья на 50,0%. Позволит привлечь до 3 000 млрд. рублей в год, инвестиции на льготное ипотечное кредитование из фонда «материнского капитала». Позволит сэкономить семьям 130 млрд. в год более 100 000 рублей на семью.

Создаст предпосылки экономической стабильности молодых семей, способствует росту рождаемости в стране. Значительно улучшит экономическое положение многодетных семей.


Экспорт/Импорт.

Оценивая сальдо торгового баланса России можно довольно скептически. Но рассмотрев структуру товаров пересекающих границу мы видим, что 70% товаров экспортируемых российской федерацией составляют ресурсы первичной обработки нефть, газ, лес, металлы и др. Товары не требующие дополнительной обработки, ресурсы практически не диверсифицируют экономику, товары с низкой добавочной стоимостью и минимальным привлечением человеческих ресурсов. Принадлежащих после приватизации нескольким сотням человек.

Импорт более чем на 60% состоит из товаров широкого спроса потребляемый основной частью населения составляя конкуренцию отечественному производителю. В свою очередь доля импорта потребительских товаров составляет более четверти всего совокупного спроса населения страны.

Государственная власть не обладает механизмом защиты отечественного рынка от иностранных товаров. Доля таможенных пошлин всего 3,5% от всего объема импорта. Деятельность в этом направлении ограничена международными торговыми соглашениями. Низкие таможенные пошлины не позволяют развиваться отечественным производителям. Действующая власть позаимствовала колониальное устройство экономики, ориентированная на экспорт ресурсов и оставляя незащищенный внутренний рынок для Транснациональных Корпораций. Занявших монополии во многих сегментах товаров широкого спроса. Блокирующих развитие среднего и мелкого бизнеса.

Так и привлечение иностранных инвестиций несет весьма относительную пользу для экономики страны. Привлеченные иностранные инвестиции дают положительный эффект только на начальном этапе. Далее крупные концерны используют максимально автоматизированные линии, создают конкуренцию и выводят всю прибыль из экономики, а возможность налоговой оптимизации позволяет минимизировать отчисления в бюджет. Например, у крупной транснациональной корпорации есть филиал в России и собственные банки за рубежом. Банк может фиктивно выдать кредит филиалу, а в филиал будет учитывать отчисления в зарубежный банк как расходы. Так негосударственный внешний долг увеличился с 560 млрд. долл. в августе 2012 до 730 млрд. долл. на пике в августе 2014 года. И потом пошел на спад. На этом Российская экономика потеряла около 13 000 млрд. рублей. Нужны нам такие инвесторы? Очень сомневаюсь.

Российская Федерация обладает огромным запасом природных ресурсов. Ресурсы, которые мы меняем на ничем не обеспеченную бумагу по завышенной цене. Для примера сравним внешний долг США в 1 365 000 млрд. рублей и объем национального богатства Российской Федерации 374 901 млрд. рублей. Если не учитывать только активы в 817 360 млрд. рублей. Получается, что США выменяла мировых ресурсов на бумагу эквивалентные 1,5 Российские Федерации. И в случае необходимости может напечатать еще неограниченное количество, ни чем не обеспеченных долларов.

Чем заместить иностранные инвестиции? Экспортеры Российских ресурсов должны возвращать в экономику страны от 50% до 100% выручки по средствам перевода вырученной валюты в электронный рубль. Сконцентрированные на внутреннем рынке ресурсы, лишенные функции накопления будут направлены в инвестиции в основной капитал. Используя краудфандинговую платформу можно добиться эффективного перераспределение временно свободных капиталов в экономике, без участия банков.

Эффект от новой социальной системы.

Сформировав закрытый национальный рынок, введя новую денежную единицу с уникальными характеристиками и используя новые подходы в социальной политике. Мы сможем повлиять на следующие факторы:

Обеспечив контроль над движением финансовых потоков, мы в значительной мере увеличим эффективность реализации бюджетных программ. Большие инвестиционные проекты перестанут превращаться в финансовые дыры. Не смотря на то, что недобросовестное использование бюджетных средств только одна из составляющих коррупции. Принятые меры значительно повлияют на обеспечение контроля над расходованием бюджетных средств на всех просторах нашего государства. В соответствии целям майских указов президента, дополнит и увеличит эффект от каждого вложенного рубля в национальные проекты.

На 30% увеличится эффективность бюджетной системы. Данные средства могут быть направлены на ослабление налоговой нагрузки, что поспособствует выходу бизнеса из тени. Или развитие институтов социального государства. Компенсировать нагрузку на экономику от создания рынка вторсырья.

Власть получит механизм государственной поддержки долгосрочного кредитования под 2% годовых для любых социально значимых проектов.

Используя подход государства в перераспределении благ ориентированную на стимуляцию потребления, другими словами вкладывая в потребителя, мы создаем спрос на рынке, тем самым провоцируя рост продаж и увеличивая инвестиционную привлекательность отечественной экономики. Ограниченный доступ Транснациональных корпораций на внутренний рынок усилит развитие среднего и малого предпринимательства.

Новая технологическая эпоха со временем позволит экономике избавиться от нагрузки банковской сектора. Для эффективного управления внутренним рынком достаточно будет одного банковского оператора.

Экономика страны перестанет терять ресурсы и капиталы. Инвестиции на закрытом рынке позволит довести рост ВВП до 12% в год.

Создав закрытый внутренний рынок, обеспечив его инвестициями за счет внутренних ресурсов страны. Позволит России войти в золотой век на фоне мирового финансового застоя. Экономика страны станет невосприимчива к внешнему давлению и обеспечит качественный рост за счет диверсификации экономических и производственных цепочек, а не за счет экспорта ресурсов. Позволит бизнесу занять место локомотива экономического развития, чем он и должен заниматься.  

Пересмотр социальной политики позволит улучшить благосостояние в первую очередь наименее обеспеченных слоев населения, многодетные семьи и пенсионеров. Рост доходов 10%-ой группы с наименьшими доходами, достигнет 34% так основные стимулы социальной политики направлены на поддержку многодетных семей и ослабление налоговой нагрузки зарплат.

Уменьшение дефицита потребления составит 28%. Ориентация на снижение нагрузки на слабозащищенные слои населения позволит выровнять уровень бедности. Население сможет позволить себе более широкий ассортимент товаров, увеличив спрос на качество потребляемой продукции, что в следствии повлияет на здоровье граждан и позволит сократить спрос на некачественные продукты естественным путем, не усложняя жизнь предпринимателям.

Рост доходов и снижение процентных ставок позволит, сделает доступным улучшение жилищных условий практически для всего населения страны. Что способствует обеспечить стабильность семей и стимулирует к увеличению рождаемости.

В перспективе снижение ставки с 2% до 0%. Льготные ставки в перспективе могут быть расширены для всех категорий граждан. Это позволит многодетным семьям сэкономить около 2 000 000 на семью за весь срок ипотечного кредитования на каждого ребенка.

Обращаясь к статье Д.А. Медведева «Вопросы экономики 2018», существует три пути решения проблемы сокращения благосостояния пенсионеров:

1. Повышения уровня тарифов отчислений в пенсионную систему

2. Снижение реального уровня пенсий.

3. Изменение возраста границы, от которой зависит соотношение численности плательщиков взносов и получателей пенсий.

В.В. на своем ежегодным послании сказал «Если кто то собирался, двигается по накатанной, то нужно сразу уйти». После такой фразы первое, что приходит на ум это отставка Дмитрий Анатольевича. Но как переходит от посланий к делу, за последние 20 лет результат во внутренней политике не вызывает восторга. Делать, ничего не делая и менять, ничего не меняя. Это тоже работа, которая президента видимо вполне устраивает. Возможно это спланированный тандем, когда президент красиво обещает, а исполнительная власть ничего не делает. Уже давно у населения  не вызывает сомнения, что Дмитрий Анатольевич не отвечает компетенции занимаемой должности. Такой ответственный пост должен занимать человек со стратегическим складом ума, а не юрист.

Создается впечатление, что Российский народ живет в гостях в своем государстве. Хочется спросить, ради чего были положены миллионы жизней во вторую мировую войну, если все богатства страны присвоили себе друзья Анатолия Чубайса?

Вне зависимости от мнения государственной власти я считаю, что у российского народа должна быть национальная идея и право на достойную жизнь. Если вы считаете так же давайте вместе изменим нашу страну, об этом проекте должно узнать как можно больше людей. 

Если у вас остались вопросы пишите на https://vk.com/ramos_sp. 

Ссылка на петицию: https://www.change.org/p/альтернатива-пенсионной-реформы-национальная-идея-российской-федерации

Невоенный анализ-74. Логика и математика. 17 ноября 2024

Традиционный дисклеймер: Я не военный, не анонимный телеграмщик, не Цицерон, тусовки от меня в истерике, не учу Генштаб воевать, генералов не увольняю, в «милитари порно» не снимаюсь, ...

Что показал в Китае своим виртуозным полетом Су-57
  • pretty
  • Вчера 15:08
  • В топе

Человек в лампасахСоздать двигатель такого уровня на планете могут меньше государств, чем у вас пальцев на одной руке. Это сложнее, чем постройка ракеты, способной вывести на орбиту гроздь ядерных бое...

Массовая драка дальнобойщиков после спора о войне: Погиб украинец

Все начиналось вполне безобидно. Прямо как в присказке: встретились как-то поляк, чех, украинец и узбек. Мужчины-дальнобойщики, отдыхая после рейсов, решили пропустить по стаканчику и о...

Обсудить
  • Ничего не сказано по новую форму собственности. Поэтому предложение красивое, но относится к классу прожектов, поскольку нет новой экономической базы.
  • >>Если у каждого из нас хватит воли дочитать эту статью до конца, то у Российского народа появится шанс на более достойную жизнь. Всем спасибо, все свободны - дочитал токмо досюда и плюнул, так чта нет у вас больше шанцов :bowtie: :bowtie: :bowtie:
  • Это очень хороший реформатор статью написал. Чем он хорош, спросите вы? Тем, что он реформатор в пределах своего бложика. А больше ничем.
    • Denis
    • 25 февраля 2019 г. 02:06
    Товарищ автор - по поводу пенсионной реформы. возраст выхода на пенсию повысили ввиду того что мы падаем в двойную демографическую яму, надеюсь вы понимаете о чём я. то что там наверху хватает лицимер эгоистов это да. Но по сути идёт война, в армию на войну призывают до 65 лет. вот вам и возраст выхода на пенсию.
  • ПРезидент же сказал - социализма не будет. Олигархи и либерасты - его всё. Для остальных - денег нет, но вы доитесь. К сожалению, Ваш проект без революции - утопия.