• РЕГИСТРАЦИЯ
Пожалуйста, поучаствуйте в анонимном опросе по политическим взглядам

Россия 2.0 Экономическая модель будущего Российской Федерации.

147 31855



В данной статье рассмотрен механизм работы Российской экономики с внутренним рынком закрытого типа. И новый подход государства в организации перераспределения благ в обществе. Новый подход в организации экономической системы Российской Федерации даст совокупный эффект: рост спроса на внутреннем рынке на 4 000 млрд. рублей, рост благосостояния 50%  населения увеличится на +28%, рост ВВП до +12% в год, доступ населения к ипотечному кредитованию 90% населения(сейчас 50%). Как достичь таких показателей читайте далее…

Если у каждого из нас хватит воли дочитать эту статью до конца, то у Российского народа появится шанс на более достойную жизнь. 



Оглавление:

1.Неэффективность принятой пенсионной реформы.

2.Внутренний рынок закрытого типа.

3.Оборотный налог

4.Новый подход в организации пенсионной системы.

5.Новый подход в организации поддержки многодетных семей.

6.Экспорт/Импорт.

7.Эффект от новой социальной системы.


Политика государственной власти в сфере экономических реформ оставляет желать лучшего. Одним из ярких проявлений некомпетентности последнего времени стала пенсионная реформа, улучающая благосостояние пенсионеров за счет других пенсионеров. Реформа, предложенная Премьер министром подорвала репутацию последнего вызывающего доверие граждан, политика. В попытке исправить ситуацию, пиарщики попытались сделать из президента доброго Деда Мороза исполняющего простые желания тяжелобольных детишек. У пиарщиков видимо вышел просчет, рейтинг продолжил падать.

Политическая ситуация в стране вызывает тревогу за будущее нашего суверенного государства. С одной стороны неумелая государственная политика, с другой наши старые друзья с запада. Обладая огромным опытом цветных революций, запад уже много лет оказывает внешнее давление на экономику Российской Федерации, в надежде получить доступ к ресурсам России и ослабить влияние на мировой арене. А между двух огней находятся обычные люди, которые больше всего пострадают.

Если рассматривать политическую составляющую в целом, не одна из партий, в том числе оппозиция, не предложили каких либо существенных альтернатив пенсионной реформе кроме, как выразились против ее принятия.

Именно поэтому я занялся исследованием альтернативы пенсионной реформы нацеленной на увеличение благосостояния населения и оздоровление всей национальной экономики в целом. Я искреннее надеюсь, что мои идеи принесут пользу моему государству.

Почему пенсионная реформа оказалась очередным бессмысленным законом?

 

Первым делом рассмотрим распределение денежных доходов среди населения. Весь смысл действующей Пенсионной системы основан на принципе: бедные платят за бедных. Так основная часть наполнения пенсионного фонда в 4 482 млрд. руб. приходится на наименее обеспеченные слои населения. Уменьшая благосостояние основной части работающего населения на 22% от выплачиваемых зарплат. Чрезмерная нагрузка на зарплатную часть доходов заставляет граждан уклоняться от социальных выплат, из за, чего 14 476 млрд. руб. дохода начисляется в виде серых зарплат. Это говорит о чрезмерной нагрузке на общество данного социального отчисления. И отражает общую неэффективность метода наполнения пенсионного фонда. Усугубляя социальное расслоение. Используя такой подход налогообложения, инициатор реформы, никогда не сможет обеспечить рост благосостояния в стране.

Опираясь на статистику демографических ям. Пытаясь хоть как-то улучшить бедственное положение пенсионеров. Правительство обходит стороной факт, что человечество стоит на пороге эпохи роботизации. Учитывая скорость развития технологий к 24 году начнут, вырождается многие профессии: юристы, бухгалтера, водители, банковские служащие и др. Их доходы заберут корпорации. Без работы останутся миллионы человек. На фоне стагнирующей экономики рынок не сможет оперативно создавать рабочие места. Уменьшится зарплатный фонд, а в следствии и пенсионные отчисления. Эта проблема гораздо серьезнее, чем увеличившееся на 3,5 миллиона (2,3% от населения) количество пенсионеров к 24 году.

Все эти факторы указывают на то, что пересмотра требует весь принцип организации социальных выплат. А повышения пенсионного возраста не даст желаемого эффекта. Это ставит под сомнение тезисы майских указов обещающих улучшить благосостояние населения. Вызвав общественный резонанс, пенсионная реформа не имеет ни какой практической пользы, только потраченное время бюрократического аппарата.

Если взглянуть на рисунок №2 то мы видим, что в Российской экономике весьма неравномерное распределение благ. На 30% населения приходится 7,7% доходов. Принятая пенсионная реформа, как бы призвала забрать у одних бедняков и раздать другим беднякам. В свою очередь 40% дохода в стране распределяется между несколькими сотням тысяч человек. 

Сегодня в эпоху развития процессов глобализации, экономической интеграции и размытия финансовых потоков в мировой экономике. Государство сталкивается с проблемой реализации эффективной фискальной политики. Финансовый контроль над внутренним рынком является жизненно важной проблемой для любого современного государства.

Эффективный контроль необходим для уменьшения влияния внешних факторов воздействия, а в первую очередь для более равномерного перераспределения благ в обществе. От этого зависит благосостояние населения, объем совокупного спроса, рост деловой активности. Что необходимо для устойчивого развития национальной экономики.

Отсутствие необходимого контроля дает возможность делать переводы в любую точку мира. За считаные минуты можно перевести активы эквивалентные капитализации целых городов или небольших стран. Международная финансовая система, состоящая из сети банков разбросанных в разнообразных юрисдикциях по всему миру и фанатичная приверженность банкиров к банковской тайне, делает невозможным государству отследить движение денежных потоков за пределами национальной экономики. Отсутствие контроля способствует развитию широкого списка противозаконной деятельности: коррупции, киберпреступности, оптимизации налоговых выплат, вывод капиталов в офшоры, деятельности недобросовестных банкиров, растрат государственного бюджета, фиктивных банкротств и тд.

По разным оценкам коррупция в России может достигать 50% бюджета страны. Это весьма поверхностная оценка. Но как показывают крупные коррупционные скандалы последних лет. Цифры весьма впечатляют : Дело «газового короля» Арашукова 30 млрд. рублей, дело полковника Захарченко 9 млрд. рублей, дело бывшего губернатора Сахалина Хорошавина, одна взятка 357 млн. рублей. Оглядываясь на всю страну, сколько у нас подобных должностей? Единичные задержания имеют чисто показательный характер, существенно не влияя на ситуацию в целом, ведь его место занимает другой, возможно недобросовестный, чиновник.

Киберпреступность, один из самых быстро растущих видов преступления на сегодняшний день. С 2013 по 2016 год количество подобных нарушений возросло в шесть раз, с 11 тыс. до 66 тыс. В период с января по август 2018 года правоохранительными органами РФ зарегистрировано 107 тыс. 980 преступлений. Ущерб от этих преступлений составил почти 400 млрд. рублей. Это на 44% больше аналогичного показателя прошлого года.

Отток капитала в первую очередь связан с тем, что данные активы не находят применения внутри страны. На стагнирующем рынке и спаде совокупного спроса в течение пяти последних лет. Россия не является привлекательным местом для вложения инвестиций.

Последние несколько лет Центральный банк ведет активную войну с недобросовестными банками. Не обладая возможностью контролировать движение банковских активов привело к тому что, заведомо недобросовестные банкиры занялись банкротством и хищениями, что привело в итоге к необходимости влить почти 3 000 млрд. рублей на поддержку наиболее крупных банков.

Экономическую систему Российской Федерации можно сравнить с дырявым корытом. Сколько воды ни лей результат останется прежним. Эффективность от вложенных ресурсов останется весьма скромным. В свете существующих проблем, майские указы напоминают больше пиар акцию. В попытке удержать власть и сделать видимость активной деятельности, на фоне растущего недовольства населения. Власть не должна вливать огромные капиталы в дыру Российской экономической системы.

Внутренний рынок закрытого типа.

Для оздоровления национальной экономики требуется пересмотреть подход к социальной политике и разработать меры по увеличению контроля над финансовыми потоками. Все сомнительные финансовые операции объединяют деньги. Наименее подающийся контролю актив. Являясь эквивалентом ресурсов, деньги несут ряд важных функций не заменимых в современной экономике, таких как: мера стоимости, средство обращения, средство платежа, средство накопления, мировые деньги. Это те функции, которыми наделила деньги традиционная рыночная система.

Современные технологии дают нам возможность обновить функционал денег и устранить существующие недостатки финансовой системы. Усиление контроля можно добиться, создав на базе платежной системы карты «Мир», внутренний рынок закрытого типа.

В платежной системе запустить новый «Электронный рубль» или «Национальную электронную валюту» , используемый в расчетах исключительно внутри платежной системы. Исключив возможность его конвертации в иностранные валюты, бумажный рубль, и электронный рубль вне единой платежной системы. Данная опция позволит сформировать границы внутреннего рынка. Исключить отток капитала из экономики страны. В пределах, платежной системы каждый электронный рубль можно будет отследить на всем пути совершения сделок.

Ограничив доступ на внутренний рынок для иностранных резидентов. И допустив граждан Российской Федерации и «национальные юридические лица». Нарастить объем «электронного рубля» до уровня 60% от всей денежной массы. Оставшиеся 40% денежной массы останется за обычным рублем с прежними функциями.

Работа на этой платформе государственного бюджета позволит сделать прозрачными движение бюджетных средств расходуемых на государственные закупки. Будь это строительство дорог, реализация майских указов, строительство стадионов или развитие космической отрасли в закрытой национальной экономике можно будет автоматически отследить, где оседают бюджетные средства вплоть до последнего электронного рубля.

Станут прозрачными многие сектора экономики: ЖКХ, Энергетика, водоканал, РЖД и тд. Обобщая, это все естественные монополии, образовавшиеся на внутреннем рынке.  

Возможность полного контроля финансовых потоков в платежной системе делает бессмысленным киберпреступность, если мошенники каким-то образом получат доступ к средствам клиента. Злоумышленникам не удастся спрятать их или вывести их за пределы платежной системы. Следовательно, похищенные средства будут заморожены после обращения пострадавшего и возвращены обратно на счет.

В отличие, от Биткоина безопасность электронного рубля обеспечена за счет прозрачности системы, а не за счет анонимности. Нет необходимости каждую денежную единицу шифровать криптографией. Такой подход дает ряд преимуществ перед крипто валютами. Обеспечивает высокую скорость при совершении платежей. Дает возможность восстановить доступ к средствам после утраты паролей. Не страдает высокой волатильностью, поскольку привязан к курсу рубля. Не требует огромных вычислительных мощностей и энергетических затрат для майнинга.

Использование единой платежной системы позволит отказаться от услуг банковского сектора собирающего дополнительную комиссию за использование терминалов для обработки платежей достигающую 3%. Ограничив деятельность банковского сектора, внутри платежной системы, снизит общую нагрузку на экономику страны.

Закрытый рынок естественным образом ограничит конкуренцию Транснациональных Корпораций, не заинтересованных аккумулировать и инвестировать капиталы на Российском рынке. Не создавая противоречия положениям заключенных Россией международных торговых соглашений. Став альтернативой таможенным пошлинам (сумма отчислений таможенных платежей 527 млрд. рублей, это 3,5% от всего объема импорта). Национальный рынок защитит отечественных производителей от Транснациональных Корпораций, установивших монополию во многих сегментах товаров широкого спроса, продуктов питания, лекарств, бытовой химии. Это создаст существенный импульс для развития мелкого и среднего бизнеса.

Создание национального рынка позволит государству увеличить экономическую безопасность государства. Необходимость контроля над внутренним рынком продиктовано выживанием государственных институтов, когда современное военное противостояние было заменено экономическим с появление оружия способного уничтожить всю планету. Не смотря на сверхсовременное вооружение и прорыв в ВПК, стоит учесть, что последнюю войну в 90-х Советский союз проиграли не из-за слабости армии, а из слабости в политике и экономике. Позволив эффективнее осуществлять фискальную политику и значительно повысив контроль над расходованием бюджета в перспективе позволит снизить налоговую нагрузку на все общество. 

Оборотный налог.

Помимо контроля государства над внутренним рынком, не менее важным являются механизмы равномерного перераспределения благ в обществе. Учитывая, что деньги будут обращаться в электронном виде на единой платформе, открывается новая возможность в подходе налогообложения. Позволяя лишить деньги функции накопления при помощи налогообложения остатков средств на счетах всех юридических и физических лиц платежной системы.

Еженедельно в автоматическом режиме списывать 0,38% с остатка средств на всех счетах платежной системы. Данный налог составит 20% годовых.

Исключение накопительной функции денег, за счет еженедельного обесценивания, делает невыгодным скапливание средств на счетах, стимулирует к постоянному инвестированию и более эффективному использованию капиталов. Увеличится скорости оборачиваемости средств. А значит, что увеличивается скорость экономических процессов и стимулирует деловую активность.

Маленький бюджет перераспределить быстрее, чем большой. Налоговая нагрузка будет смещена с слабозащищённых слоев населения на крупных монополистов. Данный налог создаст естественный фактор противодействия монополиям. В монополиях, крупных корпорациях экономические циклы протекают значительно медленнее, чем на маленьких предприятиях. Фискальная нагрузка увеличится у более неповоротливых предприятий, быстро обрастающих жирком. Актуально, как альтернатива предложению советника президента Андрея Белоусова, об изъятии сверх доходов у крупных компаний, предложенной осенью 2018 года.

Высокая совокупная налоговая ставка связана с неэффективностью сбора налогов. На что жалуется бизнес на высокие налоги, но умалчивает, что их не платит. Для крупного бизнеса это обеспечивает конкурентное преимущество, для среднего бизнеса выживание. Но все заведомо становятся уязвимы перед блоком силовиков.

В сравнении с другими налогами, новый подход налогообложения исключает: любые виды налоговой оптимизации, налоговые вычеты, уклонения от уплаты налогов. Позволит создать равные конкурентные условия на рынке.

За счет автоматизации налоговых списаний экономит административные ресурсы фискальных органов. Не требует дополнительного контроля. Не провоцирует коррупцию.

Предлагает широкий спектр данных для аналитики. Позволит собирать более качественную информацию о социально-экономическом положении России.

Еженедельное обесценивание электронных денег сделает нецелесообразным использование их в банковском секторе и на фондовом рынке. Тем самым мы создадим инструмент стимулирования реального сектора экономики.

 

Новый подход в организации пенсионной системы.

Довести долю электронного рубля до уровня 60% от всей денежной массы (М2). Денежный объём закрытого внутреннего рынка составит 24 000 млрд. рублей. В пересчете на цифры 2017 года, 20% годовых позволит пополнить бюджет государства на 4 800 млрд. рублей. Данной суммы хватит для полного замещения отчислений страховых взносов в пенсионный фонд.

Снизится нагрузка работающего населения на 22%. Появится возможность проиндексировать зарплаты на 22% или увеличит доступ бизнеса к человеческому труду. Замещение отчисления в пенсионный фонд новым оборотным налогом изменит нагрузку на населения с 100% до 35%. Снижение общей налоговой нагрузки при расчете зарплат со всеми налоговыми вычетами 43% = НДФЛ(13%) + ОПС(22%) + ОМС(5,1%) + ОСС(2,9%) до 21%. Позволит вывести из тени часть серых зарплат.

Отчисления в пенсионный фонд будут разделены на два направления. Основная часть 16% годовых или 4 482 млрд. рублей будут направленны на выплаты пенсий действующим пенсионерам. Используя поточный метод начисления пенсий раз в неделю, без аккумулирования средств на счетах пенсионного фонда. Еженедельное начисление пенсий обеспечит более плавное потребление в течении всего месяца. Поточный метод исключит возможность, каких либо махинаций с бюджетом пенсионного фонда.

Оставшиеся 4% от налога 960 млрд. руб. позволят сформировать депозитную часть накопительной пенсии.

960 млрд. руб. будут разделены на следующие направления:

800 млрд. рублей на них можно привлечь порядка 10 660 млрд. руб. под 7,5% годовых, создав национальный пенсионный капитал. Накопительную часть пенсий невозможно будет использовать до наступления пенсионного возраста. Из 10 660 млрд. руб. будет сформирован фонд «материнского капитала».

160 млрд. рублей будут распределяться между всеми накопительными пенсионными счетами населения равномерно, не учитывая накопительные счета несовершеннолетних и пенсионеров. Около 2000 рублей в год на человека.

10 660 000 млн. руб. / 119,561 млн. чел (достигших трудоспособного возраста) = 90 000 рублей средний размер накопительного счета. По мере формирования нового кредитного рынка объем накопительного счета будет постепенно увеличиваться. Через пять лет может достичь 200 000 рублей на человека. В совокупности семейный пенсионный капитал составит 520 000 рублей на семью. Накопительная часть пенсии станет фундаментом семейного благосостояния.

А депозитную часть можно тратить до наступления пенсионного возраста. Все не использованные средства будут переходить по наследству в случае кончины.

Такой способ организации пенсионного фонда способствует постепенному улучшению благосостояния и росту экономики.

Новый подход в организации поддержки многодетных семей.

 Одним из сильнейших тормозов отечественной экономики является не доступность долгосрочных кредитов. Дороговизна длинных денег обусловлена особенностями Российской экономики. Центральный банк не в силах изменить ситуацию в рамках действующих экономической системы. Так доступа к ипотеке лишены 50% населения.

Приведем пример, используя средневзвешенные цифры по рынку ипотеки за 2018 год.

«Материнский капитал» Получается так, государство дает семье за второго ребенка первый взнос на «капиталистическое рабство». Получается, что молодая семь помимо содержания детей и покупки квартиры должно купить такую же квартиру банку. Справедлив ли такой подход государственной поддержки, улучшает ли материальное состояние молодых семей? По средневзвешенной ставке в 9,57%. На срок 194 месяцев. Средняя сумма выданного ипотечного кредита 2 044 429 рублей. Переплата по ипотеке за весь срок кредита 1 978 827 рубля. Это практически 100% от взятой в ипотеку суммы. Нет данная социальная программа имеет ровно противоположный эффект усугубляет материальное положение многодетных семей на 15 лет вперед. Из данных пенсионного фонда видно, что материнским капиталом воспользовалось только 60% семей, для 3,4 млн. семей ипотека является недоступной. Переведя в масштабы государства, более 50% населения не может позволить себе улучшить жилищные условия.

Данная мера государственной поддержки нуждается в другом методе поддержки многодетных семей. Нацеленной на сокращение финансовой нагрузки семьи на всем протяжении ипотеки. Снизив ставку по ипотеке с 9,52% до 2% годовых на квартиры в новостройках. Мы снизим материальную нагрузку, увеличим доступность жилья для населения. Доступность населения к ипотечному кредитованию вырастет с 50% населения до 80%. Это увеличит спрос на рынке жилья на 50,0%. Позволит привлечь до 3 000 млрд. рублей в год, инвестиции на льготное ипотечное кредитование из фонда «материнского капитала». Позволит сэкономить семьям 130 млрд. в год более 100 000 рублей на семью.

Создаст предпосылки экономической стабильности молодых семей, способствует росту рождаемости в стране. Значительно улучшит экономическое положение многодетных семей.


Экспорт/Импорт.

Оценивая сальдо торгового баланса России можно довольно скептически. Но рассмотрев структуру товаров пересекающих границу мы видим, что 70% товаров экспортируемых российской федерацией составляют ресурсы первичной обработки нефть, газ, лес, металлы и др. Товары не требующие дополнительной обработки, ресурсы практически не диверсифицируют экономику, товары с низкой добавочной стоимостью и минимальным привлечением человеческих ресурсов. Принадлежащих после приватизации нескольким сотням человек.

Импорт более чем на 60% состоит из товаров широкого спроса потребляемый основной частью населения составляя конкуренцию отечественному производителю. В свою очередь доля импорта потребительских товаров составляет более четверти всего совокупного спроса населения страны.

Государственная власть не обладает механизмом защиты отечественного рынка от иностранных товаров. Доля таможенных пошлин всего 3,5% от всего объема импорта. Деятельность в этом направлении ограничена международными торговыми соглашениями. Низкие таможенные пошлины не позволяют развиваться отечественным производителям. Действующая власть позаимствовала колониальное устройство экономики, ориентированная на экспорт ресурсов и оставляя незащищенный внутренний рынок для Транснациональных Корпораций. Занявших монополии во многих сегментах товаров широкого спроса. Блокирующих развитие среднего и мелкого бизнеса.

Так и привлечение иностранных инвестиций несет весьма относительную пользу для экономики страны. Привлеченные иностранные инвестиции дают положительный эффект только на начальном этапе. Далее крупные концерны используют максимально автоматизированные линии, создают конкуренцию и выводят всю прибыль из экономики, а возможность налоговой оптимизации позволяет минимизировать отчисления в бюджет. Например, у крупной транснациональной корпорации есть филиал в России и собственные банки за рубежом. Банк может фиктивно выдать кредит филиалу, а в филиал будет учитывать отчисления в зарубежный банк как расходы. Так негосударственный внешний долг увеличился с 560 млрд. долл. в августе 2012 до 730 млрд. долл. на пике в августе 2014 года. И потом пошел на спад. На этом Российская экономика потеряла около 13 000 млрд. рублей. Нужны нам такие инвесторы? Очень сомневаюсь.

Российская Федерация обладает огромным запасом природных ресурсов. Ресурсы, которые мы меняем на ничем не обеспеченную бумагу по завышенной цене. Для примера сравним внешний долг США в 1 365 000 млрд. рублей и объем национального богатства Российской Федерации 374 901 млрд. рублей. Если не учитывать только активы в 817 360 млрд. рублей. Получается, что США выменяла мировых ресурсов на бумагу эквивалентные 1,5 Российские Федерации. И в случае необходимости может напечатать еще неограниченное количество, ни чем не обеспеченных долларов.

Чем заместить иностранные инвестиции? Экспортеры Российских ресурсов должны возвращать в экономику страны от 50% до 100% выручки по средствам перевода вырученной валюты в электронный рубль. Сконцентрированные на внутреннем рынке ресурсы, лишенные функции накопления будут направлены в инвестиции в основной капитал. Используя краудфандинговую платформу можно добиться эффективного перераспределение временно свободных капиталов в экономике, без участия банков.

Эффект от новой социальной системы.

Сформировав закрытый национальный рынок, введя новую денежную единицу с уникальными характеристиками и используя новые подходы в социальной политике. Мы сможем повлиять на следующие факторы:

Обеспечив контроль над движением финансовых потоков, мы в значительной мере увеличим эффективность реализации бюджетных программ. Большие инвестиционные проекты перестанут превращаться в финансовые дыры. Не смотря на то, что недобросовестное использование бюджетных средств только одна из составляющих коррупции. Принятые меры значительно повлияют на обеспечение контроля над расходованием бюджетных средств на всех просторах нашего государства. В соответствии целям майских указов президента, дополнит и увеличит эффект от каждого вложенного рубля в национальные проекты.

На 30% увеличится эффективность бюджетной системы. Данные средства могут быть направлены на ослабление налоговой нагрузки, что поспособствует выходу бизнеса из тени. Или развитие институтов социального государства. Компенсировать нагрузку на экономику от создания рынка вторсырья.

Власть получит механизм государственной поддержки долгосрочного кредитования под 2% годовых для любых социально значимых проектов.

Используя подход государства в перераспределении благ ориентированную на стимуляцию потребления, другими словами вкладывая в потребителя, мы создаем спрос на рынке, тем самым провоцируя рост продаж и увеличивая инвестиционную привлекательность отечественной экономики. Ограниченный доступ Транснациональных корпораций на внутренний рынок усилит развитие среднего и малого предпринимательства.

Новая технологическая эпоха со временем позволит экономике избавиться от нагрузки банковской сектора. Для эффективного управления внутренним рынком достаточно будет одного банковского оператора.

Экономика страны перестанет терять ресурсы и капиталы. Инвестиции на закрытом рынке позволит довести рост ВВП до 12% в год.

Создав закрытый внутренний рынок, обеспечив его инвестициями за счет внутренних ресурсов страны. Позволит России войти в золотой век на фоне мирового финансового застоя. Экономика страны станет невосприимчива к внешнему давлению и обеспечит качественный рост за счет диверсификации экономических и производственных цепочек, а не за счет экспорта ресурсов. Позволит бизнесу занять место локомотива экономического развития, чем он и должен заниматься.  

Пересмотр социальной политики позволит улучшить благосостояние в первую очередь наименее обеспеченных слоев населения, многодетные семьи и пенсионеров. Рост доходов 10%-ой группы с наименьшими доходами, достигнет 34% так основные стимулы социальной политики направлены на поддержку многодетных семей и ослабление налоговой нагрузки зарплат.

Уменьшение дефицита потребления составит 28%. Ориентация на снижение нагрузки на слабозащищенные слои населения позволит выровнять уровень бедности. Население сможет позволить себе более широкий ассортимент товаров, увеличив спрос на качество потребляемой продукции, что в следствии повлияет на здоровье граждан и позволит сократить спрос на некачественные продукты естественным путем, не усложняя жизнь предпринимателям.

Рост доходов и снижение процентных ставок позволит, сделает доступным улучшение жилищных условий практически для всего населения страны. Что способствует обеспечить стабильность семей и стимулирует к увеличению рождаемости.

В перспективе снижение ставки с 2% до 0%. Льготные ставки в перспективе могут быть расширены для всех категорий граждан. Это позволит многодетным семьям сэкономить около 2 000 000 на семью за весь срок ипотечного кредитования на каждого ребенка.

Обращаясь к статье Д.А. Медведева «Вопросы экономики 2018», существует три пути решения проблемы сокращения благосостояния пенсионеров:

1. Повышения уровня тарифов отчислений в пенсионную систему

2. Снижение реального уровня пенсий.

3. Изменение возраста границы, от которой зависит соотношение численности плательщиков взносов и получателей пенсий.

В.В. на своем ежегодным послании сказал «Если кто то собирался, двигается по накатанной, то нужно сразу уйти». После такой фразы первое, что приходит на ум это отставка Дмитрий Анатольевича. Но как переходит от посланий к делу, за последние 20 лет результат во внутренней политике не вызывает восторга. Делать, ничего не делая и менять, ничего не меняя. Это тоже работа, которая президента видимо вполне устраивает. Возможно это спланированный тандем, когда президент красиво обещает, а исполнительная власть ничего не делает. Уже давно у населения  не вызывает сомнения, что Дмитрий Анатольевич не отвечает компетенции занимаемой должности. Такой ответственный пост должен занимать человек со стратегическим складом ума, а не юрист.

Создается впечатление, что Российский народ живет в гостях в своем государстве. Хочется спросить, ради чего были положены миллионы жизней во вторую мировую войну, если все богатства страны присвоили себе друзья Анатолия Чубайса?

Вне зависимости от мнения государственной власти я считаю, что у российского народа должна быть национальная идея и право на достойную жизнь. Если вы считаете так же давайте вместе изменим нашу страну, об этом проекте должно узнать как можно больше людей. 

Если у вас остались вопросы пишите на https://vk.com/ramos_sp. 

Ссылка на петицию: https://www.change.org/p/альтернатива-пенсионной-реформы-национальная-идея-российской-федерации

Сила государства в благосостоянии его народа

    Токаев встретился с Зеленским, и тут же на границе с РФ встали 7 тысяч фур из Китая
    • Hook
    • Вчера 12:42
    • В топе

    На границе Казахстана и России коллапс: застряли тысячи фур. Их так много, что длина пробки приближается к экстремальным значениям в десятки километров. Это как если бы целый город внезапно решил ...

    "Россия нарушила все главные соглашения": Захарова согласилась и разнесла Финляндию

    Представитель МИД России не стала отрицать, что Хельсинкские принципы полувековой давности сегодня преданы забвению. И виноваты в этом действительно страны, которые их подписали. Прежде...

    Ни одного славянского лица: рейд в клубе «Ермак» выявил скопление одних таджиков, киргизов и узбеков.

    Неожиданная проверка: 50 мигрантов прервали тренировкуВ Москве, в районе Южное Бутово, где улицы заполнены фитнес-центрами, 5 октября 2025 года правоохранители провели неожиданную проверку в клубе еди...

    Ваш комментарий сохранен и будет опубликован сразу после вашей авторизации.

    0 новых комментариев
    :bowtie: :smile: :laughing: :blush: :smiley: :relaxed: :smirk: :heart_eyes: :kissing_heart: :kissing_closed_eyes: :flushed: :relieved: :satisfied: :grin: :wink: :stuck_out_tongue_winking_eye: :stuck_out_tongue_closed_eyes: :grinning: :kissing: :kissing_smiling_eyes: :stuck_out_tongue: :sleeping: :worried: :frowning: :anguished: :open_mouth: :grimacing: :confused: :hushed: :expressionless: :unamused: :sweat_smile: :sweat: :disappointed_relieved: :weary: :pensive: :disappointed: :confounded: :fearful: :cold_sweat: :persevere: :cry: :sob: :joy: :astonished: :scream: :neckbeard: :tired_face: :angry: :rage: :triumph: :sleepy: :yum: :mask: :sunglasses: :dizzy_face: :imp: :smiling_imp: :neutral_face: :no_mouth: :innocent: :alien: :yellow_heart: :blue_heart: :purple_heart: :heart: :green_heart: :broken_heart: :heartbeat: :heartpulse: :two_hearts: :revolving_hearts: :cupid: :sparkling_heart: :sparkles: :star: :star2: :dizzy: :boom: :collision: :anger: :exclamation: :question: :grey_exclamation: :grey_question: :zzz: :dash: :sweat_drops: :notes: :musical_note: :fire: :shit: :thumbsup: :thumbsup: :-1: :thumbsdown: :ok_hand: :punch: :facepunch: :fist: :v: :wave: :hand: :raised_hand: :open_hands: :point_up: :point_down: :point_left: :point_right: :raised_hands: :pray: :point_up_2: :clap: :muscle: :metal: :fu: :runner: :running: :couple: :family: :dancer: :dancers: :ok_woman: :no_good: :information_desk_person: :raising_hand: :bride_with_veil: :person_with_pouting_face: :person_frowning: :bow: :couplekiss: :couple_with_heart: :massage: :haircut: :nail_care: :boy: :girl: :woman: :man: :baby: :older_woman: :older_man: :person_with_blond_hair: :man_with_gua_pi_mao: :man_with_turban: :construction_worker: :cop: :angel: :princess: :smiley_cat: :smile_cat: :heart_eyes_cat: :kissing_cat: :smirk_cat: :scream_cat: :crying_cat_face: :joy_cat: :pouting_cat: :japanese_ogre: :japanese_goblin: :see_no_evil: :hear_no_evil: :speak_no_evil: :guardsman: :skull: :feet: :lips: :kiss: :droplet: :ear: :eyes: :nose: :tongue: :love_letter: :bust_in_silhouette: :busts_in_silhouette: :speech_balloon: :thought_balloon: :feelsgood: :finnadie: :goberserk: :godmode: :hurtrealbad: :rage1: :rage2: :rage3: :rage4: :suspect: :trollface:
    Пишите здесь

    • Ничего не сказано по новую форму собственности. Поэтому предложение красивое, но относится к классу прожектов, поскольку нет новой экономической базы.
      • Владимир Берест, развивайте мысль, не могу понять к чему это?
        • Frol Frolov → Блог реформатора
        • 25 февраля 2019 г. 8:41
        Блог реформатора, могу предложить своё толкование темы о необходимости новой формы собственности...

        1. Настоящая революция - это изменение форм собственности на средства производства, согласны?
        Если нет изменений форм собственности - нет и принципиальных изменений...
        а непринципиальные изменения не нужны сейчас, их было много, они не работают...
        и именно техника и её обслуживание - основа жизни людей...

        См подробней:

        https://cont.ws/@frolfrolov/936233
        Об истмате Карла Маркса

        2. Частная собственность устарела,
        потому что НЕ должна быть в частной собственности
        Глобальная ядерная Бомба, например...
        т.е.
        устаревшая форма собственности (частная) для этой новой Бомбы НЕ подходит, правильно?..
        потому что нельзя давать частнику возможность уничтожить всё человечество...

        https://cont.ws/@frolfrolov/845729
        Запад рушится, ибо устарел, поскольку основа Запада - частная собственность - устарела

        3. Аналогично.
        Государственная собственность устарела,
        потому что НЕ должна быть в государственной/державной собственности
        Глобальная ядерная Бомба, например...
        т.е.,
        не должны существовать сверхдержавы = державы с Бомбой...

        https://cont.ws/@frolfrolov/724133
        Существование "суверенных" "ядерных сверхдержав" опасно для существования человечества

        4.
        Бомба и подобные технологии должны быть в собственности всего человечества,
        это - новая форма собственности..

        https://cont.ws/@frolfrolov/1057738
        То, что может навредить всему планетарному человечеству, НЕ должно быть в частной или даже в государственной собственности, но только в общепланетной собственности, иначе - всем смерть (и это - не глобализм, потому что это - не про частную собственность, не космополитизм, потому что - не про государство)...
      • Frol Frolov, 1. Я не призываю к революции. Реформация экономической системы России продиктована выживанием. Я предложил другой подход, справедливое перераспределение благ с доходов от собственности.
        2. Частная собственность имеет огромное количество преимуществ в рыночной системе. Вопрос частная собственность и атомная бомба это вопросы рациональности.
        3. Современное оружие предотвратило новую глобальную войну.
        4. Пока у нас нет внешнего врага за пределами земли, я не вижу в этом смысла.
      • Раскрыть ветку
    • >>Если у каждого из нас хватит воли дочитать эту статью до конца, то у Российского народа появится шанс на более достойную жизнь.
      Всем спасибо, все свободны - дочитал токмо досюда и плюнул, так чта нет у вас больше шанцов :bowtie: :bowtie: :bowtie:
    • Это очень хороший реформатор статью написал. Чем он хорош, спросите вы? Тем, что он реформатор в пределах своего бложика. А больше ничем.
      • Denis
      • 24 февраля 2019 г. 23:06
      Товарищ автор - по поводу пенсионной реформы. возраст выхода на пенсию повысили ввиду того что мы падаем в двойную демографическую яму, надеюсь вы понимаете о чём я. то что там наверху хватает лицимер эгоистов это да.

      Но по сути идёт война, в армию на войну призывают до 65 лет. вот вам и возраст выхода на пенсию.
    • ПРезидент же сказал - социализма не будет.
      Олигархи и либерасты - его всё.
      Для остальных - денег нет, но вы доитесь.
      К сожалению, Ваш проект без революции - утопия.
    • Похвально, что предложен серьезный проект экономических реформ. Не во всех цифрах разобралась и не полностью прочитала. Но про электронный рубль идея понравилась.
      Сначала подумала, что это уже готовый ознакомительный проект на перспективу , уже одобренный экономическим и финансовым блоком правительства.

      Вообще, жизнь меняется, время бежит и кто знает , как пойдут дела в скором времени.
      Наши ученые запатентовали фантастические технологии . Даст Бог получится , будет выгодный экономический эффект.(Сайт Виктора Курашова):
      "... Наши элементы, технологии и мозги могут дать обеспечение любой валюте: бумажной, крипто-, цифровой, рублю, доллару, золотому рублю.

      Каждый житель планеты, от церковного нищего до Рокфеллера, может выкупить долю, и иметь преумноженный каптал. На деньги, вырученные от производства, мы намерены благоустроить Россию, обеспечить бесплатным питанием, одеждой, образованием и лечением всех детей нашей родины до их 18 лет, а так же добиться процветания народов всего мира.

      Наше открытие по факту обнуляет все мировые капиталы, любые материальные активы и предметы роскоши – когда материя, любые элементы, металлы и энергия доступны легко и в не ограниченных объёмах."...
    • Комментарий удален

      • delio, Насчёт агрессии не понял, не смог вспомнить - а на кого мы напали? Последнее нападение было на империалистическую Японию, да и то, это были территории ею захваченные у суверенного государства. С тем что надо полностью прекратить финансирование агрессивных штатов, согласен, да и с тем что этой "развитой" цивилизации пора прекращать выдумывать поводы для ссоры с нами, так же соглашусь.
      • Николай Шакуро, Это троллинг 80lvl и сарказм , я уж даже не знаю, какой лэвэл.
      • delio, Различные национальные интересы государств были и будут всегда, это не определяющий фактор. В нашем народе должны появляться хоть какие- то национальные идеи. Ваше мнение о народе поверхностное, можно сравнить с расизмом.
      • Раскрыть ветку
      • 25 февраля 2019 г. 1:40
      автора хотелось бы спросить, он кому все это пишет ? На что рассчет ?
      Высшая власть прочитает и её накрое озарение, мол "а мужики то не знали !!" :flushed: бросит пилить бюджет и побежит писать законы сверяясь с этой статьёй !?

      А так конечно , автору спасибо за труд ... но зря вы это , никому это не нужно ..
      • Aang, Это небольшая часть моей диссертации. Я ее пишу по тому, что такие требования в Российской образовательной системе. Здесь она опубликована в просветительских целях. Вы считаете, что коррупционерам есть смысл предлагать идеи, как побороть коррупцию?
      • Блог реформатора, о, я как раз думала предложить автору получить сначала степень доктора экономических наук, чтобы Кудрин с Набиуллиной прочитали это, а не отбросили в мусорную корзину.
        Так то идеи годные, электронный рубль напомнил о безналичном расчёте в СССР. Кстати, а как вы с электронного рубля зарплату будете платить? И как безналичные расчёты населения будут проходить?
        Это двухконтурные схемы будут?

        Пы.Сы. будьте внимательны, ошибок много.
      • знания-сила, не совсем понимаю вопрос про начисление зп. Описанная система будет распространятся на физических и юридических лиц одинаково.
        З.Ы. знаю, но пока материал находится в продвижении я не могу его редактировать.
      • Раскрыть ветку
      • kovaler
      • 25 февраля 2019 г. 2:08
      для нормальной работы экономических систем необходимы плановые показательные расстрелы воров - разрушителей этой системы...
      бездонная алчность чиновников вот корень зла..
      все прочие планирования - это отвлечение внимания от главного корня зла...
      • kovaler, если вам очень хочется пострелять едьте в Венесуэлу. Такой метод воздействия не приносит результатов, поскольку система остается работать по прежнему. А из за возросших рисков увеличатся размер взяток. Весь эффект от вашего предложения.
    • Всю статью не осилил, но нашёл как минимум 2 спорных момента.
      1) Замкнутость системы. Если я не могу обменять свои деньги на иностранную валюту, это однозначно ставит крест на отдыхе за границей и международной кооперации, что в условиях современного мира равно самоубийству.
      2) ПОПС, обесценивающая накопления, в первую очередь ударит как раз по бедным, которые копят на новую квартиру, машину, шубу итд. А у богатых на руках очень крупные суммы, которые они могут легко вкладывать в активы и генерить ещё большую прибыль, что бедным недоступно.
      • Unforgiven4, "...что в условиях современного мира равно самоубийству." ©
        -----
        Ждём с нетерпением. Самоубивайтесь скорее.
      • Unforgiven4, 1) на международные расчеты останется 40% денежной массы. Эта сума с лихвой перекрывает весь импорт.
        2) вам стоит немного углубится в понимании преимущества денежных накоплений перед материальными благами. В вашем примере богатые будут создавать спрос на внутреннем рынке. Ситуация с бедными настраиваемые нюансы, не отражены в работе так как вы ее и так не можете осилить до конца.
      • Блог реформатора,

        > на международные расчеты останется 40% денежной массы

        в каком виде? в виде внутренней валюты? а почему Вы думаете, что её с охотой будут принимать другие страны?

        в инвалюте? дак Вы считаете, что это резаная бумага
      • Раскрыть ветку
    • Очень разумная статья.
      Автору уважение.
      Но в Кремле такие сложности не поймут.
      "Там" горе-специалисты типа Набиуллиной.
        • Nikanor → Игорь Иванович Иванов
        • 5 марта 2019 г. 4:45
        Игорь Иванович Иванов, а самое разумное в статье, это фраза: "Если у каждого из нас хватит воли дочитать эту статью до конца, то у Российского народа появится шанс на более достойную жизнь." После неё читать статью просто не хочется.
    • "Правительство обходит стороной факт, что человечество стоит на пороге эпохи роботизации"
      И маленький пример этому есть! В Китае уже сокращено до 40% рабочих мест за счет роботизации.
      В правительстве сидят недоучки, которые попали в аппарат блатным путем! Профильное образование любого руководителя должно быть на первом месте!
      А у нас продолжают ставить абы кого!Необходимо раз в 5 лет проверять экзаменом уровень подготовки всех руководителей! И пускай даже это будет на уровне ЕГЭ.
      • Александр Хажакян, Что многие руководители не отвечают требованиям занимаемых должностей я полностью согласен. Человек со времени окончания среднего образования идет по пути формирования уникальных компетенций, нужны более специфические методы контроля.
    • Всë новое, хорошо забытое старое. Двухконтурная система экономики была при Сталине. Насколько можно это реализовать сегодня, большой вопрос.
    • Пока не снесут власть воров во власти - этим прожектам грош цена.
    • Нарастить объем «электронного рубля» до уровня 60% от всей денежной массы. Оставшиеся 40% денежной массы останется за обычным рублем с прежними функциями.
      ______
      Вы хоть бы загуглили что такое денежные агрегаты.
      По данным статистики ЦБРФ https://www.cbr.ru/statistics/?PrtID=ms
      На 01.01.2019 М0 (это наличка) составляет 19,82%. Остальное - это аналог Вашего электронного рубля (т.е. выполняет те же функции от слова абсолютно).

      Если будете брать налог (обесценивать) никто на остатках деньги держать не будет ..и еще куча нестыковок типа "Неучитываемая часть денежных доходов населения 25,7% - 14 млрд..."
      А как Вы эту часть посчитали, зачем учитываете?
      • Пиксель, В тексте была речь о функциях: не конвертируемости денег и территория одной площадки с экономией на переводах, налоги на деньги, и 0% по ипотеке... Вот в чем разница.
        Такие нищеброды как ты видимо да успеют потратить, на это и расчет. Но если рассмотреть среднее предприятие, средний экономический цикл в среднем месяц. Представь что у тебя 100 млн. например...
        Я взял Цифры из сборника "Россия в цифрах 2018" и сравнил какая часть дохода облагается пенсионным налогом. Мне кажется это несправедливым и это указывает на то, что данный подход наполнения пенсионной системы из за чрезмерной нагрузки на заплатанную часть заставляет укрываться 14 трлн рублей дохода .
        • леонид → Блог реформатора
        • 25 февраля 2019 г. 20:18
        Блог реформатора, Очень хорошая статья, подобное здесь редкость. Но ведь не дадут воплотить, это подобно революции. Слишком много сидит "там друзей чубайса".
      • Только репостики нам могут помочь))
      • Раскрыть ветку
    • Прочитал по диагонали, про "интеллектуальную собственность" ничего не нашёл. Что, Часть 4 ГК под нож? А взаимодействие с другими странами как? Под ноль? Не получится, господа. По крайней мере на первом этапе, то есть пока живы Штаты в их нынешнем виде. Даже сталинский патентно-коперайтный нигилизм не получится. Поздно, 1970-е ушли.

      Если Вы всерьёз собрались писать диссертацию на эту тему, обратите на этот вопрос самое пристальное внимание -- разборки вокруг "интеллектуальной собственности" и связанных с ней денежных потоков являются КЛЮЧЕВЫМИ для современной экономики. Проблема в том, что с точки зрения политэкономии вопрос НЕ РАЗРАБОТАН ВООБЩЕ -- НИКТО не понимает, какие отношения людей стоят за "интеллектуальной собственностью".
      • На взаимодействие с другими странами останется порядка 16 трлн. рублей этого больше чем достаточно для перекрытия текущего объема импорта.
        Безусловно нормативное регулирование по вопросам интеллектуальной собственности требует серьезной доработки в нашей стране. Я не считаю это ключевым фактором относительно действия этого механизма или определяющим экономическим фактором Российской экономики, поэтому не мог отвлекаться от основной темы статьи.
      • Тарассий Орлушин, Тут дыр достаточно и без интеллектуальной собственности. Например, автор должен будет объяснить как будет формироваться цена товара на рынке и как он будет заменять свободную международную торговлю. Кроме это, с чего бы это предприниматель должен повысить зарплату работникам, а не перевести ее в прибыль, при уменьшении нагрузки на ФОТ? Также непонятно, как при возросшем спросе на внутреннем рынке в 4 трлн. удастся избежать инфляции, которая нивелирует возможности этого спроса уже на следующий день. Сдается мне, что автор скоммуниздил идеи Глазьева с Катасоновым, сгладив острые углы типа госмонополии на внешнюю торговлю и ограничение трансграничных операций капитала. :smirk:
    • По моему мнению,если зрить в корень,для новой экономики нужны 2 главных условия-это госсобственность на природные ресурсы и коллективная собственность на средства производства.Как было при И.В.Сталине(144 тыс артелей, колхозов и кооперативов).
    • Что Вы предложили нового .Электронный рубль ? Обычный безнал по факту.
      Еще одна МММ. Прикольно получается придумать проект. :pray:
      • VladK
      • 27 февраля 2019 г. 18:16
      Все отлично выглядит. Но даже если это и реально, олигархат и чиновники никогда не допустят, что бы население (в их понимании, быдло) имело сопоставимый с ними уровень жизни.
      • Существующая финансовая система основана на полной непрозрачности. Найти в недрах системы сторонников прозрачности не получится. Тормозить и саботировать любую прозрачную систему будут все имеющие свою долю в реальном мире. Тех, кто не имеет существенного веса в реальной финансовой системе слушать никто не будет. Но ваш труд заслуживает уважения. Конечно сложно делать выводы по отрывку: не сказано о наличных деньгах, нет образа валютной системы (в существующей рубль искусственно опускают), не рассмотрена банковская система. Подобные проекты нужно публиковать или целиком или в тезисах. Отрывок не даёт представления о целом.
        • Ничего нового в этих предложениях нет. Практически все это было реализовано в СССР начиная с 1955-го года. Итог мы увидели в конце 80-х. Есть ли смысл пробовать еще раз?
          • tair53
          • 1 марта 2019 г. 6:01
          "Создается впечатление, что Российский народ живет в гостях в своем государстве. Хочется спросить, ради чего были положены миллионы жизней во вторую мировую войну, если все богатства страны присвоили себе друзья Анатолия Чубайса?"-хороший вопрос!Автору -спасибо!
          • Трудно понять, то ли француз писал статью, то ли малограмотный нанаец. При таком вопиющем количестве грамматических и стилистических ошибок, статья доверия не вызывает. Так и хочется спросить: "Автор, а Вы, хотя бы, среднюю школу-то закончили? Прочтите сами свою статью, похоже, Вы, опьянённый своими идеями, даже не видите, насколько она безграмотна". Не справляетесь сами, найдите корректора.
            • Да, мой мозг устроен так, что не обращает внимание на подобные нюансы. Все уже давно готово, но я не могу ее сдесь редактировать, так как статья находится в продвижении. Если вы придрались только к этому, значит все хорошо)
          • Прочитал. Из того, что уразумел, всё нравится. Дальше что делать? :blush:
          • Очень хорошая идея, но предлагаемый электронный рубль = запрещенный текущим законодательством денежный суррогат. Так что на пути реализации проекта стоит первым пунктом решение законодательного вопроса.
            • В том состоянии в котором находится наше законодательство, его проще в топу выбросить и написать новое.
          • Направление мыслей в статье понравилось. Даже не знаю, что сказать...
            Аминь! :blush:
          • Автор, здравствуйте!
            Любое предложение всегда наталкивается на критику. Поэтому постараюсь именно по смыслу.

            1. Снижение ставки % по ипотеке - не сделает ее более доступной. Если снижается процент, то растет сама стоимость квартиры. И в результате, ежемесячный платеж останется прежним. Пока на объем построенных квартир с таким платежом, например, 40 тыс. руб., - есть спрос. Стоимость снижается только тогда, когда число построенных квартир будет увеличиваться. Или спрос снижаться (удовлетворяться). Этот процесс, по факту, существует в европейских странах. Там, низкий процент по ипотеке. Но стоимость квартиры - очень высокая. В том числе, если поделить стоимость на средний доход (получится, условно, число зар. плат - число чистых периодов). по этому показателю можно сравнивать. Он будет выше.

            2. О закрытой системе рубля. Скажите, пожалуйста, автор. Я могу на эти рубли купить товары и услуги? Если да, то эти же товары и услуги я могу купить и не за электронные рубли. В этом случае - система не может быть закрытой, так как явно существует передаточный механизм.

            Тогда, с точки зрения контролинга, текущий и предложенный обороты - ничем не отличаются. Там и там есть транзакции, которые можно отслеживать.
            С точки зрения того, что: международная торговля ведется не рублях, то система рублевого обращения - сама по себе внутренняя. В каждый момент времени, все безналичные деньги - принадлежат владельцам.

            А вообще, день создает кредит. В тот момент, когда одна сторона (например, банк) выдает кредит - в этот момент возникает:

            - у того, кто взял - деньги, которые он взял
            - у того, кто дал - актив деньги переходит в актив - обязательство кредитора, отдать эти деньги. И этот актив - тоже можно продать.
            (я очень по-детски описываю, но смысл стараюсь не потерять)

            100 рублей - кредит, на который будет что-то куплено (инвестировано) и 102 рубля - то, за что можно продать закладную. Сейчас, с учетом того, что через год кредитор отдаст 110 рублей, но и с учетом риска - того, что он вообще ничего не отдаст. (числа, разумеется, примерные)

            3. Отсюда возникает третий вывод. Не надо создавать инфляцию с отниманием денег, с счетов. И уж тем более, рассчитывать на то, что этот налог принесет какие-то деньги.

            Потому, что: в каждый момент времени, деньги работают. Если вы компания - ЮЛ и у вас на счету в банке есть деньги, которые доступны для вас и не задействованы. Это совсем не значит, что они просто лежат и отдыхают без дела. Работает по другому. Эти деньги сейчас являются:
            - обязательством банка перед вами,
            - и в это же время активом банка - то есть банк дает их в долг - в работу.

            Если очень коротко, то не задействованных денег у банка примерно столько, сколько его обязывает иметь регулятор, через банковский норматив. На память, примерно 10%. Это такой процент, который обеспечивает возможность отдать деньги части кредиторов банка, если они потребуют это сделать.

            (Ни один банк в мире, не может одновременно отдать все деньги, которые он занял. Потому как они - в работе.)

            Если увеличить процент - то банк может считаться более финансово-устойчивым. Но и процент "не рабочих" денег будет выше. Если снизить - то наоборот. Этот норматив является одним из регулирующих денежную массу.

            Поэтому, автор, не обижайтесь, пожалуйста, но финансовых знаний - у вас, к сожалению, не достаточно.

            А вообще, деньги можно иногда опускать за скобки. Например, когда говоришь о доступности ипотеки. То важно понимать то, что человек должен производить на своей работе примерно столько благ, сколько требуется строителям чтобы построить для него жилье. И это все соотносится по времени, по числу работников (ресурса) и так далее. Мы ведь работаем внутри коллектива и вместе создаем продукты.

            Интуитивно чувствуется, когда человек работает и вкладывает столько, сколько нужно для жилья. И когда нет.
            Но в нашем случае, есть много тех, работает и очень даже вкладывает и не получает заслуженное.
            Тогда легче - мы опустили деньги за скобки и выявили то, что недостатком является больше не деньги и проценты по ипотеке. А распределение прибыли компании. Между собственником капитала и работниками.
            Это называется доход на труд и доход на капитал.
            По моему мнению, это распределение сейчас перекошено.

            В среднем-пересреднем, прибыли компаний сейчас позволяет увеличить ФОТ.
            Компании, разумеется, экономят - это нормально и это один из факторов конкуренции.

            Но в случае общего роста стоимости труда - будут вынуждены. И останутся равны между собой, с точки зрения конкуренции.

            Особенно низкий доход на труд - за пределами Москвы.

            Рост стоимости труда - это полу рынок и полу регулирование. Регулятор может и ему стоит увеличить зарплаты. Например, за счет увеличения ФОТ на предприятиях с гос. участием. Тогда создается и давление на частные компании - к увеличению ФОТ.

            Можно за счет законов и минимальной з.п. Заодно перевести исчисление, как у всех в мире - в часовую оплату. Это очень важно. Позволит не так сильно сталкиваться с издержками закона - безработицей.

            Но и увеличение зарплат, приведет к снижению чистой прибыли компаний.
            То есть, оставшихся денег на модернизацию, автоматизацию, расширение.(снизится CAPEX).

            Словом, все это настройки.
            Но ФОТ в областях точно стоит увеличить.

            А то, почти как Китай идем.
            Но в Китае, по-моему, экономия на труде, с целью модернизации - прямо связаны. У нас - меньше.
            • Скворцову в отставку, психиатрия совсем в загоне
                • Virtis
                • 10 апреля 2019 г. 11:05
                Интересно и вроде бы все верно(хотя я и не экономист), но есть одно но. Вроде бы уже давным-давно "высоколобые" доказали, что внутренний рынок страны может быть стабильным и давать возможности для развития, если составляет не менее 200 млн. населения. Походу, если в РФ такого количества нет, то "запираться" в торговле в своих границах - смерти подобно. Именно поэтому и пытались в 90-х создать Союзное государство с Белоруссией и Украиной - как раз хватило бы для существования самодостаточного экономического кластера. Однако из этой затеи ничего не вышло, в основном из-за политики руководства РФ, которому проще гнать ресурс во вне, а на своих людей ему, как и всем предыдущим князьям, царям и прочим боярам, попросту плевать - они тоже возобновляемый ресурс, которым можно пользоваться(бабы еще нарожают(с))
              • Автор предлагает существующую финансовую систему дополнить закрытым контуром внутри-российских электронных денег.
                Первое возражение. Технологическая база для электронных денег в России сегодня критически уязвима для воздействий нашего сегодняшнего геополитического противника США. Ибо российский интернет построен как часть американского интернета и слабо защищен от внешних воздействий, включая преднамеренные нарушения его работы. Вот когда построим свой интернет как у китайцев - тогда и можно будет переводить экономику на электронные деньги.
                Второе возражение (предполагая, что технические проблемы безопасности электронных денег уже решены)
                Еженедельное налоговое обесценивание внутренних электронных денег оставит эту систему конкурентоспособной, по сравнению с традиционной финансовой системой, только для частных сверх-быстрых торговых оборотов в несколько дней, и для государственных фондов (ибо они налогами не облагаются). А вот долгоиграющие частные инвестиции в промышленность и науку, гарантированно останутся в традиционном финансовом секторе.
                Блог реформатора 16 мая 2022 г. 22:09

                Как на основе цифрового рубля сформировать стабильную кредитную ставку от 4% годовых.

                Разовьем теорию денег с отрицательным процентом (предложенную С. Гезеллем) дополнив современными технологиями и механизмом кр...
                700
                Блог реформатора 1 сентября 2019 г. 14:22

                Туристический налог на благо учителей

                Хочу поздравит всех преподавателей Санкт-Петербурга и России с началом нового учебного сезона. Пожелать здоровья и долгих лет...
                3218
                Блог реформатора 12 июля 2019 г. 01:35

                Пенсионная реформа! Есть еще варианты?

                Из всей этой истории с пенсионной реформой хочется спросить сколько мы рассмотрели альтернатив?  Согласно нашему пр...
                13929
                Блог реформатора 9 мая 2019 г. 01:43

                Счетная палата открыто обвинила правительство Медведева в некомпетентности.

                  В столь великий день для русского народа печально подумать ради чего были положены миллионы жизней. Вчера 08.05.2019 го...
                19752
                Блог реформатора 8 апреля 2019 г. 23:47

                Пенсионная ошибка

                Одной из центральных проблем последнего времени является снижение уровня доходов населения. С момента обострения международно...
                41425
                Блог реформатора 4 апреля 2018 г. 01:09

                Национальный оборотный капитал. Стратегия развития Российской Федерации. Часть 1. Проблемы.

                В данной работе проведена оценка текущего экономического состояния страны в рамках макроэкономического анализа. Выделен ряд проблем мешающих...
                5317
                Служба поддержи

                Яндекс.Метрика