"Лашутины" закапывают КОНТ или о том, как работает капитализм

159 1127

 Всем привет, дорогие друзья. Несколько дней назад я опубликовал небольшое расследование о том, как группа патриотов, с помощью искусственной накрутки кармы, с использованием ферм ботов и с помощью самолайков, пропихивает нужные аккаунты в ТОП КОНТа с последующим использованием их для создания:

а) Видимости кипящей жизни на КОНТе.

б) Видимости количественного и качественного превосходства условных "патриотов" над условными "непатриотами" на КОНТе.

Раскрытая картина(при том что в материал вошло далеко не всё накопанное) натолкнула на некоторые размышления, которые, пропущенные через призму материалистического и марксистского восприятия дали следующие выводы:

- Погоня за прибылью и жажда наживы администрации данного ресурса закономерно ведут сайт к превращению в очередного интернет-покойника, создать видимость активной жизни которого призваны копошащиеся на нём патриотические «трупные черви».

- КОНТ уже частично превратился в кладбище авторов и аккаунтов, однако продолжение существующего хода событий, со всей неизбежностью, ещё сильнее маргинализирует ресурс и окончательно оторвёт его от реальности. В итоге это лишит его владельцев прибыли и он будет закрыт.

Сейчас я постараюсь кратко и широкими мазками описать историю создания и существования КОНТа (с точки зрения марксиста и материалиста), обрисую проблемы, с которыми сайт неизбежно столкнулся, методы, которыми админы «пытались решать» проблемы, итоги и прогнозы на будущее сайта.

"История успеха". Восхождение КОНТа.

Итак. Как мы все знаем, однажды, сидя в кафе, некоему А.Кривичу пришла в голову мысль о создании геополитической интернет-платформы, где были бы размещены статьи интернет-лидеров общественного мнения. Момент был соответствующий – страна и мир гудели от переполнявших их громких событий и процессов, и на данной инициативе можно было поднять неплохие деньги, если народу будет много и если рекламодателей заинтересует такая массовая площадка.

Был создан сайт «Континенталист», приглашены ряд авторов вроде Фриц Моргена, Ростислава Ищенко и пр. Созданы разделы, кластеры, метки, сработан удобный интерфейс, система начисления кармы, рейтингов, рекомендаций, комментариев и пр.

Начинание получилось удачным – на сайт пошли авторы, на авторов пошли читатели, на читателей пошли другие читатели, а за ними новые читатели, а за ними ещё, ещё и ещё.  Писались комментарии, велись обсуждения и споры, на сайт ссылались, сайт предоставлял оперативную информацию о событиях в Крыму, на Донбассе, в Сирии и прочих, интересующих отечественную интернет-публику, регионах. Десятки и сотни тысяч просмотров. Миллионы посещений. Отбоя от рекламодателей нет. Бабло, как и ожидалось, полноводной рекой потекло в карманы предприимчивых создателей сайта. Обычно на этом моменте, в кино про успешных ребят, всё и заканчивается. Но в реальности оно всё немного по-другому.

Не тут то было...

Почти сразу же после создания сайта, включился печально известный человеческий фактор: на сайт стали приходить юродивые, душевнобольные, графоманы, ходячие печатные станки, представители сект, религиозные фанатики и просто тролли. Некоторые... очень многие из вышеперечисленных, стали создавать фермы ботов, объединяться в группировки и, посредством указанных в самом начале методов накрутки рейтинга – пропихивать свои идеи в массы, пользуясь несовершенными(ничто в этом мире не совершенно) механизмами КОНТа.

Наверняка многие помнят громкий кипиш с «рабами Панкова» и Раремяна со Светланой Лисичкиной...

Вопрос о том, решать или не решать администрации данную проблему – напрямую связан с тем, несёт ли деятельность всех этих юродивых, графоманов, ботов, клонов и пр., какую-либо опасность для прибыли владельцев сайта?

На первый взгляд – не несёт. Даже наоборот. Ведь всё это провоцирует регулярные срачи, споры, дискуссии, холивары, которые лишь подогревают интерес общественности к сайту и увеличивают количество посетителей. Короче одни сплошные плюсы.

Однако, когда удельный вес подобных авторов становится значительным – процесс выходит из под контроля. Неадекватных, сектантов, фанатиков, юродивых, графоманов, ботов и троллей становится критически много и это приводит к разочарованию аудитории сперва в отдельных авторах, затем в целых кластерах, а потом и в площадке в целом.

Если у администрации нет эффективных способов мониторинга ситуации на сайте, если нет нормальной статистики, если отсутствует понимание глубинных причин происходящих процессов – владельцы не в состоянии принять правильное решение и исправить ситуацию. Так оно и вышло в реальности.

В угоду настоящему - прос..али будущее...

Администрация, в угоду сиюминутному желанию извлечь прибыль, проигнорировала раковую опухоль, расползающуюся по сайту. Ради сиюминутной выгоды они пожертвовали будущим ресурса.

А боты, юродивые, графоманы и прочие невменяшки лишь почувствовали большую свободу и ещё глубже вгрызлись в тело некогда славного ресурса.

Когда же на всю эту "малину" наложилось изменение общей повестки(людей всё больше начинают волновать бытовые проблемы, проблемы цен, коммуналки, кредитов, уровня жизни, несправедливости в стране, неравенства и пр.), которую КОНТ не в состоянии оседлать – отток аудитории только усилился.

В итоге все эти эффекты наложились, что привело к ещё более активному вымиранию ресурса.

И тут уже не спасут ни монетизация, ни автоматическая накрутка просмотров старым статьям, ни прочие бесполезные нововведения вроде никому не нужных каналов.

Выбирая между будущим и настоящим ресурса, владельцы(повинуясь правилам капиталистического мира) выбрали настоящее, лишив, таким образом КОНТ будущего. "Мы сейчас денег заработаем, а там – хоть трава не расти".

Капитализм угробит всё...

Вернёмся к тому, с чего начали – к авторам, которые накручивают себе рейтинги, создают видимость бурного обсуждения и любыми способами пропихивают свою повестку в топ КОНТа.

Как можно понять из всего вышесказанного, они – лишь надстройка, проистекающая из вышеизложенных базисных(экономических) причин. Не было бы Лашутина с Витей Анисимовым – был бы Машутин с Митей Манисимовым. Не было бы Блондинки, была бы Шмандинка. Не было бы Роджерса – был бы Шмоджерс. Фамилии и "ники" роли не играют. Запрос на появление таких персонажей обусловлен базисными причинами. Их фамилии, личности и пр. – это либо случайность либо результат отрицательного отбора, который неизбежен в процессе такой деградации.

И так во всём. Любое, даже самое благое начинание при капитализме обречено столкнуться с подобного рода трудностями и проблемами. И почти всегда попытка их купировать натыкается на то, что капитализму это не нужно, ведь в данный момент это не мешает извлечению прибыли. Даже если потом это и угробит само благое начинание- "Плевать, ведь прибыль уже получена". А неудачу можно списать на «народ снова не тот», «чернь не оценила» или на заговор сионистов. Проверенная схема.

Что ждёт наш КОНТ родной.

Отток аудитории с КОНТа продолжится. Накрутки просмотров и прочие механизмы, создающие видимость бурлящей жизни ресурса – продолжат работать. Бото-фермы продолжат функционировать (взгляните хоть на страницу того же Лашутина – он так и продолжает захламлять ресурс, резвиться с ботами и лайкать свои комментарии), патриоты продолжат накрутками создавать видимость своего количественного перевеса над мнимыми «русофобами», а сайт и дальше продолжит вымирать, пока в один прекрасный день не заглохнет окончательно.

"Ботоводческий колхоз им. Э. Лашутина" после публикации моего мини-расследования:

Они вообще не палятся.

Найдите хотя бы ОДНО отличие

А аудитория найдёт куда уйти – она уже массово переселилась в ВК, инстаграм, телегу, твиттер, ФБ и главное – в ЮТУБ. Вся молодёжь сегодня в Ютубе. А где молодёжь - там будущее.

К слову, наши буржуазные патриоты в Ютубе практически не представлены. Видимо это результат решительной борьбы данного ресурса с накрутками и прочими грязными методами, без которых у патриотов не получается создать видимость своей массовости.


П.С.

Если я сгущаю краски и на ваш взгляд всё не так плохо - прошу вас писать об этом в комментариях.

Они ТАМ есть! И придет Донбасс!...

Стал замечать новое в переписках с людьми с ТОЙ стороны. Уже никто не ждет Россию, ждут Донбасс! Это единственно правильное решение и ожидание, о котором я твержу не первый год. Вопрос...

Сенсация! Россия Прародина "Фестских дисков"!

Знаете ли вы что на сегодняшний день уже найдено 5 “Фестских дисков” (ФД – далее авт.), 4 из которых найдены в России, включая и самый старый “диск” возрастом 22-25000 лет который был н...

С наступлением зимы Петербург заполонят необычные птицы и редкие животные
  • Shaellm
  • 29 ноября 10:49
  • Промо

Календарная зима уже вот-вот сменит прохладную осень в Петербурге. По этому случаю НЕВСКИЕ НОВОСТИ решили узнать у автора канала «Каждой твари по паре» и биолога Павла Глазкова, каких р...

Обсудить
  • Все тоже самое можно отнести и группе "непатротов". А в целом к угасанию плодородия и зарастанию поляны бурьяном..
  • Чего-то, Рамзан, не пойму... Всё идёт по плану - точно в задницу! À la guerre comme à la guerre. За бабло! А как оно должно-то при таких условиях идти? Поэтому - чему быть!
    • moll
    • 17 февраля 12:35
    Реально так и есть. Смотрю Ютуб и читаю комментарии там, так вот они кардинально отличаются от того что на КОНТе. Создается впечатление что вся маргинализированная часть патриотического социума сконцентрирована именно здесь, на КОНТе, да ещё на НОДовском Политикусе. Кстати авторы и дебилокомментаторы пересекаются на этих ресурсах.
  • По каким признакам вы делаете выводы, что данный интернет-ресурс умирает, а количество читателей сайта уменьшается? Наличие разнообразных троллей, ботов и пр. на мой взгляд наоборот свидетельствует о выходе ресурса на новый уровень (правда не знаю чего: популярности, посещаемости или чего ещё). Основные авторы как были на ресурсе, так и остаются на нём. Если ещё 4 года назад доминировало только патриотическое, прогосударственное направление, то сейчас много голосов с "левого фланга" и с других флангов тоже. Появился, так сказать, плюрализм мнений. Даже несуразных. Меня, к примеру, раздражает один автор Конта, но зато благодаря ему я написал 3 небольших статьи после трёхлетнего перерыва) Хоть в пик раздражения сайтом меня посещала мысль покинуть Конт, но я эту мысль быстро купировал очевидным доводом: зачем из-за кого-то покидать сайт, ведь, возможно, эта цель и преследуется некоторыми авторами, а, во-вторых, и это главное, глупо руководствоваться эмоциями в таких вопросах. Конт достиг определённого уровня, возможно достиг своего потолка. Но ведь и про ЖЖ давно говорят, что он умер, но меж тем он всё ещё жив, хоть и не процветает. Просто с каждым годом появляется много новых площадок для высказывания своего мнения и интересы читателей сильно размазываются тонким слоем (с бугорками) по всем ресурсам.
  • :thumbsup: :smile: Так всё-таки - ШмаНдинка или ШмаРдинка!? :laughing: