"Лашутины" закапывают КОНТ или о том, как работает капитализм

 Всем привет, дорогие друзья. Несколько дней назад я опубликовал небольшое расследование о том, как группа патриотов, с помощью искусственной накрутки кармы, с использованием ферм ботов и с помощью самолайков, пропихивает нужные аккаунты в ТОП КОНТа с последующим использованием их для создания:

а) Видимости кипящей жизни на КОНТе.

б) Видимости количественного и качественного превосходства условных "патриотов" над условными "непатриотами" на КОНТе.

Раскрытая картина(при том что в материал вошло далеко не всё накопанное) натолкнула на некоторые размышления, которые, пропущенные через призму материалистического и марксистского восприятия дали следующие выводы:

- Погоня за прибылью и жажда наживы администрации данного ресурса закономерно ведут сайт к превращению в очередного интернет-покойника, создать видимость активной жизни которого призваны копошащиеся на нём патриотические «трупные черви».

- КОНТ уже частично превратился в кладбище авторов и аккаунтов, однако продолжение существующего хода событий, со всей неизбежностью, ещё сильнее маргинализирует ресурс и окончательно оторвёт его от реальности. В итоге это лишит его владельцев прибыли и он будет закрыт.

Сейчас я постараюсь кратко и широкими мазками описать историю создания и существования КОНТа (с точки зрения марксиста и материалиста), обрисую проблемы, с которыми сайт неизбежно столкнулся, методы, которыми админы «пытались решать» проблемы, итоги и прогнозы на будущее сайта.

"История успеха". Восхождение КОНТа.

Итак. Как мы все знаем, однажды, сидя в кафе, некоему А.Кривичу пришла в голову мысль о создании геополитической интернет-платформы, где были бы размещены статьи интернет-лидеров общественного мнения. Момент был соответствующий – страна и мир гудели от переполнявших их громких событий и процессов, и на данной инициативе можно было поднять неплохие деньги, если народу будет много и если рекламодателей заинтересует такая массовая площадка.

Был создан сайт «Континенталист», приглашены ряд авторов вроде Фриц Моргена, Ростислава Ищенко и пр. Созданы разделы, кластеры, метки, сработан удобный интерфейс, система начисления кармы, рейтингов, рекомендаций, комментариев и пр.

Начинание получилось удачным – на сайт пошли авторы, на авторов пошли читатели, на читателей пошли другие читатели, а за ними новые читатели, а за ними ещё, ещё и ещё.  Писались комментарии, велись обсуждения и споры, на сайт ссылались, сайт предоставлял оперативную информацию о событиях в Крыму, на Донбассе, в Сирии и прочих, интересующих отечественную интернет-публику, регионах. Десятки и сотни тысяч просмотров. Миллионы посещений. Отбоя от рекламодателей нет. Бабло, как и ожидалось, полноводной рекой потекло в карманы предприимчивых создателей сайта. Обычно на этом моменте, в кино про успешных ребят, всё и заканчивается. Но в реальности оно всё немного по-другому.

Не тут то было...

Почти сразу же после создания сайта, включился печально известный человеческий фактор: на сайт стали приходить юродивые, душевнобольные, графоманы, ходячие печатные станки, представители сект, религиозные фанатики и просто тролли. Некоторые... очень многие из вышеперечисленных, стали создавать фермы ботов, объединяться в группировки и, посредством указанных в самом начале методов накрутки рейтинга – пропихивать свои идеи в массы, пользуясь несовершенными(ничто в этом мире не совершенно) механизмами КОНТа.

Наверняка многие помнят громкий кипиш с «рабами Панкова» и Раремяна со Светланой Лисичкиной...

Вопрос о том, решать или не решать администрации данную проблему – напрямую связан с тем, несёт ли деятельность всех этих юродивых, графоманов, ботов, клонов и пр., какую-либо опасность для прибыли владельцев сайта?

На первый взгляд – не несёт. Даже наоборот. Ведь всё это провоцирует регулярные срачи, споры, дискуссии, холивары, которые лишь подогревают интерес общественности к сайту и увеличивают количество посетителей. Короче одни сплошные плюсы.

Однако, когда удельный вес подобных авторов становится значительным – процесс выходит из под контроля. Неадекватных, сектантов, фанатиков, юродивых, графоманов, ботов и троллей становится критически много и это приводит к разочарованию аудитории сперва в отдельных авторах, затем в целых кластерах, а потом и в площадке в целом.

Если у администрации нет эффективных способов мониторинга ситуации на сайте, если нет нормальной статистики, если отсутствует понимание глубинных причин происходящих процессов – владельцы не в состоянии принять правильное решение и исправить ситуацию. Так оно и вышло в реальности.

В угоду настоящему - прос..али будущее...

Администрация, в угоду сиюминутному желанию извлечь прибыль, проигнорировала раковую опухоль, расползающуюся по сайту. Ради сиюминутной выгоды они пожертвовали будущим ресурса.

А боты, юродивые, графоманы и прочие невменяшки лишь почувствовали большую свободу и ещё глубже вгрызлись в тело некогда славного ресурса.

Когда же на всю эту "малину" наложилось изменение общей повестки(людей всё больше начинают волновать бытовые проблемы, проблемы цен, коммуналки, кредитов, уровня жизни, несправедливости в стране, неравенства и пр.), которую КОНТ не в состоянии оседлать – отток аудитории только усилился.

В итоге все эти эффекты наложились, что привело к ещё более активному вымиранию ресурса.

И тут уже не спасут ни монетизация, ни автоматическая накрутка просмотров старым статьям, ни прочие бесполезные нововведения вроде никому не нужных каналов.

Выбирая между будущим и настоящим ресурса, владельцы(повинуясь правилам капиталистического мира) выбрали настоящее, лишив, таким образом КОНТ будущего. "Мы сейчас денег заработаем, а там – хоть трава не расти".

Капитализм угробит всё...

Вернёмся к тому, с чего начали – к авторам, которые накручивают себе рейтинги, создают видимость бурного обсуждения и любыми способами пропихивают свою повестку в топ КОНТа.

Как можно понять из всего вышесказанного, они – лишь надстройка, проистекающая из вышеизложенных базисных(экономических) причин. Не было бы Лашутина с Витей Анисимовым – был бы Машутин с Митей Манисимовым. Не было бы Блондинки, была бы Шмандинка. Не было бы Роджерса – был бы Шмоджерс. Фамилии и "ники" роли не играют. Запрос на появление таких персонажей обусловлен базисными причинами. Их фамилии, личности и пр. – это либо случайность либо результат отрицательного отбора, который неизбежен в процессе такой деградации.

И так во всём. Любое, даже самое благое начинание при капитализме обречено столкнуться с подобного рода трудностями и проблемами. И почти всегда попытка их купировать натыкается на то, что капитализму это не нужно, ведь в данный момент это не мешает извлечению прибыли. Даже если потом это и угробит само благое начинание- "Плевать, ведь прибыль уже получена". А неудачу можно списать на «народ снова не тот», «чернь не оценила» или на заговор сионистов. Проверенная схема.

Что ждёт наш КОНТ родной.

Отток аудитории с КОНТа продолжится. Накрутки просмотров и прочие механизмы, создающие видимость бурлящей жизни ресурса – продолжат работать. Бото-фермы продолжат функционировать (взгляните хоть на страницу того же Лашутина – он так и продолжает захламлять ресурс, резвиться с ботами и лайкать свои комментарии), патриоты продолжат накрутками создавать видимость своего количественного перевеса над мнимыми «русофобами», а сайт и дальше продолжит вымирать, пока в один прекрасный день не заглохнет окончательно.

"Ботоводческий колхоз им. Э. Лашутина" после публикации моего мини-расследования:

А аудитория найдёт куда уйти – она уже массово переселилась в ВК, инстаграм, телегу, твиттер, ФБ и главное – в ЮТУБ. Вся молодёжь сегодня в Ютубе. А где молодёжь - там будущее.

К слову, наши буржуазные патриоты в Ютубе практически не представлены. Видимо это результат решительной борьбы данного ресурса с накрутками и прочими грязными методами, без которых у патриотов не получается создать видимость своей массовости.

П.С.

Если я сгущаю краски и на ваш взгляд всё не так плохо - прошу вас писать об этом в комментариях.