Российское чЮдо-РЭБ оружие - ч.1. (Fake 2014)

338 3714

Давайте теперь подойдём ближе к военной тематике, которую мы условно обозначили, как "Секретная ракета "Алабуга""...

- Самая большая проблема в разговоре - это 

брутальное внедрение Федеральными СМИ в Сознание Толпы искажённого представления о, мол, "преимуществе" России в "новых" системах вооружения и о её ОбороноСпособности...

Стартовой точкой возьмём интервью конца 2019 года с:

- Экспертом Центра политического анализа,

- Экпертом Ассоциации военных политологов,

(и многа-всяго прочего, в том числе, заслуживающего уважения -  https://www.rea.ru/ru/org/employees/Pages/Koshkin-Andrejj-Petrovich.aspx )

Цитата из публикации:

- "Заведующий кафедрой политологии и социологии РЭУ им. Г.В. Плеханова, военный эксперт Андрей Кошкин считает, что Россия в настоящий момент далеко ушла от США в сфере Радиоэлектронной безопасности (РЭБ).

"Что касается наших возможностей РЭБ, мы доказали всему миру, что наши установки весьма эффективны. Они в состоянии выводить из строя объекты противника", – отметил эксперт.

Кошкин привел пример инцидент, случившийся в апреле 2014 года, когда российский Су-24, сблизившись с американским эсминцем "Дональд Кук" при помощи комплекса радиоэлектронного противодействия "Хибины", вместе с радаром вывел из строя всю боевую информационно-управляющую систему "Иджис"."

?  ?  ?

(Пример на блюдечке - Принцип Питера - грамотный, заслуживший уважение человек, достиг своего Уровня НЕкомпетентности и на этом уровне оказался очень востребованным: "...2014-2019 гг. выступил более чем с 4000 комментариями в российских и международных СМИ...")

Как так-то?

Ведь то, что эта история ФЕЙК - разобрались уже в первые же дни, после начала публикаций и перепубликаций.

А в 2019 году, "ЭКСПЕРТ" приводит её как факт Российского ЧЮДО-РЭБ-оружия... (да и в 2020 г нашлись такие же, мол, "яжэксперты").


Давайте по-шагам:

1. Можем ли мы обвинить в создании ФЕЙКА блогера, который эту историю придумал?

https://sdelanounas.ru/blogs/48815/#cut

- НЕТ.

Блогер сам об этом неоднократно сообщал:

* * *


С блогера снимаются все претензии о полной технической и технологической безграмотности его "предположений". 

СТЁБ есть СТЁБ.


2. Можем ли мы обвинить в создании ФЕЙКА сайт "Сделано у нас. Нам есть чем гордиться."?

- НЕТ.

Модератор сайта честно снёс эту историю в раздел "ДОМЫСЛЫ".


3. Можем ли мы обвинить в создании ФЕЙКА автора стёб-переписки а-ля Иван-да-Марья?

http://www.fondsk.ru/news/2014/04/17/etot-prokljatyj-russkij-metallolom-27063.html

- НЕТ.

Ведь это чистейший стёб, который и пошёл на распространение по разделам "ЮМОР/СТЁБ".


4. А кого тогда обвинять в создании ФЕЙКА?

Тех копипастеров, которые отрезали концовку и наращивали содержимое своими вставками?

- НЕТ.


Главными создателями ФЕЙКА являются:

- Федеральная газета "Российская Газета".

30 апреля 2014 года, после того, как УЖЕ было известно, что это выдумка:

https://rg.ru/2014/04/30/reb-site.html

- Федеральный Канал "Россия-1" (Вести.ру)

- Федеральный Канал "Russia Today".

Эти два канала НЕОДНОКРАТНО, не просто повторяли этот ФЕЙК в разных вариациях, но даже в 2020 году - они его и оформили, как "ФАКТ".

Хотя, даже производитель "Хибин" назвал эту историю ФАНТАЗИЕЙ тех, кто забыл школьный курс физики.

"...желательно не до конца забыть хотя бы школьный курс физики. Но, поскольку с этим у большинства российских журналистов и их читателей очевидные проблемы, в прессе беспрепятственно циркулируют совершенно нелепые истории о РЭБ. Достаточно вспомнить обросшую многочисленными фантастическими подробностями историю о якобы имевшем место «ослеплении» американского эсминца «Дональд Кук» комплексом РЭБ российского Су-24 ..."


Именно эта ФЕДЕРАЛЬНАЯ троица, из СТЁБА двух блогеров создала ЗОМБО-ФЭЙК для СТАДА.

И он даже вошёл в книжку:


А теперь посмотрим, как БРУТАЛЬНО федеральные каналы формируют Сознание СТАДА:

(обрезал в видео всё лишнее, оставил только нужное для разговора)



К двум сюжетам последней минуты Видео-1 мы ещё вернёмся. Сейчас попрошу внимательно посмотреть Видео-2, которое начинается со Стандартной ПРОВОКАЦИИ.

Если бы, по какой либо причине, на эсминце было бы включено БОЕВОЕ состояние - самолёты были бы АВТОМАТИЧЕСКИ сбиты, как только бы стали имитировать атаку. Причём, эта дистанция - зона поражения автоматическими пушками, которые цель разносят в клочья. (Но матросы на расслабоне, как на прогулочной яхте).

(И даже если бы у самолётов стояли "Хибины" - они на близких дистанциях (десятки км) - БЕСПОЛЕЗНЫ.

Их техническое предназначение - искажать ответку радара на достаточно больших расстояниях.

"Хибины" - в принципе НЕ могут подавить какую-либо электронику.)

Провокация против корабля, несущего шесть десятков ракет (возможно, ядерных) = Д Е - Б И - Л И З М.

Теперь - посмотрим заявление Пентагона (сухое перечисление фактов):

Цитата:

"...Эта провокационная и непрофессиональная российская акция несовместима с международными протоколами и предыдущими соглашениями о профессиональном взаимодействии наших военных ...Мне было бы трудно поверить, что два российских пилота сами по себе захотят предпринять такие действия..."


И к этой цитате - выдержка из соглашения США-Россия о предотвращении инцидентов:

"...Командиры экипажей самолетов каждой из Сторон должны проявлять величайшую осторожность и благоразумие при приближении к самолетам другой Стороны, действующим над открытым морем, и кораблям другой Стороны, действующим в открытом море, в частности к кораблям, занятым выпуском или приемом самолетов, и в интересах взаимной безопасности не должны допускать: имитации атак путем имитации применения оружия по самолетам, любым кораблям, выполнения различных пилотажных фигур над кораблями и сбрасывания вблизи них различных предметов таким образом, чтобы они представляли опасность для кораблей или помехи для мореплавания..."

Зная эти две цитаты, ещё раз посмотрите Видео...

А у кого имеется время:

- найдите ИСХОДНЫЕ цитаты тех двух американских военных, которые даны в видео на русском языке.

Хотя... чтобы не тратить время:

НЕ существовало таких слов от Frank Gorenc.

...

* * *

Первые публикации в США новости о ЧУДО-РЭБ от "Russia Today" сопровождалось припиской "Россия начала странную пропаганду".

НО!

Американцы быстренько соорентировались, убрали приписку, и стали использовать российский фейк в СВОИХ интересах.

* * *


Теперь вернёмся к видео-1 и возьмём этот фрагмент:

Это реальная картина (насколько её можно предоставить публично).

"Система" работает против Javelin, "обманывает" её датчик приближения к цели, и ракета взрывается на солидном удалении от танка/танков.

РАБОТАЛА.

Наши ДЕ-БИ-ЛЫ, не только использовали её на Украине, но и стали понтиться, наперебой трещать о ней, и конечно, сдали Ключевые Фразы, по которым легко стало понятно, что за система, на какой технологии, какие противоядия. Казалось бы - используй РЕДКО и втихаря, МОЛЧА.

Но нет, ПОПУЛИЗМ перевешивает разум.

Самый простой способ, чтобы Javelin преодолела обманную сферу - ИЗМЕНИТЬ несколько строк кода в прошивке Системы Наведения. ВСЁ!

И почему-то я уверен, что американцы не скажут на эту тему ни одного слова. SURPRISE!

Но тут важно ещё и другое, эта "Система" - всего лишь модификация одной и той же технологии, которая используется в целом наборе ... НЕ буду перечислять.


"Напугали" американцев "Хибинами"?

- А вот американский 2014 год.

Нр.1 - американские "Хибины" ВТОРОГО поколения.

Нр.2 - реально действующая система подавления радаров ВТОРОГО поколения.

Почему сделан упор на "Второе поколение"?

- Потому что сейчас на вооружении США стоят эти системы ТРЕТЬЕГО поколения. И США об этом НЕ трещат на каждом углу...

(Россия хвастается ПЕРВЫМ поколением)


Следующим из видео-1 возьмём вот этот фрагмент:


И перемещаемся в Сирию...

Часть.2 следует.

(Источник - https://russia-magna.forum2x2.... )

* * *

P.S.

Уважаемые читатели, о следующей Статье, публикации "Российское чЮдо-РЭБ оружие - Часть.2. (Fake 2017)" - сообщу в ЛС всем, кто отметится в текущей Статье. К сожалению, не смогу оповестить пассивных подписчиков.


* * *

Автор рекомендует:

Великая Тартария — миф или реальность. - Ч.1?

* * *


"Падение такого мамонта в пропасть официального иноагентства, со всеми последствиями, - шаг заметный"

Переформатирование элит идет сверху донизу, обратно и во все стороны.  Если это правда - что Аллу Пугачёву признают иноагентом, то падет один из самых значимых "бастионов" отечестве...

Невоенный анализ-57. Десять поляков вышли погулять. 27 марта 2024

Традиционный дисклеймер: Я не военный, не анонимный телеграмщик, не Цицерон, тусовки от меня в истерике, не учу Генштаб воевать, генералов не увольняю, в «милитари порно» не снимаюсь, ...

Опять обманули
  • pretty
  • Вчера 14:46
  • В топе

МАЛЕК  ДУДАКОВУкраина давно мечтала заполучить что-то от замороженных активов России. Сначала ей обещали сами активы - затем только набежавшую по ним прибыль. Но и это теперь отменяется. Бельгия,...

Обсудить
  • Привет, почему то не могу тебе в личку написать, ты закрыл её для всех?
  • вся эта :point_right: (достопочтенная публика) :point_down: из этой фейковой странички в тырнете какает потом кирпичами, где попало в неокрепшие умы сограждан, заранее поготовив себе пути отступления. СДЕЛАНОУНАСЫЯВАМИГОРДЮСЯ :joy:
  • "Самый простой способ, чтобы Javelin" еще один адепт секты святого Джавелина? Чего же вам на украинушке не сидится, все к нам лезете? Дебилы...
  • Статья в духе: "Как высосать из пальца и чтобы ещё силушки остались". Рецепт: 1) Берём один сюжет 7 летней давности 2) Раскручиваем его до уровня "все и всегда врут". 3) Получаем громкие гигикания страждущих. Хорошо... ну был случай с "Сушкой". Ну да, наиболее вероятно, что работа неких РЭБ - это фейк, который подхватили все. Причём не только государственные СМИ, но и вообще все подряд. Тогда эту историю кто только не пересказывал. И что? Почитайте иностранную прессу в целом. Я думаю, там вы найдёте не меньше фейков. Слишком большой информационный шум был, там вообще трудно было что-то понять. Известно только то, что Сушка полетала, что никто её не тронул. Что американские военные были не очень довольны и их корабль довольно резко сменил курс. Хотя там причин было явно больше, чем одна, и скорее всего СУ-шка тут не при чём. Как из этого случая делаются все выводы в этой статье? Я не понимаю. С таким же успехом можно сделать вывод, что если США ушли из Афганистана, то значит. что их армия гораздо слабее любых вооружённых формирований на этой территории. Уровень выводов примерно такой же. P.S. Про повествование о "Джавелинах" можно даже комментировать. Тут похоже автор специалист в программировании, микроэлектронике, радиолокации, математике, физике... и вообще непонятно, почему такой гений до сих пор работает блогером, пишущим второсортные статейки. Давно пора расти в должности!
    • Andy33
    • 12 октября 2021 г. 13:23
    Да уж, лапша официальными СМИ роздана знатно, причём уже по кругу: Российские СМИ дают ссылки на западные, а эти самые западные - на российские. Круг замкнулся, пипл хавает и дальше разносит по "умам" :blush: