Германия -Россия: новый пакт с Россией о разделе сфер влияния (пока в Европе)?

Где-нибудь в августе, сентябре встретятся руководители стран и тихо отберут у ЕС ее полномочия. После чего вся власть перейдет к совету руководителей, а каждая страна получит возможность решать проблемы как она считает нужным.

Резкое снижение геополитической роли Восточной Европы Польши и Украины и новые, возможные  союзы Россия-Германия в Европе и мире.

В результате выхода Великобритании из ЕС России и Германии удалось бы экономически разбить намечающийся транзитно-лимитрофный треугольник Беларуси — Польши и Украины и привести те элиты этих стран, которые в настоящее время стоят во главе этого процесса, к более реальному пониманию соотношения сил в Восточной Европе.

Результатом Северного и Южного потока станет резкое снижение геополитической роли Восточной Европы в контексте интеграционных евразийских процессов, что, возможно, будет способствовать отказу США от усиленной поддержки стран-лимитрофов и налаживанию более продуктивного диалога с ключевыми странами региона.

***

Стоит напомнить, что в Британии давно уже высказывают недовольство и слишком большими — на взгляд Лондона — полномочиями Европейского суда по правам человека. В связи с чем не первый год обсуждается возможность ограничения юрисдикции ЕСПЧ относительно Великобритании. Данное требование британцев стоит взять на заметку и России — если из ЕСПЧ выйдет Британия, и это будет признано демократичным, то нет никакого смысла оставаться в многократно запятнавшей себя европейской институции и России.

Почему Британия хочет выйти из Евросоюза?

Причины просты — Евросоюз создавался не для того, чтобы сформировать единую Европу, а для того, чтобы а) геополитически связать экспансионистские планы Германии после ее объединения; и б) чтобы связать экономическую мощь объединенной Германии необходимостью поддерживать неэффективные экономики стран Восточной Европы. И теперь пришло время либо оставить Германию наедине с европейскими проблемами, либо сделать так, чтобы Британия не несла никакой ответственности и никаких издержек из своего членства в ЕС. Для этого необходимо остаться в тех договорах, которые выгодны Британии, и выйти из тех договоров, которые ее не устраивают.

Но давайте экстраполируем эту ситуацию и на другие страны ЕС — что будет, если все страны — члены ЕС последуют примеру Британии и выйдут из тех договоров, которые не удобны, а останутся только в тех, которые приемлемы?

Произойдет развал ЕС. Тогда почему то, что позволено Британии, не позволено другим? Конечно, позволено. Т.е. Британия в любом сценарии развития ситуации запускает процесс разложения институциональных основ Евросоюза, при этом не давая Германии поступить аналогично, т.к. в этом случае вся конструкция Евросоюза уничтожается на корню.

Действительно, зачем Германии зона евро, которой она все равно не может управлять под англо-американо-французским контролем?

Вместо этого липового «счастья» не проще ли заключить новый пакт с Россией о разделе сфер влияния (пока в Европе) и взять свое без малейшего учета мнения англосаксов? Естественно, Германия и Россия могут провести совместный военный парад и показать всем, особенно восточноевропейским «партнерам», где и как надо встать по стойке смирно. Только зачем? В современную эпоху это вовсе ни к чему — действовать надо тоньше, а «чуйствовать» — глубже.

«Денюжки» европейцы должны складировать в Европе на благо той скрепы, вокруг которой все и должно крутиться, — ось Берлин — Москва, а далее — Стамбул — Тегеран — Пекин — Дели, и если японцы успевают вскочить в последний вагон, то Токио, если нет — тогда Сеул. Вот та «стальная скрепа» Евразии, которая должна цементировать евразийский континент в единое целое.

После чего англосаксы на двух геополитических островах могут «расслабиться» под аккомпанемент традиционной для британской «аристократии» мелодии о легализации однополых браков и покурить в сторонке.

Единая внешняя политика означает превращение Европы в одного игрока, с которым гораздо лучше и легче иметь дело, чем с тридцатью большими и малыми странами со своими амбициями.

Для России этот процесс важен также тем, что означает конец бесконечным попыткам Восточной Европы воспрепятствовать диалогу единой Европы и России — России гораздо легче будет иметь отношения с ЕС как с такой же империей, как и она сама. В этом контексте очевидно, что завершение проектов Северного и Южного потока, а также «Набукко» не имеет альтернативы, поскольку именно они во многом будут обеспечивать сырьевую независимость Европы от США как единого геополитического и геоэкономического организма.

Получив новые энергетические подпорки и завершив процесс политического объединения, о чем мечтала континентальная европейская элита от Наполеона до Бисмарка и далее, Европа будет по-новому себя позиционировать и в мировых политических отношениях, что послужит еще одним серьезным ограничением для скатывания США к однобокой силовой тактике решения глобальных вопросов, т.к. объединенная Европа будет иметь свои интересы и в той же Центральной Азии, и на Ближнем Востоке, и в Африке, а тем более в России.

«Северный поток» позволит Германии стать не только конечным получателем российского газа, но и, по сути, главной страной-транзитером, что существенно усилит геополитическую связку России и Германии и послужит делу реального объединения Евразии в единый финансово-экономический организм. Аналогично «Северному потоку», «Южный поток» наведет такой же порядок с транзитом газа через Украину, транзитная значимость которой резко снизится и будет соответствовать реальному геополитическому весу Украины.

Т.е. имеет ли смысл Германии сохранять навязанный ей в 90-х годах прошлого века Евросоюз, если из него выйдет Британия?

Очевидно, что нет. Переформатировать — да, но на своих условиях, т.к. после распада ЕС и зоны евро Европа никуда не денется, а вынуждена будет принять российско-германские условия формирования новой «европейской идентичности». Для этого (усмирения строптивых Польши и Украины) и становятся Германия и Австрия главными распределителями российского газа в Европе.

Руководитель информационно-аналитического портала Руководитель информационно-аналитического портала "Империя" Юрий Баранчик.

Подробности: https://regnum.ru/news/polit/1853849.html#ixzz3FseWekZR

А те кто кричит на всех форумах о крахе России и Европы и даже усматривает в этом возможности не повышать пенсии русским из-за выхода Британии из ЕС и рисует ужастики - они воины ГЛОБАЛИЗМА и враги сильной Русской России.

Brexit повлияет на индексацию пенсий в России, объявил Минфин

https://cont.ws/post/304701

Письмо читателя. Brexit с сайта "Правосудия Нет!"

http://pravosudija.net/article...

Почти никто из элиты его не хотел, другое дело контрэлита.

Так что я не верю в какой-то интерес Виндзоров и прочих.

Реально это Лондон 60:40 за remain. Остальная Англия 60:40 за leave.

В таком случае, в провинции сложно было заниматься подтасовками.

Второе насчет будущего. Оно мне кажется весьма понятно. Вообще есть только два сценария.

А) ЕС будут спасать. Может закончится только катастрофой. Потому что ЕС уже полумертвое

Б) ЕС дадут лошадиную дозу снотворного и оставят умирать на дороге. Это единственный шанс.

Где-нибудь в августе, сентябре встретятся руководители стран и тихо отберут у ЕС ее полномочия.

После чего вся власть перейдет к совету руководителей, а каждая страна получит возможность решать проблемы как она считает нужным.

Признаком такого варианта есть белое каление Шульца, когда тот узнал, что Камерон уйдет через два месяца. Ему нужно был бы чтобы он ушел сразу и тогда они могли бы предъявить ультиматум его наследнику.

А вместо этого Камерон остался и выторгует свободный рынок, который он всегда хотел. Камерон и Меркель уйдут с почетом и все, кроме ЕС, будут довольны.