
Американские «гопники» всполошились от возникшей вдруг нестандартной ситуации в Ближне-Восточном регионе. Они не могут «вкурить» - зачем вдруг России понадобилось одно многострадальное государство, вечно побитое, разрушенное пришельцами-янки? Страна, в которой никогда не перестаёт царить хаос, пески которой обильно смочены арабской кровью. Страна, из которой Хиллари Клинтон в свое время еле успела унести ноги в сопровождении военных и дипломатов.
Конечно, вы уже догадались речь идет о Ливии — потенциальном крупнейшем мировом игроке на рынке нефти. Здесь залегает 40% всей нефти Африки!
Второе геополитическое преимущество Ливии — страна представляет собой ворота, дверь, окно (называйте как хотите) в Средиземное море и Северную Африку. Если Москва «пустит корни» в Ливии и установит мощный форпост, у американцев зубы раскрошатся при попытке их разгрызть. Ещё вчера, узнай Штаты про такой «фортель» Москвы, тут же последовали бы санкции. Но сегодня Москве на эти санкции клала мощный болт от трактора «Беларусь». При том кладет аккуратно, не задевая углы.
Поэтому российская нефть по-прежнему поступает в Европу, хотя она и отказалась официально от неё. Но жить-то надо. Вот и течет к ним наше черное золото в обход санкций, но через другие страны, и вроде бы как уже не наше это золото.
Взять нас силой, как англосаксы поступили с Ираком, той же Ливией, как вторглись в Сирию, или начать атаковать российские танкеры — такое Западу не под силу: гопники привыкли нападать на слабых больных и немощных. Против сильного соперника они «бздюловаты».
Вот что пишет «всезнающий и наполовину брехливый «Блямберг» в статье от 5 ноября сего года: «Опасения Вашингтона, действительно, возникли не на пустом месте. В сентябре Владимир Путин встречался с командующим Ливийской армией Халифа Хафтаром. Затем с ним встречался Министр обороны РФ Сергей Шойгу. После него генерал Евкуров, зам. Шойгу тоже встречался с Хафтаром. Главная цель всех встреч — будущая российская база»…
Да, Россия будет строить военную базу в Ливии! А кто нам может запретить? Не те времена. Русских уже достали – всю жизнь они терпят, стараются успокоить особо агрессивных гопников, начиная с «богоизбранных одесских, заканчивая брюссельскими и вашингтонскими по принципу: «перебесяться и все станет на места».
Ан нет конца подобной «бесовщине», и не предвидится перемен, пока русский медведь не рявкнет и не врежет мощной лапой по заднице американского гопника. Они же были уверены, что медведь после 90-х никак не сможет выпрастаться из затянувшейся почти на Тридцать лет кровавой спячки.
Поэтому и творили, что хотели, размещая свои военные базы в государствах, сопряженных границами с Россией, как обычно словоблудя своей иезуитской риторикой: мол, это «свободный выбор суверенного государства».
А тут вдруг «Россия бросает вызов Америке». Нам же бросали вызов, обкладывая натовскими базами со всех сторон. Значит, им можно, а как мы что-то начинаем, это другое? Москва пыталась предотвратить расширение НАТО, потому что это угрожало нашей стратегической безопасности. Кто-то слышал нас? Нет!
На нас «шипели», возмущались, дескать, не имеете права нам указывать, расширяться или нет! Мы сами решим, что делать! Поэтому России пришлось принимать контрмеры, которые, как мы видим по возмущениям из Вашингтона и Брюсселя, оказались очень эффективными. Но почему такой шум поднял Вашингтон?
Оказывается, Ливия — это слабое место американцев, это «смерть Кощея» и козырный туз в рукаве Москвы! Начнем с того, что у американцев в Ливии нет никакой поддержки, их вообще здесь никто не ждет.
А ведь раньше – эдак лет 15 назад - отношение к Ливии со стороны России было не так однозначно. Вспомним решение ООН по этому государству, о котором Путин, бывший тогда премьером РФ высказался следующим образом:
«Резолюция Совбеза является неполноценной и ущербной, она разрешает все и напоминает средневековый призыв к "крестовому походу". Фактически она позволяет вторжение в суверенную страну». Его слова подтвердил и лидер Ливии Муаммар Каддафи
Иначе поставил себя Д.А Медведев, исполнявший тогда роль Президента России. Он назвал недопустимым высказывание премьер-министра Владимира Путина. Вот его оценка тогдашний ситуации с Ливией:
«Нам нужно всем быть максимально аккуратными в оценках. Ни в коем случае недопустимо использовать выражения, которые, по сути, ведут к столкновению цивилизаций, типа "крестовых походов", - заявил российский президент, выступая перед журналистами 21 марта 2011 года в Москве.
По словам Медведева, ситуация в североафриканской стране вызвана «безобразным поведением, которое осуществлялось руководством Ливии, и преступлениями, которые были совершены против собственного народа», цитировало тогда РИА "Новости".
Что касается резолюции СБ ООН по Ливии, то Медведев был уверен (?), что она в целом отражает и российскую точку зрения…

Он тогда ясно выразился, что не считает неправильной резолюцию Совета Безопасности ООН по Ливии. «Эта резолюция в целом отражает и наше понимание происходящего в Ливии, но не во всем. Поэтому мы своим правом вето не воспользовались", - объяснил он, почему не поддержал своего премьера.
Так, не без участия России, нынешнему нашему смертельному врагу, «американским властным гопникам» был дан карт-бланш на полный «поток и разграбление» суверенной арабской страны. Что же – теперь сама история оценивает поступок тогдашних властей России
После свержения Каддафи Штаты «занимались» Ираком, вторглись в Сирию, и как-то забыли про оставленную в руинах Ливию. Но оказалось, что даже разрушенная страна — это шанс, который нельзя упустить. А Штаты упустили. Они засуетились только тогда, когда в Ливии появились российские «музыканты».

В Вашингтоне испугались, что они могут взять под охрану нефтяные месторождения. Тут же появился в стране глава ЦРУ Бернс, который, сразу же «предостерег Хафтара от размещения в стране русских».
То есть приехал наглый «гопник» и в своей безудержной бандитской манере, глядя сверху вниз на вассала, предостерег. Нет, Россия так не действовала, потому что всю свою историю существования мы разговаривали со всеми УВАЖИТЕЛЬНО.
Поэтому в Триполи появилось российское посольство. Сегодня не только Хафтар, весь мир видит, с кем можно иметь дело, а с кем нет, потому что использует и выбросит.
Вспышка насилия и взаимных боевых действий между анклавом и Израилем началась не на пустом месте. Это подтвердил дон Антонио – португалец, Генеральный секретарь ООН. Как известно из истории, Португалия всегда была страной, где население славилась своей выдержкой и добрыми отношениями с окружающими их соседями. Поэтому, как мне кажется, стоит прислушаться к его словам руководящим органам Страны Обетованной. Иначе дальнейшая эскалация арабо-израильского конфликта будет способствовать всё большему вовлечению в него внешних игроков.
Главными из них, безусловно, являются США с одной стороны и Иран - с другой. А в Основе всего лежит древняя ветхозаветная легенда об Исмаиле – сыне Авраама от наложницы Агарь…
Древняя библейская легенда гласит, что после того, как во исполнение «Божия обетования» у Авраама и Сарры родился сын Исаак, Исмаил и Агарь были изгнаны из дома Авраама, но Бог сохранял их и дал обетование произвести великий народ от Исмаила, которого мать женила на египтянке (Быт 21, 9-21).
Народ произошедший от Исмаила, именуемый агарянами по имени матери, реже исмаильтянами, традиционно отождествляется с арабами. C тех древних времен, вечное противостояние «агарян»и «богоизбранных» не затихает…
Не стихает во все времена, хотя библия нам говорит, что «Всякий, ненавидящий брата своего, есть человекоубийца; а вы знаете, что никакой человекоубийца не имеет жизни вечной, в нем пребывающей»(Первое послание Иоанна 3,15).
Теперь десятки государств, окружающих очаг противостояния, приходят к выводу, что вся эта кровавая вакханалия, теперь с неудержимой яростью самым непосредственным образом может отразиться и на них.
Ошибочно полагать, что конфликт имеет сугубо локальный или региональный характер. Он является логичным элементом происходящих изменений в мировой геополитике. Элементом процесса перехода от однополярной системы мироустройства к системе макрорегионов.
Это совсем не война Израиля и Палестины, а борьба глобалистского, англосаксонского, щедро прибавленного «богоизбранными» генами мира, и пытающихся заявить о себе, гонимыми веками исмальтянами, постепенно превращающихся в арабо-исламский мир.
Последний ещё не сформирован и не факт, что такое формирование состоится. Однако естественную попытку мы видим сейчас. Подобный конфликт был предрешен. По мере становления новой системы мироустройства мы будем видеть всё больше таких войн, которые по масштабу военных действий будут иметь характер региональных (и даже локальных как Карабах), но со смысловой точки зрения будут являться частью общемирового противостояния.
Каждый будущий регион заявляет о себе и по мере своих возможностей бьет по "гегемону". Впрочем, всё это понятно и не является удивлением. Нам же важно ответить на вопрос: какое значение арабо-израильский конфликт имеет для нашей страны и как необходимо поступать России?
Для начала следует обозначить один важный, если не определяющий, момент. Государство Израиль - это проект англосаксонской и, позже, глобалистской системы. Несмотря на то, что Советский Союз принял самое непосредственное участие в создании Израиля, его геополитический вектор был предрешен.
Можно привести сразу несколько причин, почему англосаксам был необходим Израиль, начиная от realpolitik, заканчивая идейно-философскими. Однако факт остаётся фактом: Израиль - неотъемлемая часть глобалистской системы мироустройства. При этом часть американской политической элиты рассматривает еврейское государство как "чемодан без ручки".
Его существование сильно осложняет Вашингтону сохранение и расширение влияния на Ближнем Востоке. Если 80 лет назад Израиль создавался как плацдарм для американской экспансии, то сегодня он превратился в пожирающий ресурсы анклав, который необходимо оборонять.
Попытка Трампа решить проблему через налаживание отношений между Тель-Авивом и рядом арабских государств потерпела неудачу. В причины углубляться не буду. Основная проблема для Вашингтона заключается в том, что возможности безболезненно "слить" Израиль нет (не может же Голем слить своего хозяина, пока сам хозяин, одурманенный от ослепляющего гонора и наглости – не даст чудовищу повод). Хотя подобные настроения становятся все более популярными в американской политической элите.
С другой стороны, заморозить ситуацию также невозможно, учитывая спесь и наглость авраамистов из-за довлеющей над ним доктрины «богоизбранности», которая всё больше раскручивает маховик противостояния, затягивая в него и США.
«Ну, и чем это выгодно России?», - спросите вы. А тем, что происходит распыление ресурсов американских «гопников». При чём распыление не только финансовых, но и военных и управленческих.
Да, поддерживать «богоизбранного» киевского клоуна они не перестанут, ибо это у Голема в программе, внедрённой в него хозяином. Но, согласитесь - любое промедление с выделением очередного транша помощи означает спасения многих жизней наших бойцов , участвующих в СВО и, наоборот, рост потерь среди бандеровского кодла.
К настоящему моменту даже на Западе стало ясно, что победа России уже предопределена. Вопрос в том, когда она случится, и какой им получится нанести нам ущерб. Именно на последнее и направлены действия англосаксов.

Таким образом, распыление американских ресурсов - для России важная составляющая арабо-израильского конфликта.
Не забываем о самом главном – для чего затеивалась нынешняя Февральская мировая революция. Если рассматривать вопрос с точки зрения противостояния уходящей и приходящей мировых систем, то поражение Израиля ускорит процесс перехода.
Причем "Пиррова победа" означает поражение. Вопрос не в том, захватит ли ЦАХАЛ сектор Газа или сумеет ли разгромить ХАМАС. Вопрос в том, сколько ресурсов (в том числе, американских) будет на это потрачено. А если не удастся достигнуть даже этой "скромной" цели с одновременным вовлечением ряда иранских прокси вроде "Хезболлы", то поражение будет носить уже катастрофичный характер.
При этом необходимо осознавать следующий риск. Успех арабо-исламского макрорегиона в борьбе с глобалистами будет означать рост и распространение исламистских настроений по всему миру. Россия не будет исключением, хотя риски на Северном Кавказе не видятся слишком серьезными.
За прошедшие 30 лет российские силовики научились купировать угрозы, а интеграция кавказских народов в общероссийское государственное пространство сейчас высока как никогда. Однако, что касается миллионов мигрантов, то здесь распространение исламистских и экстремистских настроений может представлять серьезную угрозу.
И озаботиться этой проблемой необходимо уже сейчас. Многое будет зависеть от того, кто воспользуется результатом и возглавит процесс. Пока что имеется два очевидных игрока, имеющих амбиции по формированию собственного макрорегиона: Иран и Турция.
До 7 октября шансы обоих были невелики. При турецком варианте Анкара, конечно, может поддерживать и даже формировать соответствующие тенденции на территории России для получения рычагов влияния. Такой "опыт" имел место не раз. Арабо-исламский макрорегион даже до своего формирования не может не тяготеть к культурному и религиозному единству.
Да, основное направление - Европа. Но думать о том, что Россия станет исключением, опрометчиво. В связи с этим - какие действия должен предпринять Путин?
Некоторые "горячие головы" заявляют, что Москва должна поддержать палестинцев, направив вооружение в регион. Якобы можно это делать через снабжение Сирии, которая затем будет передавать его той же "Хезболле".
Однако, такое в корне недопустимо. Сделав это, Путин ступит на очень тонкий лёд. Влезать в этот конфликт, не завершив СВО, опасно. Да и нет такой необходимости и интереса. Это не наша война, пусть даже её исход и имеет для нас определенное значение. Да и распылять ресурсы, как сейчас это делают американцы, не концентрируя их в одном месте, недопустимо.
Посему остается дипломатический уровень, и пресечение внутри страны адептов Пятой колонны, которые опасно начинают поднимать головы, особенно активизируясь в СМИ.
Посмотрите – арабский и вообще мусульманский мир всегда относился к русским доброжелательно, а сегодня доброжелательные отношения с его стороны находятся на высоком уровне -симпатии населения большинства арабских и исламских стран на стороне России.
Уровень поддержки нашей страны превышает поддержку США. Собственно говоря, Владимир Путин следует ровно такому плану. И это, ПО ЕГО МНЕНИЮ, единственный верный вариант. Он внимательно следит за происходящим на территории Израиля и Палестины, анализируя события, используя открывающиеся возможности и планируя избегать возникающие риски.
А что касается действий Израиля в отношении мирных граждан Палестины, то это - военные преступления, точно же такие, которые совершал нацистский режим Германии во время Великой Отечественной войны на территории СССР и Восточной Европы.
Им нет ни срока давности, ни смягчающих обстоятельств и никакими провокациями ХАМАСа, которые также можно квалифицировать как террористические акты, оправдать их нельзя. Впрочем, ожидать другого от Би-Би вряд ли имеет смысл, ведь сейчас происходит агония глобалистской системы, основой которой и является Израиль, и если он остановится, то монстр сожрёт и его.

Памятник Kinderfresser (пожиратель детей) появился на улице Берна не случайно. Он был, так сказать, местным героем. Его прототипом явился некий »богоизбранный» Иоель, живший в 13-том веке. Летописец сообщает о ритуальном убийстве христианского мальчика Рудольфа Иоелем в Берне 1288 г.
PS.
Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху отказался последовать международным призывам о прекращении огня против палестинцев:
«Война Израиля против ХАМАС продолжается "в полную силу", и у нее одна цель - победить. "Альтернативе победе нет", - заявил Главный «богоизбранный» Израиля, выступая по телевидению в субботу, 11 ноября.
Нетаньяху добавил также, что после завершения войны, необходимо будет провести демилитаризацию сектора Газа. «Контроль за безопасностью на этой территории при этом будет осуществлять Израиль», - добавил он.
Затем он уточнил, что это за «контроль»: «У вооруженных сил Израиля должна быть возможность свободно заходить в сектор Газа»…
Одновременно он отвергает возможность передачи на определенной стадии контроля над сектором Газа палестинской администрации, которая сейчас управляет автономными областями на Западном берегу реки Иордан.
Ранее госсекретарь США Энтони Блинкен отметил, что США выступают против повторной оккупации Израилем сектора Газа и предлагают формирование единого палестинского правительства как в секторе Газа, так и на Западном берегу реки Иордан, что должно стать шагом на пути к созданию палестинского государства…
Интересно – вразумит ли это закусившего удила Главного на нынешний день, израильтянина, который заодно несет и полную ответственность за военные преступления?
Ещё в 2020 году Нетаньяху предложил ни много, ни мало просто чипировать всех детей, под предлогом так сказать во имя защиты общественного здоровья. Прелюдия к иной чипизации происходит сегодня в секторе Газа…
МУС! Ау! -Ты где?
Оценили 27 человек
27 кармы