Мы сейчас справедливо улыбаемся над безумной «историей Украины», где даже древнерусских князей рисуют «стародавними украми».
Но основы такой «науки» были заложены еще в СССР под мудрым руководством «величайшего русского державника».
В 1949 г. сталинскую премию получил укро-литератор Николай Бажан за свою поэму «Данило Галицкий», где обозвал этого русского князя «воином УКРАИНСКИХ полей». Русский князь Даниил сильно бы удивился своему «украинству».
Николай Бажан был сыном петлюровского офицера, и за ним спецслужбы СССР следили еще с конца 1920-х годов, подозревая в слишком радикальном укро-национализме, на что имели основания. Так, в 1934 г., на первом съезде писателей СССР в Москве, агенты НКВД зафиксировали такие кулуарные разговоры Бажана: “нам чужда Москва, мы с давних пор были носителями западной культуры, мы европейцы, а не вонючие азиаты-лапотники”.
Но внешне он все-таки стоял за украинскую советскую государственность, пел на мове о дружбе народов, хоть и выпячивая все украинское. В 1932 году он написал оду Сталину “Товарищ стоит в звездоносном Кремле” и массу не менее трогательных славословий вождю. Кураторы СССР пристально следили за тем, чтобы в этом «инкубаторе искусственных наций» все развивалось постепенно, и чтобы птенец «политического украинства» не вылупился из гнезда недоношенным. Поэтому в УССР обычно жестко пресекался радикальный укро-национализм, требующий независимости прямо сейчас, а вот умеренные национал-коммунистические русофобы, готовящие идеологическую почву для развала Союза, чувствовали себя превосходно. Потому Бажан получил еще и Ленинскую премию, и премию УССР им Т. Шевченко, и полно орденов. Более 30 лет он был членом ЦК КПУ, много лет – депутатом Верх. Совета СССР и УССР, возглавлял Союз писателей УССР. Именно этому сталинисту было поручено зачистить гимн УССР, написанный его другом П. Тычиной, от имени Сталина в 1978 г.
Но в главном–в насаждении политического украинства, этот поклонник «украинского князя Даниила Галицкого» был последовательным. Это прекрасно понимала антирусская диаспора укров на Западе. Потому данный сталинский лауреат чуть не стал и нобелевским. В 1971 году профессор Гарвардского университета, известный русофоб Омелян Прицак выдвинул кандидатуру Николая Бажана на Нобелевскую премию, на что имел право в качестве члена комитета по награждению.
Прицак, постоянно ругавший СССР и мечтавший о его развале, понимал, что такие литераторы УССР, как Бажан, работают на отделение Украины от России внутрисистемно. Поэтому пан Прицак пытался номинировать Нобелевской премией и других поэтов-сталинистов УССР – П. Тычину и И. Драча. И столь подозрительное благоволение со стороны «злостного антисоветчика» не мешало им и дальше получать почести в СССР, хотя КГБ вроде должен был бы заинтересоваться этими персонажами и их связями с бандеровской диаспорой. Шли странные закулисные игры, в конце концов приведшие к развалу СССР. Настоящая история национальной политики СССР и связей советских литераторов-националов с Западом еще не написана, но и то, что стало известно, не перестает удивлять.
Недавно я прочитал статью на иноагентском сайте Би Би си, где этих сталинских лауреатов превозносила щирая укра Вера Агеева -«профессорКА» либеральнейшей Киев-Могилянской академии. Она заявила, что в период ВОВ эти «украинские интеллектуалы сумели заявить свои права на историческое наследие», имея в виду Древнюю и Средневековую Русь, которую они изобразили «украинской». Бажана она похвалила и за то, что он пролоббировал в период войны создание ордена им. Богдана Хмельницкого. Причем этот выпущенный в Москве орден имел надпись на литературном украинском языке, созданном филологами УССР при кураторстве тов. Кагановича. И сейчас, несмотря на «декоммунизацию» б. УССР в Киеве есть проспект им. Бажана и музей этого сталиниста.
Западные и эсэсэровские кураторы искусственных наций действовали вполне синхронно, создавая им вымышленную историю. Ныне виден финал этого проекта.
Бажан до сих пор числится в героях страны, РФ на нео-советском сайте https://warheroes.ru/hero/hero...
Оценили 9 человек
20 кармы