Почему США не дадут Украине гарантий безопасности

4 836

Во время своего феерического выступления на переговорах в Белом доме, завершившихся тем, что его выгнали, даже не накормив, Зеленский заявил, что он не прекратит воевать (то есть продолжит истребление украинцев, когда-то проголосовавших за него, потому что он обещал им мир), пока США не дадут Украине гарантий безопасности. Но что это означает для США?

 

ГАРАНТИИ ОПАСНОСТИ

Если отбросить словесную шелуху, гарантии безопасности для Украины, которых требует украинский диктатор, - это обязательство США воевать за Украину с Россией - сверхдержавой, располагающей тысячами ядерных боеголовок и множеством новейших средств доставки этих боеголовок на территорию США, способных преодолеть все существующие и перспективные системы ПРО…

А теперь поставьте себя на место США - вы бы взяли на себя такие обязательства, даже если бы этого от вас требовал не вконец обнаглевший диктатор и наркоман, хамящий вам у вас дома, а вежливейший из людей, обожаемый своим народом и вызывающий у вас искренние симпатии?

Да нет, конечно! Никто в здравом уме не станет брать на себя обязательства подставлять свою страну под возможный удар тысяч ядерных боеголовок ради кого бы то ни было, находящегося за пределами этой страны! И уверения, что вот эта подстава своей страны под возможный ядерный удар принесет некий «крепкий мир», никого не убедит.

США НИКОГДА НЕ ДАДУТ ТАКИХ ГАРАНТИЙ

Поэтому отказ США предоставлять подобные гарантии совершенно естественен. Даже если бы на месте Трампа был Байден, за которым бы не уследили и он что-нибудь подписал бы, думая, что это поздравительная открытка для его внучатой племянницы, Конгресс бы никогда это не ратифицировал.

Такие гарантии не даются, а если даются - не исполняются. Достаточно вспомнить Будапештский меморандум, согласно которому Украина якобы отдавала России свое ядерное оружие (которого у Украины никогда не было), а США за это якобы брали на себя обязательство защищать Украину. Ну и что значили эти гарантии? Ровным счетом ничего.

США и тогда не собирались воевать за Украину с Россией, и сейчас не собираются. Разница в том, что сейчас США и подписывать ничего не станут.

https://chern-molnija.livejour...

Невоенный анализ-81. Разбитые мрии. 6 марта 2025

Традиционный дисклеймер: Я не военный, не анонимный телеграмщик, не Цицерон, тусовки от меня в истерике, не учу Генштаб воевать, генералов не увольняю, в «милитари порно» не снимаюсь, ...

Обсудить
  • Так фашингтон и не собирался давать никаких гарантий, их, после подписания договорняка, даст Путин, потому что, как сказал Трамп: "Путин очень хочет мира".
  • Если лев вынужден разобраться с бородавочником (съесть его, чтоб не гадил возле прайда), то все остальные персонажи саванны (гиены, шакалы, стервятники) думают о том, как отобрать добычу у льва или хоть объедки поглодать. Но никто не думает как спасти бородавочника, дать ему гарантию безопасности.
  • Всё верно. Плюс не надо забывать что у США менталитет бизнесмена - если что делаешь, надо в итоге получить прибыль. Но, если не получилось, старайся зафиксировать убытки на как можно нижнем уровне. Изначально политика раскачивания России игралась в долгую, с расчётом получения прибыли, хотя и в дальней перспективе, но уж очень большую. Но потом заигрались, бизнес проект трансформировался в проект чисто идеологический, а траты привели к обратному результату, когда Россия стала усиливаться. Вот Трамп, как нормальный бизнесмен - фиксирует убытки, пытается отбить часть затрат и получить хотя бы что.. И где тут гарантии Украине?
  • :thumbsup: