Не дождётесь, или Дональд Фредович не меняет профессию...

47 7717

Вчера проскочила новость, осветившая яркой, но короткой вспышкой тусклые будни трампострадальцев...

Присяжные в суде Вашингтона признали бывшего руководителя предвыборного штаба Трампа Пола Манафорта виновным по 8 из 18 пунктов обвинения.

Яркой - потому, что есть слова "признан виновным".
А короткой - потому что есть также слова ""бывший" и "8 из 18" - соотношение явно не в пользу обналиченных обвинений, которые представляют собой самые обыкновенные налоговые и банковские гешефты - пять обвинений в налоговом мошенничестве, одно обвинение в укрытии иностранных банковских счетов и два обвинения в банковском мошенничестве. 

Уклонение от налогов, конечно, серьёзное преступление и, наряду с ограблениями федеральных банков, считается одним из самых преследуемых законом преступлений, но каким образом неуплату налогов можно преподнести как "российское вмешательство в выборы", ежели эти гешефты творились задолго до того, как Манафорт стал на 5 месяцев главным политтехнологом Трампа? 

А ведь именно под эту задачу и затачивалась комиссия Роберта Мюллера, которая с октября 2017 по май 2018 года уже потратила на себя, любимую, 16 миллионов долларов, но планирует в следующем году освоить ещё 10 миллионов - хорошая работа у специального прокурора, который лично ухитрился утилизировать 4,5 лимончика...

Как по мне, то потратить столько лавэ на то, чтобы не обвинить Трампа в "российском вмешательстве в выборы" и "профукать" 10 обвинений из 18, предъявленных его "подельнику" - это надо уметь... 

В общем и целом, процесс, призванный уличить Трампа в использовании Манафорта в качестве посредника для внешних сношений зятя президента, Джареда Кушнера, и загадочной адвокатессы Натальи Веселицкой, плавными движениями защиты Манафорта и, в некоторой степени, судьи Эллиса, превратился в банальные слушания о скучных банковских и налоговых афёрах исключительно Пола Манафорта.
Никаких доказанных следов взаимодействия людей Трампа с людьми Путина не найдено и никто не видел Джареда Кушнера, выходящего из кремлёвского будуара мадам Весельницкой с довольной ухмылкой.
Возможно, конечно, что "компромат" передавался не половым путём, как обычно, а более изощрёнными и экзотическими способами - например, скачиванием через канал "PUTIN STRONG" на YouTube или пересылкой флешек "Почтой России", но следов таки нет...

Зато стало очевидным, что практически все обвинения Манафорта связаны отнюдь не с Россией, а как раз наоборот - с Украиной, где Манафорт провёл незабываемые дни и ночи, трудясь на благо Виктора Фёдоровича Януковича - щедрого, но полного мудака.

Так что вместо слов "российское вмешательство" звучали в основном словосочетания "украинская афера" - что придаёт особый, сало-шоколадный, вкус и без того душистому расследованию.

И теперь для "папаши" Мюллера и его партайгеноссов имеется интересная дилемма - копать (глубже) или не копать?

Потому как, ежели копать под действующего президента, отличающегося крайней злопамятностью и любовью к блюду, которое подаётся холодным, то можно внезапно ткнуть лопатой в оголённый провод.
А поскольку лопаты в таких случаях прокурорам и комиссионерам выдаются цельнометаллические (для правильной мотивации), то дёрнуть током может очень не по-детски.

Потому, что при счёте 100:1 в пользу Трампа радоваться, что счёт стал 100:1,5 - как минимум, преждевременно.

Трамп ведь тоже не будет сидеть, сложив крылья.
Трамп обязательно воспарит и нагадит с высоты.
Потому, что – президент и потому, что - может.

Так что, похоже, по-взрослому всё только начинается...
Формально Трамп, конечно, пострадал - минуты две, я думаю, не больше.
Больше всего, конечно, из-за того, что у демократов появился повод для торжества и надежда, что до импичмента Трампа осталось всего чуток...

Однако сегодня CNN уже брызгает охлаждающим брандспойтом на разгорячённые пуканы трампотерпцев - так что "перемога" неуклонно и беспощадно превращается в подлую "зраду"... (https://edition.cnn.com/2018/0...)

Но вот что действительно имеет значение:

Подгрызая ножку стула Трампа и радуясь, что дерево как бы поддаётся, демократы делают именно то, в чём они обвиняют Путина – раскалывают "исключительную нацию".
При этом ни о каком импичменте Трампа и речи не идёт - как бы ни старались некие "эксперты" извлечь из ситуации признаки приближающегося свержения проклятого рыжего тирана.

И поэтому я совершенно не понимаю, чему радуются либеральные СМИ, смакуя вердикт Манафорту - жюри чётко дало понять, что сильно сомневается в его тотальной виновности, а то, в чём Пол таки виновен - его сугубо личное дело.
Также непонятно, каким образом может привести Трампа к импичменту признание его ближайшего адвоката, Майкла Коэна, в том, что он заплатил двум "элитным" потаскушкам за их профессиональные услуги шалунишке Трампу - дело настолько обычное для богатеньких Буратин и их "Мальвин", что Трамп может даже извлечь некоторые профиты из добровольной сдачи Коэна в руки ФБР...

В общем, как-то не тянут на импичмент Трампу ни офшорные шалости десятилетней давности Манафорта, ни признание в товарно-денежных отношениях Коэна (а не Трампа!) с профессионалками - где, собственно, сам Трамп во всём этом?

Нет, не тянет...

Но зато тянет на полноценный политический кризис, в котором президента США будут пытаться спеленать в пропитанные ядом тряпки "фейковых новостей", а президент США в асбестовых панталончиках и маечке будет жечь их пламенем правды...

Особенно забавно и многообещающе всё это может выглядеть, если в ноябре республиканцы не сохранят своё большинство в Конгрессе. 

Или сохранят...
Или нет...

Но, в любом случае, бардак с непредсказуемыми последствиями для родины "слонов" и "ослов" в ближайшие два года гарантирован.

Или же, наоборот - вполне предсказуемыми... 

В общем, я...


Ограбление по-евросоюзски

Помните старый КВН с Галустяном? Там, где «Ну хотя бы посмотреть документальный фильм про академика Сахалова». - Можно украсть российские деньги? - Нет! - А хотя бы проценты с них? - Н...

Богачи возмущены. Генпрокуратура готовит национализацию в элитном посёлке в Барвихе
  • Hook
  • Вчера 11:56
  • В топе

Невероятно, но национализация дошла до домов и участков богачей. Генпрокуратура требует конфисковать в пользу государства 100 гектаров земли в Барвихе, где сейчас проживает или имеет недвижимость ...

Обсудить
  • Весело там у них. Ни дня не проходит, чтобы не высветились новые интересные факты и события.
  • В мериканской глубинке большинству маленьких американцев абсолютно начихать на эту возню. Я с удивлением узнал, что очень немалый процент даже не отличает респов от демонов - они для них однофиолетовы. А вот обещания и выполнение обещаний очень даже не фиолетовы. А рыжий агент русских у многих обитателей дипстейта сейчас в уважухе за выполненные обещания и уже сделанное, которое их касается. Так что учитывая фактор владения большинства крупных СМИ глобалистами, то есть противниками рыжего, рисовать перемоги над Трампом они могут красочно, с барабанным боем, прям как и укровские СМИ, которые громят уже 57-ую по счёту псковскую дивизию коноводолазных горных бурятских десантников, но в реальности скорее всего демократов осенью ждёт провал. Поп-корн не люблю, но всё-таки запасусь в ожидании сего шапито.
  • Вообще, некоторые обычные американцы говорят, что Донни слишком хорош для Америки. И это первый и главный признак того, что без Путина тут не обошлось... :point_up: :blush: :hand: :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup:
  • Вообще-то, на мой взгляд, нам, похоже, выпало сомнительное "удовольствие" наблюдать (и даже в какой-то мере пассивно участвовать) за разворачивающимся прямо у нас на глазах процессом вываливания на всеобщее обозрение всего того "грязного белья", которое накоплено "исключительной американской демократией" если уж не совсем за всё время её существования, то, по крайней мере, за последние 70-80, а то и более лет. И здесь, по-моему, не совсем правильно говорить о неких "демократах" или "республиканцах", которые, по сути, являются понятиями, скорее, чисто историческими и бутафорскими. Реальные процессы значительно глубже - здесь, наверное, можно, действительно, говорить о чем-то вроде пресловутого "глубинного государства" (deep state), благополучие и безбедное (и объективно ведущее в никуда) существование которого вдруг поставлено под сомнение и угрозу неожиданной для многих победой Трампа над Клинтоншей... Здесь, видимо, для пояснения того, что я хочу сказать, не обойтись без экскурса в относительно не очень далекую историю : ================ ...Словосочетание "военно-промышленный комплекс", часто используемое в аббревиатуре ВПК впервые употребил и ввёл в обиход 34-й президент США Дуайт Эйзенхауэр 17 января 1961 года. Вот как выглядит часть его последнего публичного выступления, известного также как "Прощальное обращение к нации", в русском переводе. ---------------------- ..."Этот конгломерат огромного военного истеблишмента и крупной ин­дустрии вооружений является чем-то новым в американской жизни. Эко­номическое, политическое, даже духовное влияние такого союза ощуща­ется в каждом городе, в каждом здании администрации штата, в каждом ведомстве федерального правительства. Мы признаем насущную необхо­димость такого хода событий. И тем не менее нам не следует недооценивать его серьезных последствий. С этим связано все - наш ТРУд, ресурсы и средства к существованию, да и сам наш общественный строй. В наших правительственных структурах мы должны быть начеку, предотвращая необоснованное влияние, намеренное или ненамеренное, военно-промышленного комплекса. Потенциал опасного роста его неоп­равданной власти существует и будет существовать"...(с) http://www.coldwar.ru/eisenhower/farewell-address.php ------------------------ Ну а кем был Дуайт Дэвид Эйзенхауэр, мировое сообщество знает достаточно хорошо. Известным американским военным и государственным деятелем, одним из героев Второй мировой войны, президентом США с 1953 по 1961 годы. И как показала история, мудрым и дальновидным человеком. Поскольку его слова о военном-промышленном комплексе, сказанные им более полвека назад, являются весьма актуальными и по сей день. ======================== Ну, а дальше вы, извините, уж как-нибудь сами (уж больно ёмкая и обширная тема для одного комментария)... :stuck_out_tongue_winking_eye:
    • Idea
    • 23 августа 2018 г. 12:35
    На мой взгляд, для б.ссср никогда не было и не будет ___хорошего американского президента___. демократы, республиканцы... - это всё внутренняя борьба за власть, за бабло, там и Пол Манафорт стал неугоден... :exclamation: Президенты меняются, а желания и цели амэр остаются. ___Пока___ Доллар рулит по планете = "экономическая однополярност" ! _____________ даже не удивлюсь, если когда-нибудь весь мир заговорит о том, что _скрипали, новичок, и т.д._ = совместный проект амэр+англия...