Не дождётесь, или Дональд Фредович не меняет профессию...

Вчера проскочила новость, осветившая яркой, но короткой вспышкой тусклые будни трампострадальцев...

Присяжные в суде Вашингтона признали бывшего руководителя предвыборного штаба Трампа Пола Манафорта виновным по 8 из 18 пунктов обвинения.

Яркой - потому, что есть слова "признан виновным".
А короткой - потому что есть также слова ""бывший" и "8 из 18" - соотношение явно не в пользу обналиченных обвинений, которые представляют собой самые обыкновенные налоговые и банковские гешефты - пять обвинений в налоговом мошенничестве, одно обвинение в укрытии иностранных банковских счетов и два обвинения в банковском мошенничестве. 

Уклонение от налогов, конечно, серьёзное преступление и, наряду с ограблениями федеральных банков, считается одним из самых преследуемых законом преступлений, но каким образом неуплату налогов можно преподнести как "российское вмешательство в выборы", ежели эти гешефты творились задолго до того, как Манафорт стал на 5 месяцев главным политтехнологом Трампа? 

А ведь именно под эту задачу и затачивалась комиссия Роберта Мюллера, которая с октября 2017 по май 2018 года уже потратила на себя, любимую, 16 миллионов долларов, но планирует в следующем году освоить ещё 10 миллионов - хорошая работа у специального прокурора, который лично ухитрился утилизировать 4,5 лимончика...

Как по мне, то потратить столько лавэ на то, чтобы не обвинить Трампа в "российском вмешательстве в выборы" и "профукать" 10 обвинений из 18, предъявленных его "подельнику" - это надо уметь... 

В общем и целом, процесс, призванный уличить Трампа в использовании Манафорта в качестве посредника для внешних сношений зятя президента, Джареда Кушнера, и загадочной адвокатессы Натальи Веселицкой, плавными движениями защиты Манафорта и, в некоторой степени, судьи Эллиса, превратился в банальные слушания о скучных банковских и налоговых афёрах исключительно Пола Манафорта.
Никаких доказанных следов взаимодействия людей Трампа с людьми Путина не найдено и никто не видел Джареда Кушнера, выходящего из кремлёвского будуара мадам Весельницкой с довольной ухмылкой.
Возможно, конечно, что "компромат" передавался не половым путём, как обычно, а более изощрёнными и экзотическими способами - например, скачиванием через канал "PUTIN STRONG" на YouTube или пересылкой флешек "Почтой России", но следов таки нет...

Зато стало очевидным, что практически все обвинения Манафорта связаны отнюдь не с Россией, а как раз наоборот - с Украиной, где Манафорт провёл незабываемые дни и ночи, трудясь на благо Виктора Фёдоровича Януковича - щедрого, но полного мудака.

Так что вместо слов "российское вмешательство" звучали в основном словосочетания "украинская афера" - что придаёт особый, сало-шоколадный, вкус и без того душистому расследованию.

И теперь для "папаши" Мюллера и его партайгеноссов имеется интересная дилемма - копать (глубже) или не копать?

Потому как, ежели копать под действующего президента, отличающегося крайней злопамятностью и любовью к блюду, которое подаётся холодным, то можно внезапно ткнуть лопатой в оголённый провод.
А поскольку лопаты в таких случаях прокурорам и комиссионерам выдаются цельнометаллические (для правильной мотивации), то дёрнуть током может очень не по-детски.

Потому, что при счёте 100:1 в пользу Трампа радоваться, что счёт стал 100:1,5 - как минимум, преждевременно.

Трамп ведь тоже не будет сидеть, сложив крылья.
Трамп обязательно воспарит и нагадит с высоты.
Потому, что – президент и потому, что - может.

Так что, похоже, по-взрослому всё только начинается...
Формально Трамп, конечно, пострадал - минуты две, я думаю, не больше.
Больше всего, конечно, из-за того, что у демократов появился повод для торжества и надежда, что до импичмента Трампа осталось всего чуток...

Однако сегодня CNN уже брызгает охлаждающим брандспойтом на разгорячённые пуканы трампотерпцев - так что "перемога" неуклонно и беспощадно превращается в подлую "зраду"... (https://edition.cnn.com/2018/0...)

Но вот что действительно имеет значение:

Подгрызая ножку стула Трампа и радуясь, что дерево как бы поддаётся, демократы делают именно то, в чём они обвиняют Путина – раскалывают "исключительную нацию".
При этом ни о каком импичменте Трампа и речи не идёт - как бы ни старались некие "эксперты" извлечь из ситуации признаки приближающегося свержения проклятого рыжего тирана.

И поэтому я совершенно не понимаю, чему радуются либеральные СМИ, смакуя вердикт Манафорту - жюри чётко дало понять, что сильно сомневается в его тотальной виновности, а то, в чём Пол таки виновен - его сугубо личное дело.
Также непонятно, каким образом может привести Трампа к импичменту признание его ближайшего адвоката, Майкла Коэна, в том, что он заплатил двум "элитным" потаскушкам за их профессиональные услуги шалунишке Трампу - дело настолько обычное для богатеньких Буратин и их "Мальвин", что Трамп может даже извлечь некоторые профиты из добровольной сдачи Коэна в руки ФБР...

В общем, как-то не тянут на импичмент Трампу ни офшорные шалости десятилетней давности Манафорта, ни признание в товарно-денежных отношениях Коэна (а не Трампа!) с профессионалками - где, собственно, сам Трамп во всём этом?

Нет, не тянет...

Но зато тянет на полноценный политический кризис, в котором президента США будут пытаться спеленать в пропитанные ядом тряпки "фейковых новостей", а президент США в асбестовых панталончиках и маечке будет жечь их пламенем правды...

Особенно забавно и многообещающе всё это может выглядеть, если в ноябре республиканцы не сохранят своё большинство в Конгрессе. 

Или сохранят...
Или нет...

Но, в любом случае, бардак с непредсказуемыми последствиями для родины "слонов" и "ослов" в ближайшие два года гарантирован.

Или же, наоборот - вполне предсказуемыми... 

В общем, я...