На территории Приднестровья прошла пятая встреча президента Молдовы Игоря Додона и приднестровского лидера Вадима Красносельского. Как стало известно из сообщения на сайте главы Приднестровья, Игоря Додона принимали в Ново-Нямецком монастыре в Кицканах. Постоянный автор RTA Дмитрий АСТАХОВ видит в этом определенный символизм и вспоминает, что вокруг монастыря в Кицканах в начале 2000-х разгорались политические скандалы с участием президента Молдовы.
Дмитрий АСТАХОВ, RTA:
В текущей встрече Додона и Красносельского есть несколько важных отличий от предыдущих дискуссий. Первое, что бросилось в глаза экспертам — несостыковка позиций лидеров Молдовы и Приднестровья. Додон, видимо, поторопился объявлять об очередной встрече, тем более на приднестровской территории. Красносельский в ответ назвал такой диалог «нецелесообразным», потому что у молдавского президента нет повестки. В конце концов встреча все таки состоялась, но перед этим приднестровский лидер дал понять, что будет общаться на важные для Тирасполя темы.
Коллеги по экспертному сообществу отмечают, что в этой последней в году встрече есть элемент «одолжения» со стороны Тирасполя. В непризнанной республике уже несколько раз давали понять, что переговорный процесс с Кишиневом лежит в плоскости правительства Молдовы и проходит на уровне политпредставителей сторон. Диалог с Додоном для Приднестровья — символический, но не слишком результативный формат, так как Тирасполь ведет контакты и с Кишиневом, и Москвой напрямую. Лидеру социалистов регулярные дискуссии с приднестровскими властями, наоборот, важны. Президент РМ считает себя первым за много лет молдавским лидером, действительно открытым к диалогу с Приднестровьем. Очевидна, что каждая встреча с Красносельским — пункт в приднестровское «портфолио» Додона.
Как бы там ни было, приднестровское руководство «держит дистанцию»: Красносельский накануне встреч с Додоном и на них самих говорит про независимость Приднестровья, чем заметно смущает лидера социалистов. Так было и накануне в ходе пресс-конференции руководителя Приднестровья: Красносельский заявил, что не будет обсуждать с Додоном политические вопросы, и подчеркнул, что повестку встречи разработала приднестровская сторона. В президентуре Молдовы это никак не прокомментировали.
Поездка в Ново-Нямецкий монастырь — недвусмысленный сигнал и очередной шаг такого же порядка. Эта обитель во многом является краеугольным камнем в отношениях Молдовы и Приднестровья. Монастырь расположен на фактической административной территории «ПМР» на правом берегу Днестра, но подчиняется Кишиневской епархии. Более того, настоятель монастыря – митрополит Кишиневский и всея Молдовы Владимир. Хотя и Тираспольско-Дубоссарская, и Кишиневская епархия входя в Православную Церковь Молдовы, их территориальное разделение повторяют политическую границу между Приднестровьем и Молдовой, но не в случае Ново-Нямецкого монастыря.
В 2002 году в монастырь Кицкан пытался попасть тогдашний президент Молдовы Владимир Воронин, но его не впустили в Приднестровье пограничники непризнанной республики. Вышел скандал: с Ворониным ехал сам Митрополит Владимир, которому пришлось вернуться «за компанию» с президентом. В ответ на обвинения в провокации в Тирасполе утверждали, что любые поездки на территории Приднестровья, пусть даже по вопросам церкви, нужно согласовывать.
Игорь Додон ошибки своего предшественника и бывшего руководителя, видимо, учел, и приехал в монастырь Кицкан только по приглашению приднестровской стороны. Ситуация выглядит не только как жест доброй воли со стороны руководства Приднестровья, но и как свидетельство достаточно мягкой позиции молдавской президентуры. Эксперты связывают это с неоднократными ошибками и самого Додона, и ПСРМ на приднестровском треке — недавно Тирасполь обвинил социалистов в попытке сорвать принятие закона о телекоммуникациях, который должен разрешить многолетнюю проблему вокруг приднестровского оператора мобильной связи.
Еще одной проблемой может стать выдвижение ПСРМ своих кандидатов на выборы по избирательным округам от Приднестровья. В Тирасполе отрицают легитимность этих депутатов, и история с одномандатными округами Приднестровья может стать очередным поводом для критики в адрес ПСРМ и Додона. Выходит, что готовность Додона принимать «правила игры» из Тирасполя только подтверждает, что стороны заинтересованы в диалоге не в равной степени.
RTA в социальных сетях:
FB: https://www.fb.com/regtrends/
Twitter: https://twitter.com/regtrends
Telegram: https://t.me/RTAnalytics
Конт: https://cont.ws/@regtrends
Оценили 0 человек
0 кармы