• РЕГИСТРАЦИЯ

Разница между анализом и оценкой. МышлЕние и мЫшление

36 20415

“Кесарю – кесарево, а слесарю – слесарево”.
(народный юмор)



Сегодня мы вернёмся к ещё одному событию летнего периода, а именно встрече В.В.Путина с папой Римским и обмену подарками, который всегда происходит в случаях подобных встреч. Но предметом нашего рассмотрения будет не анализ смысла конкретных подарков, а сама суть ситуации, и в частности, то обстоятельство, что Рамзан Кадыров поздравил В.В.Путина с вручением ему папой Римским уникальной медали “Ангел-хранитель мира”.

Как сообщается, Рамзан Кадыров написал в социальной сети буквально следующее (цитата):

“За последние 462 года он стал пятым лауреатом медали. Это свидетельствует об истинном авторитете Президента РФ в мировом сообществе. Поздравляем Вас, уважаемый Владимир Владимирович”.


Об этом было написано во многих источниках со ссылкой на Рамзана Кадырова, в частности, кроме уже приведённой выше ссылки, об этом также было написано и на сетевом ресурсе “Комсомольской правды”.


После того, как эта информация была растиражирована в большом количестве информационных источников, была активизирована другая информационная волна – многие источники стали писать, что Кадыров ошибся, и что такой медали вообще не существует. Об этом также написали многие источники, в частности, мы здесь сошлёмся на ресурс “Кавказ.Реалии”, и не потому, что он какой-то особенный, а просто потому, что это был первый источник, который выдал поисковик Яндекса по данному запросу. Какой источник взять, нам совершенно неважно, потому что мы рассматриваем ситуацию по сути, а не участие в этом каких-то информационных ресурсов.


Итак, суть произошедшего события в том, что В.В.Путин встретился с папой Римским, между ними произошёл некий обмен подарками, и в связи с этим обменом Рамзан Кадыров поздравил В.В.Путина с вручением ему медали “Ангел-хранитель мира”.

В такой формулировке это есть факт, потому что мы не утверждаем здесь ничего о существовании либо отсутствии такой медали. Мы говорим только о том, что некий обмен подарками был, и что Рамзан Кадыров поздравил В.В.Путина с вручением такой медали, а уж была медаль или нет, и какая конкретно была медаль – это другой вопрос.


Анализ всегда начинается с выявления фактов, поэтому мы выделили здесь факты. Обмен подарками был? Был. Это факт. Какая-то медаль была вручена Путину? Была. Это тоже факт. Кадыров поздравил Путина с вручением медали “Ангел-хранитель мира”? Да, он поздравил Путина с вручением именно такой медали. Это тоже факт (слова Кадырова), вне зависимости от того, были ли медаль, и если была, то какая именно.


Повторюсь, мы не будем сейчас разбирать смысл конкретных подарков как таковых, нас интересует сама ситуация.

Технология анализа требует после учёта фактов выявить требования к участникам ситуации, а для этого надо выявить, какие процессы связаны с данной ситуацией, поскольку требования – это формальное выражение условий, которые (условия) формируются именно процессами, связанными с данной ситуацией.


А какие процессы связаны с данной ситуацией?

Наивно предполагать, что и В.В.Путин, и папа Римский обмениваются подарками как это делают при встрече в рамках общепринятого бытового этикета некие “обычные хозяева” (в данном случае в роли хозяина, то есть принимающей стороны, был папа Римский) и “обычные гости” (в данном случае гостем был В.В.Путин).

Да, конечно, внешне это выглядит как некий общепринятый этикет. Но суть ситуации совершенно в другом, и процессы с данной ситуацией связаны совершенно другие.

В данной ситуации встречаются два субъекта управления – руководитель Ватикана и руководитель России. И обмен подарками между ними – это обмен символьными посланиями, несущими управленческий смысл.

Люди, которые следят за новостями, а также слушают различных комментаторов (не будем употреблять слово “аналитиков”, потому что аналитиков среди них очень мало, в основном одни только комментаторы), знают, что обмен информацией на уровне символов (подарки являются только одной из форм передачи таких символов) – это важная составляющая часть глобального управления, более того, это определённый язык общения, и ещё более того, это определённая сфера общения.


Так вот все те СМИ, которые заявили, что Рамзан Кадыров ошибся в том, какую медаль папа Римский вручил В.В.Путину, не учли всего сказанного выше, и в частности, они совершенно не учли, кем является Рамзан Кадыров в символьной сфере общения, и поэтому совершенно не поняли, в каком качестве Рамзан Кадыров сделал это заявление. Проще говоря, они совершенно не учли, КАК КТО Рамзан Кадыров сделал соответствующее заявление.

Каждый судит на своём уровне понимания (и непонимания) процессов управления. Как говорил незабвенный Дон Хуан, сомнений не бывает в двух точках. В одной точке сомнений нет, потому что человек знает всё. В другой точке сомнений нет, потому что человек не знает ничего.

Чем меньше человек знает, тем меньше сомнений он испытывает. А чего сомневаться-то? Для такого человека Рамзан Кадыров – это всего лишь “обычный человек”, пусть и президент Чечни. А “простому человеку”, как известно, “свойственно ошибаться”. Но в данном случае мы говорим не о “жизни вообще”, и не о светской вечеринке с банальным обменом приличествующими подарками. Мы говорим о глобальном управлении, и об определённой сфере общения – символьной сфере. Именно это является суть ситуации.

А что знают все те, кто написал, что Рамзан Кадыров “ошибся” о том, какую роль играет Рамзан Кадыров в глобальном управлении в сфере символьного общения? А ничего не знают, ну или во всяком случае, если где-то “в глубинах памяти” и имеют соответствующую информацию, то у них совершенно “не срослось” в голове, что эта информация имеет прямое отношение к данной ситуации.

Между тем, Рамзан Кадыров играет очень важную роль в сфере символьного общения глобального управления. Я могу здесь немного ошибиться в терминологии, поэтому заранее прошу прощения у всех более осведомлённых лиц, потому что терминология для многих может быть важна до мелочей. Рамзан Кадыров, ни много, ни мало, является “хранителем священных реликвий”, связанных с пророком Мухаммедом. Причём, является он им уже давно – с 2012 года. В связи с этим должно быть понятно, что Рамзан Кадыров является в сфере символьного общения (да и вообще в мусульманском мире) фигурой с совершенно особым статусом. И тот, кто этого не учитывает, не способен понять реального смысла того, что Рамзан Кадыров написал то поздравление в адрес В.В.Путина, которое мы процитировали ранее.


На тему внешних эффектов и скрытых смыслов есть хороший эпизод в уже достаточно старом фильме “Люди в чёрном”, я предлагаю читателю его посмотреть:


Все те, кто написали, что Рамзан Кадыров ошибся, грубо говоря, видели в нём (в терминах данного эпизода из фильма) лишь некую “девочку”, которая гуляет по улице. Но будущий агент Джей популярно объяснил, что эта девочка в данном тесте – не та, за которую себя выдаёт. А проще говоря, у неё есть другая, скрытая роль.

Так и у Рамзана Кадырова в данной ситуации совершенно другая роль с точки зрения глобального управления. Он написал своё поздравление В.В.Путину не как “просто человек” (которому свойственно ошибаться), и не как президент Чечни, и не как “друг Путина”. Он написал своё поздравление как человек с особым статусом в сфере символьного общения глобального управления. И если не брать в расчёт этого обстоятельства, то смысл поздравления Рамзана Кадыров В.В.Путину будет полностью упущен.

А человек с особым статусом в сфере символьного общения не “ошибается” в поздравлениях относительно символьных подарков, а сообщает управленческую информацию. С точки зрения анализа это есть требование к действию Рамзана Кадырова в данной ситуации. Именно так следует понимать его поздравление В.В.Путину. Полностью это можно сформулировать в одной фразе так:

Рамзан Кадыров, будучи вовлечённым в процесс управления посредством символьных сообщений (в сфере глобального управления) в качестве человека с особым статусом в сфере символьного общения (хранитель священных реликвий) распространил в мировом информационном пространстве (в рамках сферы символьного общения) определённую (конкретную) управленческую информацию.


Вот это есть анализ данной ситуации по существу.

А заявления о том, что “Рамзан Кадыров ошибся” – это либо оценочные суждения людей, которые понятия не имеют о том, о чём судят (то есть просто имеют ни на чём не основанное дилетантское мнение), либо намеренная дезинформация с целью нивелировать ту информацию, которую сообщил Рамзан Кадыров (а как мы знаем, распространение информации есть процесс управления; равно как и распространение дезинформации, так как дезинформация тоже есть информация, просто другого рода).


На примере данной ситуации читателю должно быть понятно, что в мире есть самые разные сферы обмена информацией и самые разные процессы, связанные с распространением информации различного рода.

Люди, которые понимают, к какой сфере относится та или иная информация, и понимающие язык этой сферы общения, а также знающие статусы и роли различных участников в этой сфере, могут понимать, о чём идёт речь, и для них действия этих участников будут иметь конкретный управленческий смысл.

Те же люди, которые ничего перечисленного выше не понимают, могут только пребывать в тех или иных заблуждениях, и для них это просто будет выглядеть так, что якобы кто-то в чём-то ошибся, “с кем не бывает”.

Всякий судит по мере своих знаний и своего уровня развития. Один исследует, анализирует, и через это кое-что видит. А другой не исследует, не анализирует, и не видит ничего, но судит (“я не знаю, но думаю, что…”; причём, чем больше человек “не знает”, тем больше он “думает”, то есть фантазирует).


В связи со всем сказанным выше, можно вспомнить фрагмент одного из достаточно давних выступлений Михаила Николаевича Задорнова. Михаил Николаевич не был посвящён в сферу символьного общения глобального управления, и не знал её, и поэтому он пошутил тогда, что ему ряд действий, которые, например, делал В.В.Путин, напоминают “игру в фанты”. Это хороший образный пример того, что каждый видит в тех образах, которые ему понятны. Задорнову как юмористу был понятен язык образов игры в фанты, и он увидел его. А язык символьного общения глобального управления был ему незнаком и непонятен, поэтому он его и не увидел.

Как говорил Козьма Прутков: “Многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы; но потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий”.


Вывод из данного материала простой – надо расширять круг своих понятий. Это одно из требований “эры Водолея”, о чём мы говорили в соответствующей недавней статье. Если данная статья прошла мимо внимания читателя, рекомендуем вернуться к ней и прочитать, в ней изложен ряд важных вещей, имеющих прямое и непосредственное отношение к жизни каждого человека сегодня.


P.S.

С сентября 2018 года блог продвигается только в рамках того бюджета, который он приносит. Возможности инвестировать в него свои средства у автора больше нет.

Поэтому частота появления новых материалов и их продвижение зависят напрямую от поддержки читателей.

На сегодняшний день возможны следующие варианты:
1) Пополнение карты Сбербанка 5469 4000 4064 2295 (Visa, MasterCard)
2) Пополнение карты Сбербанка 2202 2024 8326 2949 (МИР)
3) Пополнение яндекс-кошелька 4100 1126 170 091,
4) Взнос через систему PayPal на пользователя regul01pay@yandex.ru (в середине цифры 0 и 1).
5) Пополнить рублевый кошелек WebMoney (WMR) R412238946091
6) Пополнить долларовый кошелек WebMoney (WMZ) Z882719938327
7) Пополнить евро кошелек WebMoney (WME) E099914820138

P.P.S.

Обращаю внимание, что в группе «Регул» в ВКонтакте можно следить также за репостами материалов других авторов, которые я считаю заслуживающими внимания, а также быть в курсе планируемых мероприятий.

Очередной (августовский) вебинар по технологии анализа и другим технологиям работы с информацией пройдёт в эти выходные дни 17-18 августа. Подробности по ссылке. Ещё есть время записаться на вебинар.

Следите за информацией в группе.

До новых встреч!

Образовательный блог

Я ОТКРЫВАЮ ТАЙНУ: что было за кулисами нашей дуэли с Иоганном Вайсом

✔ Пару месяцев назад перестали появляться статьи от одного из моих самых любимых авторов – Иоганна Вайса. Я старался отгонять плохие мысли и очень надеялся, что вскоре он вернётся из от...

"Советские" креаклы на примере Ехидного Дугласа

Есть много почитателей СССР. Многие вспоминают о нём с теплотой. Другие ностальгируют по юности или детству, пришедшимся на советский период. Нам, родившимся в СССР, есть что вспомнить....

Исторические войны

Исторические войны – это то, что давно мне интересно и важно. Собственно, я уже двенадцать лет ими занимаюсь. С тех пор, когда с нашей стороны оборону держали буквально единицы. Исторически...

Ваш комментарий сохранен и будет опубликован сразу после вашей авторизации.

0 новых комментариев

    Регул
    26 января 15:37

    О событиях, связанных с кадровыми изменениями в России после 15 января 2020 г.

    Мы железным конем все поля обойдем, соберем и засеем и вспашем…. (гимн диванных аналитиков) Он указал вокруг меня быстрым движением руки, а затем коснулся моей записной книжки. – Это твой мир, и ты не можешь этого отрицать. Бесполезно сердиться или разочаровываться в самом себе. (К.Кастанеда, “Сказки о силе”) В предыдущей статье мы говорили о событиях, ...
    8931
    Регул
    25 января 04:48

    О стратегии Путина (часть 5): Ловушка для кошек

    Избегание столкновения с большими силами свидетельствует не о трусости, а о мудрости, ибо принесение себя в жертву никогда и нигде не является преимуществом. Непобедимость заключена в себе самом, возможность победы заключена в противнике. (Сунь-цзы, “Искусство войны”) Мятеж не может кончиться удачей, – в противном случае его зовут иначе. (С.Маршак) Главная задача – до...
    13728
    Регул
    13 января 21:21

    О необходимости практических действий для саморазвития

    Я сказал, что его объяснение только ещё больше меня запутало. Он ответил, что именно по этой причине не хотел мне ничего объяснять, и что в зачёт идёт только одно – действие. Действие, а не разговоры. (К.Кастанеда, “Путешествие в Икстлан”) Тема сегодняшней статьи подсказана комментариями подписчиков. Иногда я думаю, что надо на эту тему написать очередн...
    6078
    Регул
    13 января 00:58

    Девять кругов WADA

    Гордыня, алчность, зависть — вот в сердцах три жгучих искры, что во век не дремлют. (Данте Алигьери, “Божественная комедия”) Нет ничего более странного, чем футбол. Этим видом спорта занимаются двадцать два человека, которым вовсе не нужны физические упражнения, перед десятками тысяч людей, которым они просто необходимы. (народный юмор) Сегодня мы погов...
    12783
    Регул
    12 января 12:35

    И снова о мышлении и восприятии

    – Я по многим причинам люблю стихи, – сказал он. – Одна из них в том, что они улавливают настроение воинов и объясняют то, что вряд ли можно было бы объяснить иначе. Он допускал, что поэты остро осознают наше связующее звено с духом, но делают это интуитивно, тогда как маги выбирают этот путь намеренно и прагматично. – У поэтов нет знания о духе из первых рук, – продо...
    4057
    Регул
    8 января 09:49

    В стране невыученных уроков. О проблемах мышления и логических ошибках двоечника Перестукина.

    “Кто не понимает логики, обычно не понимает и того, что он ее не понимает”. (Тадеуш Котарбинъский) “Общепринятый смысл не так уж логичен”. (Джордж Бернард Шоу) Существует две позиции, в которых нет места сомнениям. В одной из них сомнений нет потому, что ты знаешь всё. В другой – позиции нормального осознания – сомнений нет потому, что ты не знаешь ничего. (К.Кастанед...
    7386
    Регул
    7 января 17:10

    Комбинация на тему “Завлечение”

    “Льва не должно интересовать мнение овец”. (сериал “Игра престолов”) Многие подписчики просили прокомментировать произошедшее 3 января 2020 года убийство Касема Сулеймани в результате авиаудара ВВС США.На мой взгляд, событие достаточно простое, и его суть я сейчас постараюсь объяснить. Возможно, что я не опишу всех нюансов ситуации, потом что для этого ...
    13054
    Регул
    5 января 20:32

    Юмор - это серьёзно!

    “Распространение информации есть процесс управления”. (Валерий Викторович Пякин) – Никогда я не могу понять, всерьёз ты говоришь или нет, – сказал я. – У тебя какое-то странное представление о том, что значит говорить всерьёз. Я много смеюсь, потому что мне нравится смеяться, но всё, что я говорю, это совершенно серьёзно, даже если ты не понимаешь, о чём идёт речь. (К...
    12841
    Регул
    2 января 09:45

    Новогодний формат общения он-лайн

    — Что здесь происходит?— Да ничего. Просто сидят вместе и разговаривают. Сейчас это редкость, все равно как ходить пешком.(Рэй Брэдбери, “451 градус по Фаренгейту”) В новогодние праздники, а именно 3 января (в пятницу) с 11:00 до 14:00 состоится беседа в формате он-лайн с автором блога “Регул”.В группе “Регул” в ВКонтакте создана тема, где можно заранее ...
    2404
    Регул
    2 января 09:18

    Новый год: Праздники и поздравления

    Что тебе пожелать, человек мой дорогой? Мы уже не раз говорили о праздниках. Недавно в группе “Регул” в ВКонтакте мы вспоминали статью четырёхлетней давности о новогодних праздниках. А завтра в нашей рубрике “Вспомнить всё” (там же) мы вспомним статью “Поговорим о праздниках”, которая была написана год назад.Как было написано в упомянутой выше статье, с...
    4234
    Регул
    7 ноября 2019 г. 04:50

    Символы зазеркалья (часть 1). В чём грех?

    “Давайте спорить о вкусе устриц и кокосовых орехов с теми, кто их ел, до хрипоты, до драки”. (М.М.Жванецкий, “Стиль спора”) “Мы в ответе за яблоки, которые надкусили”. (народный юмор) Один мой знакомый много лет назад сказал: “Я уже много лет живу в сумасшедшем доме. Каждое утро, когда я просыпаюсь и встаю с кровати, вокруг происходит то, что может прои...
    12772
    Регул
    5 ноября 2019 г. 15:16

    М.Е.Салтыков-Щедрин, “Обманщик-газетчик и легковерный читатель” (часть 1)

    “Салтыков-Щедрин — из тех авторов, которых не читают в школе всерьез, а потом вдруг открывают взрослыми людьми. И удивляются. Например, тому, что Щедрин не просто сказочник, а писатель с мировым именем. Как объяснить иначе тот факт, что "Сто лет одиночества" Маркеса — это парафраз истории Глупова, стоит лишь заменить Глупов на Макондо”. (газета “Известия” к 190-летию ...
    4896
    Регул
    5 ноября 2019 г. 03:15

    И.А.Крылов, “Свинья под дубом” (часть 2)

    “Причина твоего смятения состоит в недостатке трезвости. Тебе не хватило трезвости, чтобы поблагодарить как следует твоего друга. Это случалось с каждым из нас. Мы никогда не выражаем того, что чувствуем. А когда хотим выразить, оказывается, что слишком поздно, так как момент упущен. Ты должен был поблагодарить его как следует ещё в Аризоне. Он позаботился о том, чтоб...
    7670
    Регул
    18 октября 2019 г. 15:25

    Пурген – генератор пурги

    “Неужели вы думаете, что я каждого контролирую? Вон Песков (пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков) сидит напротив, мой пресс-секретарь, он несет иногда такую “пургу”, я смотрю по телевизору и думаю: чего он там рассказывает? Кто ему это поручил?”. (Владимир Путин) Есть исторический факт, от которого никуда не деться:Владимир Путин прямо сказал од...
    18883
    Регул
    17 октября 2019 г. 02:37

    О наших вебинарах по работе с информацией

    “Теория без практики (упражнения) и практика без теории есть ничто”. (Протагор) “Час работы научит больше, чем день объяснения”. (Жан-Жак Руссо) “Теория без практики мертва и бесплодна. Практика без теории невозможна и пагубна. Для теории нужны знания, для практики сверх того, и умения”. (М.В.Ломоносов) В ближайшие выходные дни 19 и 20 октября пройдёт н...
    7274
    Регул
    14 октября 2019 г. 19:25

    О государственной и негосударственной власти в РФ (часть 5)

    О, дон Кехано! Ведь Вы бились с ветряными мельницами! (вспоминая Сервантеса) Часть 1 Часть 2 Часть 3 Часть 4 Сегодня мы вернёмся к циклу статей “О государственной и негосударственной власти в РФ” и ещё раз подытожим предыдущий материал, обратив особое внимание на некоторые важные моменты. Если читатель не знаком с предыдущими частями материала, ему необ...
    10767
    Регул
    14 октября 2019 г. 15:11

    И.А.Крылов, “Свинья под дубом” (часть 1)

    “…Крылов. Выбрал он себе форму басни, всеми пренебреженную, как вещь старую, негодную для употребленья и почти детскую игрушку — и в сей басне умел сделаться народным поэтом. <…> Его басни отнюдь не для детей. Тот ошибется грубо, кто назовет его баснописцем в таком смысле, в каком были баснописцы Лафонтен, Дмитриев, Хемницер и, наконец, Измайлов. Его притчи — до...
    5613
    Регул
    14 октября 2019 г. 14:50

    А.П.Чехов, “Дачники” (часть 2)

    “Хорошо вспомнить о таком человеке, тотчас в жизнь твою возвращается бодрость, снова входит в неё ясный смысл”. (А.М.Горький) Сегодня мы возвращаемся к предыдущему литературному заданию – рассказу Антона Павловича Чехова “Дачники”. Как писателя А.П.Чехова всегда признавали как реалиста. А.М.Горький так писал о нём:“В рассказах Чехова нет ничего такого, ...
    7443
    Регул
    12 октября 2019 г. 16:08

    Импичмент, которого не было

    “Улыбаемся и машем!” (мультфильм “Мадагаскар”) Последний месяц в СМИ (как в США, так и в России) активно раздувается тема импичмента президенту США Дональду Фредовичу Трампу. Постоянные читатели нашего блога, которые знакомы с циклом статей “Сказка о не таиландских мальчиках”, посвящённому работе СМИ, знают, что основной и единственной задачей СМИ (вклю...
    13300
    Регул
    11 октября 2019 г. 02:36

    Либеральные байки (часть 2). Путин подписал закон, который ухудшает жизнь граждан России.

    “Чистую политику никогда нельзя сделать грязными трясущимися руками”. (Геннадий Хазанов) Сегодня мы продолжим разговор о популярных либеральных байках. Суть лжи, которую мы будем разоблачать сегодня, состоит в том, что якобы “плохой Путин” подписывает законы, ухудшающие жизнь граждан России. Любой закон, который ухудшает жизнь граждан России наши “непол...
    12549
    Служба поддержи

    Яндекс.Метрика