По поводу шумихи вокруг «Бородинского» сражения и накопившейся патриотической накипи. Вызываем дух Льва Николаевича Толстого!Развенчиваем мифы!
Миф первый: Когда началось Бородинское сражение? 26 августа (07 сентября)?
А вот и не так. Как это у Лермонтова нашего Михаила в его стихотворении «Бородино»?
И вот нашли большое поле:
Есть разгуляться где на воле!
Построили редут.
У наших ушки на макушке!
Чуть утро осветило пушки
И леса синие верхушки —
Французы тут как тут.
Забил заряд я в пушку туго
И думал: угощу я друга!
Постой-ка, брат мусью!
Что тут хитрить, пожалуй к бою;
Уж мы пойдем ломить стеною,
Уж постоим мы головою
За родину свою!
Два дня мы были в перестрелке.
Что толку в этакой безделке?
И далее по тексту : «мы ждали третий день» . Конечно можно сказать что два дня были «только» в перестрелке… Для солдата (от чьего имени идет повествование) который не был на «Шевардинском редуте»! Ну такое бывает, каждый видит сражение так как он его видит, т.е. от места положения. Но за эти два дня «перестрелки» французы переправились через реку, смяли оборону русских (ну а как иначе) мы же не помогали им с переправой, я думаю да? Затем разгорелось сражение за «Шевардинский редут»... Мне «нравится», что это всё было (оказывается) в рамках: «подготовки к Бородинскому сражению»! Т.е даже Лермонтов пишет, что выбрали поле и встали на нем для сражения! И вот сражение началось, но в нашей историографии это не сражение – это только подготовка к сражению! Во как! А посему Бородинское сражение началось дескать не 24 августа по старому стилю, а только 26 ! Бонапарт там что-то распалялся, щёки надувал, командовал полками, в общем весь в пороховых газах и копоти – а мы вообще не приделах? Мы готовимся!
Миф второй: Бородинское сражение длилось один день!
Если не изменяет память, Верденское сражение длилось почти пол года и никто никогда не говорил, что такого не может быть, так как сражение это однодневная баталия и ни каких гвоздей! И не вычленял из Верденской мясорубки какой то «особо-выдающийся» день когда немчура или французня показала супостату по самые немогу! Сражение на то и сражение, что бы либо завершиться в конце концов чей то победой или утихнуть в следствии иссякания сил обеими сторонами. А третьего варианта ещё не придумали! Поэтому отход Кутузова с войсками это организованное отступление в силу осознания неизбежного поражения! И в этом плане Кутузов вне всякой критики. Он не стал жертвовать армией ради сохранения своего реноме! Проиграл сражение – да проиграл, но война как и сражение это не один день, не один эпизод! Сегодня он нас, а завтра мы его, да так что ещё о-го-го!
Миф третий: Бородинское сражение это «наше всё»!
На самом деле, что «Бородинское сражение» «прославилось только тем, что после него, непосредственным его продолжением была сдача Москвы! Только то! Более того, смею утверждать, что Бородинское сражение на самом деле ничего не решило! Ни для победителя – Наполеона: Войну он не выиграл! Ни для побежденного – Кутузова: Войну он ещё не выиграл, но и не проиграл, всё ещё впереди!
Чего не скажешь о сражении под Малоярославцем! (Вот тоже я балдею: сражение именуют ПОД Мароялославцем , а город был практически стёрт!) Так вот по накалу оно было на порядок выше Бородина! Город переходил из рук в руки 8 раз! Восемь раз Карл! Город! Потому что обе стороны знали истинную цену и сражению и победе в нём! И хотя город в результате был французами взят, но продолжать сражение уже у французов не было сил! И вот уже Наполеон вынужден в организованном порядке отходить с ускорением переходящим в драп! Значение этого сражения не переоценить! Проиграв «сражение за Малоярославец» Наполеон закончил войну на острове Эльба! А Кутузов одержав верх в этом сражении гнал и гнал Наполеона до самой границы… И дальше гнал бы, но умер…
Я не стану строить конспирологические теории насчет подтасовок связанных с Бородинским сражением. Отмечу лишь, что «это ж-ж-ж-ж не спроста», как говорил Вини-Пух!
А значит есть что переосмыслить. Для начала отсылаю всех скептиков к нашему дорогому и родному Льву Николаевичу Толстому. Да-да «Война и мир». Хреново, вы все его читали! Хреново! Потому что Толстой без всяких обиняков как простой русский мужик – прямо и честно написал, что Бородино Кутузов проиграл по всем статьям! И описал как и почему! Ау-у-у! Написал и можно прочесть! Не верите мне, прочтите ну может не весь роман, а только главу посвящённую этому сражению. И я умоляю: «ты всё поймёшь, ты всё увидишь сам»!
Миф третий: Мы победили супостата в Бородинском сражении!
А вот и давайте разберёмся по подробней пожалуйста!
Изначально расположение оборонительного рубежа проходило вдоль реки Колоча в виде линии. Это конечно не охват войск Наполеона, но и не такой уж он и дурак, чтобы лезть в «мешок». В общем нормальное, даже хорошее, если не сказать отличное расположение войск! Ну не даром же искали – вот и нашли! Так вот в результате первых двух дней Бородинского сражения – Наполеон переправился через реку и взял в жестоком сражении Шевардинский редут. Сражение за Шевардинский редут - это ключевой момент Бородинского сражения! И вот почему: После так называемой у нас "подготовочьки" Наполеон, только на третий день приступил непосредственно к разгрому русской армии. И на это были все основания! Для победы не всегда важна численность это конечно хорошо, но важней диспозиция и манёвр! Так вот диспозиция на третий день, то есть 26 августа была такова, что левый фланг русских отступив от Шевартинского редута образовал тупой угол для русской армии оказавшейся почти в мешке! Практически Наполеон уже частично, полукругом обошел Кутузова! Но Кутузов не реагировал! Вторая составляющая в победе – манёвр, а как с этим? Так вот наш правый фланг понятно - Кутузова, стоял у реки без движения. Как стоял так и стоял, напротив… напротив реки где Наполеона – не было! Зато против левого крыла наших, Наполеон сосредоточил все силы! Вот это и есть манёвр! И не правда, что Наполеон в решающий момент поберёг «старую гвардию». Просто день близился к концу и он собирался добить русских на следующий день сражения! Для чего и отвел свои войска на исходные позиции, дабы не зафиксировать угрожающую диспозицию для русских! Останься он на достигнутых рубежах – понятно было бы и последнему дураку что ещё один напор и русская армия будет в мешке! Отведя армию, Наполеон надеялся что русский ободрённые отходом французов продолжат сражение до самого своего конца! И ведь план Наполеона почти сработал! Генералы русские ничего не поняли и не осознали и требовали «продолжения банкета»! И только старый одноглазый лис, всё рассмотрел и сделал то, за что мы ему и благодарны в конце концов - отступил. И на последок - тем для кого всегда на запасном пути стоит вагон с шапками для врага: соотношение сил перед Бородинским сражением было примерно один к двум не в нашу пользу. А после 3-х дней сражения стало один к трём... И в этом показателе победа никак не вырисовывается! Беги думал Кутузов - беги... и это было правильно!
Ох, читайте историю вдумчиво, как и роман «Война и мир», ну не всё же мне, на пальцах вам растолковывать простые и банальные истины! Да и это: - Ничего личного, только факты, правда и логика! А признание поражения не делает русских героев - не героями! А дутые победы – всегда ведут только к очередным дутым «победам»…
Оценили 6 человек
12 кармы