Почему неизбежно придется легализовать эксперименты с ГМ-эмбрионами человека

Одна из серьезных проблем публики КОНТа: нехватка адекватного ЕН-образования и связанные с этим проблемы мировоззренческого характера. Особенно почему-то это касается биологии: например, до сих пор приходится объяснять почему эволюция — факт, а теорий эволюции несколько (и дарвиновской в чистом виде биологи уже не пользуются). По поводу ГМ-организмов среди патриотов бытует чудовищное количество мифов и откровенной пропаганды, так что мы в ТиК будем про это писать еще не раз. Сегодня поговорим лишь об одном (зато наиболее остро дискуссионном) аспекте данной темы.

Мы живем в эпоху, когда от достижений науки зависят без преувеличения все стороны жизни: экономика, энергетика, промышленность, политика, военная сфера и даже искусство. Так складывается, что именно биологические направления прикладной науки постепенно выдвигаются на передний план. Без ГМ-растений нам не отодвинуть зону земледелия на север, не научить с/х культуры противостоять засухам, не обратить вспять опустынивание, не решить проблему синтеза дешевых лекарств, не сделать конкурентоспособным сельское хозяйство в целом (например, резко снизив количество токсичной агрохимии на полях). Без генетических модификаций бактерий, животных и нас самих не решить массу медицинских, социальных и даже военных (!) проблем.

Для разнообразия начнем разговор именно с последних.

Военные генетики и ГМ-солдаты

Представим на секунду, что в стране прислушались к голосу антинаучно настроенной общественности и полностью запретили работу с ГМ-организмами. Включая, разумеется, эксперименты с эмбрионами человека и животных. Точкой отсчета условно будем считать следующий 2017-й год.

Если вы не в курсе, в текущем 2016-м эти эксперименты уже легализованы в Китае, Японии, Великобритании, Швеции. Наверное есть и другие страны, о которых я не знаю или в которых такая легализация уже состоялась фактически, но не юридически (т.е. эксперименты идут негласно). 

К чему это может привести всего через 15-20 лет?

Китай, в котором как известно и элиты и простой народ в массе своей атеисты (посему болтовни про «духовность» там меньше, а науки-техники пожалуй что и больше), к середине 2030-х воспитает первое поколение «суперсолдат». Оные суперсолдаты, во-первых, будут избавлены от длинного списка наследственных заболеваний, во-вторых, будут обладать повышенной выносливостью и живучестью (увеличить кислородную емкость крови и простимулировать регенеративные способности теоретически можно уже сегодня), в-третьих, будут легко переносить инфекции, от которых мы с вами будем гибнуть в случае эпидемии или биологической войны, в-четвертых, будут элементарно сильнее и быстрее, в-пятых, будут анализировать оперативную обстановку и выдавать правильные решения куда проворнее немодифицированных людей (говоря проще, будут сообразительнее и изобретательнее нас с вами). Взрослеть они будут также как и обычные люди, коим обстоятельством и обеспечен означенный временной лаг в 15-20 лет.

Как вам такая перспектива, господа-патриоты?

Медицина и ГМ-эмбрионы

Если даже забыть на секунду о военной необходимости, то одни только медицинские задачи, стоящие перед генетикой, рано или поздно вынудят нас ослабить законодательные барьеры для биоинженерии человека. 

У каждого из нас, с виду здоровых людей, есть пара десятков генов, которые если встретят свою «вторую половину», то выльются в серьезную медицинскую патологию у наших детей. В нашей стране (как и в среднем по миру) 5-6% новорожденных рождаются с какими-нибудь генетически обусловленными заболеваниями. В большинстве своем — это заболевания с генетическими предрасположенностями.

Многие генетические заболевания вроде фенилкетонурии или гемофилии вызваны дефектом всего в одном единственном гене, замена которого может полностью решить эту проблему у потомства в любом поколении. Мера страданий детей*, вина которых лишь в том, что они родились от не очень удачной комбинации генотипов родителей, должна рано или поздно превысить любые надуманные этические барьеры.

*И это не говоря об огромной нагрузке на социальные службы и медицину, которую влечет за собой рождение и воспитание детей с наследственной патологией, которую можно было предотвратить методами генетической инженерии.

Что еще?

Технология CRISPR/Cas9 уже сегодня может подарить нам улицы городов, освещенные биолюминесцирующими деревьями и кустарником. Этим она сбережет человечеству тераватты электроэнергии, которую можно направить на что-то более полезное (например, на зарядку электромобилей). Другие растения способны избавить нас от голода и синтезировать лекарства (как вам, например, салат, производящий инсулин?). Животные могут обладать более крупными мышцами и содержать в мясе гораздо меньше жира. Как вам вот такая бельгийская порода коров с мутацией в гене, кодирующем гормон миостатин?

Порода, кстати говоря, возникла без помощи генетики — благодаря случайной мутации. Однако ничто (кроме предрассудков) не мешает нам искусственным образом получить таких же точно кур, гусей, овец или свиней. Или вообще из любого дикого животного за несколько лет (что немыслимо при обычной селекции) получить необходимую нам мясную сельскохозяйственную породу.

...Или людей, если нам вдруг захочется иметь целый класс солдат-бодибилдеров без какой-либо «химии», тренировок или спортивного питания. Вопрос о возникновении всех этих штук — это не вопрос «нравится или не нравится». Это вопрос «когда это будет сделано и кем».

И хорошо здесь то, что у нас с вами в этой ситуации есть возможность не так уж часто выпадающего народам выбора: догонять или вести за собой. Но надо постоянно держать в голове, что время сделать правильный выбор и извлечь из него максимум преимуществ, ограничено, а «окно возможностей» того и гляди захлопнется.

UPD. В комментариях подсказали хорошую мысль: больше всего ситуация напоминает период создания в США атомной бомбы. Тогда тоже особо не стоял вопрос нужна она СССР или еще не нужна. Тогдашний выбор звучал как «быть нашей стране дальше или не быть». К сожалению, выбора, судя по всему, никакого нет и теперь, но перспектива осознания этого факта пока что не просматривается ни у российских элит, ни у населения. Что демонстрируют, кстати, и комментарии под этой статьей.