![](https://cont.ws/uploads/pic/2024/5/%D0%91%D0%B5%D0%B7%D1%8B%D0%BC%D1%8F%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9%20%2811%29.jpg)
Известия, 17 апреля 2002 г.
- Что изменилось в отношениях между Прагой и Москвой со времени вашего предыдущего визита в апреле 1999 года?
- Я — невежливый политик, а невежливые политики бывают самыми откровенными. Так что со всей откровенностью хотел бы сказать: сейчас отношения между Москвой и Прагой — самые лучшие за последние 10 лет. Главная причина — то, что нам удалось решить проблему погашения российского долга Чехии. И теперь перед нами открываются возможности не только для широкого экономического сотрудничества, но также для военного и политического.
- Как конкретно удалось решить проблему российского долга? Еще недавно СМИ много писали в связи с этим вопросом о взаимоотношениях пражской фирмы «Фалкон капитал» и РАО «ЕЭС России».
- Мы нашли схему, при помощи которой нам удалось решить эту сложную проблему. Интересно, что в обоих государствах оппозиция критиковала избранную схему, называла невыгодной. Критики правительства всегда недовольны, потому что они не у власти. И им ничего не остается, кроме как критиковать.
- В 2000 году между Чехией и Россией был введен визовый режим. Он повлиял на число российских туристов в вашей стране?
- Не думаю, что значительно. Российские туристы по-прежнему составляют примерно пять процентов от числа зарубежных туристов, приезжающих в Чехию. Что касается чешских туристов, едущих в Россию, то они составляют лишь 0,3 процента от числа зарубежных туристов в вашей стране. Я понимаю, что визовый режим непопулярен. Но мы были вынуждены его ввести, потому что в Чехию приезжали люди, которые входят в организованные преступные группировки. Это не касается туристов и предпринимателей. Мы просто хотим поставить заслон нелегальной иммиграции.
- Президент Вацлав Гавел не слишком приветствует сближение России с НАТО. А как вы относитесь к такой перспективе?
- Внешняя политика находится в ведении правительства, а не президента. Мой кабинет полностью поддерживает сближение между НАТО и Россией. По двум причинам. Во-первых, современная Россия — это не Россия Леонида Брежнева, который захватил Чехословакию в 1968 году. Это вполне демократическое государство с парламентскими выборами, конкуренцией различных политических партий и рыночной экономикой. Россия — это часть европейской культуры, из которой ее исключить невозможно. Это страна не Джугашвили и Брежнева, а Толстого и Достоевского. А также многих современных политиков, включая вашего нынешнего президента.
Кроме того, после терактов 11 сентября все в мире изменилось. Холодной войны больше нет. Есть общая борьба против терроризма. Это главная цель НАТО. И я надеюсь, это же главная цель России. Если так, то препятствий для полноценного сотрудничества не существует. Но я бы хотел обратить внимание вот на что: я был первым зарубежным политиком, который поддержал борьбу России против терроризма в Чечне.
Вместе с тем Россия должна признать: с терроризмом надо бороться не только в Чечне, но и во всем мире, не существует плохих и хороших террористов. Я не понимаю, почему вы поддерживаете такие палестинские организации, как «Хамас», «Исламский джихад», «Мученики Аль-Аксы», почему вы поддерживаете Ясира Арафата. Я очень люблю шутки, и среди них есть такая: чтобы получить Нобелевскую премию мира, нужно сначала стать террористом, потом пообещать, что больше не будешь террористом, а после получения премии опять поддерживать террористические организации.
- Готовы ли вы поддержать идею вступления России в НАТО?
- В долгосрочной перспективе Россию можно представить членом НАТО. Но есть промежуточные звенья — это модель «19 плюс один», «двадцатка», которая сейчас активно обсуждается.
- Вашим отношениям с Россией не мешает наличие в Праге радиостанции «Свобода»?
- Когда у нас в стране был коммунистический режим, радио «Свободная Европа» помогало нам его критиковать, давало объективную информацию. Я могу понять, когда против радиостанции, которая его критикует, выступает Саддам Хусейн. Но Россия — демократическое государство. Почему оно должно быть против радио «Свобода»?
Оценили 6 человек
10 кармы