Кто такие "охранители" и почему их становиться больше с каждым днем?

В настоящее время в России набирает обороты движение "охранителей". Охранители - это те люди, действия которых направлены на поддержание действующей власти по средствам пропаганды. Охарактеризовать их идею можно одной фразой: "Кто если не Путин?!". Из современных ее представителей можно выделить такие личности, как: Е.А. Фёдоров, А.А. Проханов, Н.В. Стариков, С.Е. Кургинян, А.Г. Дугин, Д.К. Киселёв и др. Среди медиа проектов это например PolitRussia, Провокатор и прочие. На первый взгляд, может показаться что это обычные патриоты своей страны, но нет, это не так.

Чтобы понять это предлагаю вам ознакомиться с определением "патриота".

Патрио́т — патриотичный человек, тот, кто любит своё отечество, предан своему народу, готов на жертвы и подвиги во имя интересов своей родины.

Как видите в этом определение есть такое понятие, как "преданность своему народу". Охранители же не преданы своему народу, они преданы только малой его части, а именно - власти. Мы живем не при коммунизме и даже не при социализме, мы живем при капитализме. В капиталистических странах государство защищает по большей части интересы капитала, а не народа. Как бы не вела себя власть, какие бы законы она не вводила, охранка всегда будет эту власть защищать. Охранителям плевать на народ.

Это наглядно можно было увидеть, когда широко обсуждалась пенсионная реформа. Все охранители, мнение которых я посмотрел, было одинаковое. Оно заключалось в следующем: "Ну Путин же сказал, что это нужно сделать, иначе ни как. Мы то Путину верим на слово. Он сказал, что мог бы не принимать такое решение в своё правление, но после того как он бы ушел было бы плохо. Вот какой он молодец." .

Как же этим людям удается набирать сторонников в свои ряды? Почему люди их слушают и встают на их сторону? Сейчас постараюсь разобрать по пунктам. Сразу скажу, охранители бывают разные и работают они на разную аудиторию. Сейчас не будем рассматривать охранителей-монархистов (те, которые в открытую молятся на Николая II, ну вы поняли), мы разберем самых многочисленных, а именно охранителей скучающих по СССР.

Пункт первый. Восхваляем советское прошлое.

Охранители гордятся победой в ВОВ, они восхваляют достижения Советского Союза, очень негативно оценивают распад СССР. НО ни один из них, никогда в контексте упоминания СССР не будет восхваляться идеологией Советского Союза. Они никогда не выступят в поддержку идей Маркса, Ленина, Сталина. Сталин у них молодец, в том плане что выиграл войну, но вот его работы, идеи - это строжайший запрет. Охранителей часто можно увидеть с георгиевскими лентами (именно с георгиевскими, если сказать им, что это гвардейская лента, то они вам не поверят и попытаются вас укусить). Это можно увидеть на примере НОДовцев. Так же они могут использовать красное знамя и прочие символы, как например Кургинян, но в тоже время полностью отвергают классовую теорию и марксизм в целом.

И это все делается для того, чтобы завлечь людей. Люди видят старые символы, слышат как эти охранители восхваляют СССР, как они недовольны сносом памятников советскому солдату и верят им. Простой человек видя все это, думает: " Ну если они все это поддерживают, значит они хотят как и я чтобы это все вернулось". Но нет, охранители берут эту массу людей и направляют поток на поддержку Путина и действующей власти. Той самой власти, которая ведет декоммунизацию в нашей стране. Подробнее об этом читайте тут.

Пункт второй. Маргинализация всех, кто против охранителей.

Как это работает, поясню на двух примерах. Возьмем условного человека, который к примеру не поддерживает Навального и не поддерживает Путина одновременно. Настало время выборов и охранители объявляют: Раз Навальный призвал не идти на выборы, то значит все те, кто не пойдет на выборы - за Навального. Наш условный человек в растерянности, он не хочет повышать явку на выборах, но так же не хочет быть в числе сторонников Навального. Что же ему делать? Придется идти на выборы, чтобы хотя бы не считать себя "навальненком". Неплохая манипуляция, неправда ли? На лицо приписывания человека к массе людей, которых он не поддерживает.

Возьмем другой пример. Берем человека, который симпатизирует марксистским идеям. Охранители тут же задают таким людям вопрос: " Ты что это революцию устроить решил? Чтобы было все как на Украине???Не нужно бастовать, не нужно выходить на митинги". Конечно человек насмотревшись всех ужасов, которые происходят на Украине не хочет подобного сценария. Приходиться молча терпеть свое печальное положение. Можно так же объявить всех, кто собирается митинговать агентами "госдепа". Но Про НОД и Фёдорова я уже писал, не будем уделять ему много времени.

Пункт третий. Поставить сакральную цель.

Многие, но не все охранители ставят перед собой какую-то недостижимую цель, к которой нужно всем вместе идти. Но эта цель не достижима.

Например: НОД ставит цель дать Путину нереальные полномочия, которые дадут ему, как сверхсуществу, возможность сломать оковы колонизированной России. Но они по сути ничего не делают, чтобы достичь эту цель. НОД существует с 2012 года, а мы уже почти в 2019 и все еще колония. Причина же всему - агенты "хосдепа", которые мешают Фёдорову и НОДовцам.

Кургинян это вообще метафизическая сущность с 4 этажа, которую изловить и четко услышать, что она хочет не так то просто. Но одна из его целей, это повсеместный выход всех россиян на "4 этаж". Подробнее о нем тут: 

Пункт четвертый. Назначить внешнего врага.

Тут все просто. Основной посыл всех охранителей в том, что корень зла засел далеко на западе. Все кто бастуют протестуют либо глупые, либо проплаченные. Главная цель победить внешнего врага. Они отвергают идею того, что враг находиться в самом государстве.

Что же делать и как с этим бороться? Думаю что читатель, будучи здравомыслящим человеком, уже понял простую истину: Не важно какими лозунгами и символами прикрывается движение, важно куда это движение ведет и что оно предлагает. Поэтому прошу вас, внимательно разбирайтесь в проблеме не доверяйте всему, что несут говорящие-головы. Благодарю всех, кто дочитал статью. Делитесь своим мнением в комментариях. И не важно, поддерживаете вы автора этой статьи или нет, важно каждое мнение.