Одна историческая параллель

1 1086

Господа украинские националисты очень любят апеллировать к опыту существования Украинской Народной республики, провозглашенной в январе 1918 и просуществовавшей до лета 1920 года. Мол, был опыт построения настоящей демократической капиталистической державы, а потом пришли злые большевики и все испортили.

Я тоже позволю себе апеллировать к этому опыту и приведу некоторые наблюдения из статьи В.А.Базарова "Банкротство старой системы". Базаров - не просто крупный экономист, он еще и очевидец, поскольку статья написана им в Харькове в начале 1919-го года, куда он эмигрировал, будучи в то время в ссоре с Лениным.

"За время существования гетманской власти, - пишет автор, - "протофис"* имел полную возможность демонстрировать на Украине спасительность буржуазного рецепта восстановления промышленности. Результаты в том и другом случае оказались одинаково неутешительными - настолько неутешительными, что их нельзя объяснить одной лишь отрезанностью Великороссии от Украины. Месячная добыча угля за июнь-сентябрь 1918 года колебалась между 39,1 и 49,4 млн. пудов, т.е. не достигала и 1/3 довоенной величины; выплавка чугуна ликвидирована почти окончательно: из 60 донецких домен в настоящее время действуют лишь 2". 

Сама собой напрашивается историческая параллель: единственное, в чем пока есть сходство сегодняшней Украины и УНР - это масштаб экономической катастрофы.

* - "протофис" - гетман Скоропадский

Оригинал тут

Они ТАМ есть: «кому нужнее»

Ответственность – это то, что не дает спокойно жить, когда ты знаешь, что не выполнил должное. Пусть не от тебя это зависело, но просто так скинуть мысли о том, что не смог, забыть и сп...

Стихийная тяга к майдану

Особенности развития внешнеполитических процессов последнего десятилетия привели к концентрации внимания российского общества на Украине. Часто это приводит к комическим ситуациям. Весь...