История под сюжет

- С 1929 по 1933 годы, - заученно ответил Захар. - СССР из аграрной страны превратился в индустриальную за четыре года.

- Даты ничего не напоминают?

Как же! Не напоминают! Великая депрессия! Америка сидит без денег, в некоторых местах едят перекати-поле, а где-то и того нет, а СССР за четыре года превращается в один из флагманов мирового производства! И теперь, немножко зная о том, как все устроено в этом мире; я никогда не поверю, что это смогли сделать в едином порыве энтузиазма вчерашние крестьяне и арестанты, из которых и состояло в основном население страны, как принято нам рассказывать на уроках по истории Отечества. Чтобы построить ГЭС, нужны экскаваторы, генераторы, бетон, тракторы и инженеры! Крестьян, тачек и лопат маловато будет. Чтобы построить ЗИЛ - недостаточно уметь ходить за плугом. За этой пятилеткой стояло огромное внешнее финансирование. Хоть лупите меня той же самой лопатой по башке - это очевидно. Что заставило «Сименс», «Форд» и «Дженерал Электрик» прислать во вражескую коммунистическую Россию сотни своих инженеров, технику, оборудование? Деньги? Откуда у СССР в те годы деньги? Деньги были у кого угодно, только не у СССР.

Не зря в стране наступил «разброд и шатания»: как можно что-то делать, не имея никаких ресурсов, кроме разоренной земли и обозленных людей? Да и товарищ Троцкий в Главконцесскоме постарался избавить страну от лишних активов. Почему-то в отечественной историографии считается, что это был второстепенный пост, на который Льва Давидовича «задвинули», а между тем, попав на это замечательное место, «трибун революции» развернулся во всю широту своей интернациональной души: нефть, марганец, золото - он раздавал природные богатства «презренным капиталистам» не скупясь. В Россию вернулись вышвырнутые революцией «Лена Голдфиелдс», «Гарриман и К°», Рокфеллер со своей Petroles de Grossny. Не зря в 37-м контору прикрыли на основании «фактов антигосударственной работы».

И никакой НЭП - частная торговля, Легпром, Пищепром и услуги, конкуренция государственных предприятий - ну точно, как у нас с Захаром - не способен дать столько денег. Они ведь за четыре года удвоили, а по некоторым позициям и удесятерили промышленный выпуск продукции. Почему-то раньше я этого не видел. Какая же сделка была заключена между Россией Сталина и теми, кто разрешил и одобрил развитие Союза? Странная история - едва ли не то же самое, что пытаемся сделать мы.

И вторая пятилетка - под стать первой, а САСШ только-только начинают выползать из ямы, в которую их уронили. Впрочем, выползать ли? Так ли надежен и действенен оказался «курс реформ» Франклина Рузвельта? Известного хвастуна, лжеца и приспособленца. При этом обладателя редкостной силы дара убеждения и блестящего оратора. Сейчас его бы назвали популистом, как Горби - они оба «спасали» свои страны. Его кейнсинианство было продиктовано одним стремлением - попасть в Белый дом и оставить след в истории. И ничем больше. Это при нем долг США вырос до ста двадцати процентов ВВП. И не начнись Вторая мировая война, кто знает, удалось ему «вытащить» Америку из Великой депрессии?

Это при нем советский Амторг проводил свою рекрутерскую деятельность по привлечению американских трудовых ресурсов в СССР. Это американские рабочие учили вчерашних русских крестьян и уголовников работать на конвейере Форда в Нижнем Новгороде. А американские фермеры пахали на первых 20000 тракторов Форда, полученных под гарантии оплаты практически без денег, российское Нечерноземье. Общее количество трудовых иммигрантов оценивалось в те годы от шести до десяти тысяч человек - бросивших все и уехавших в Советскую Россию. Хотя заявок Амторг получил сто тысяч. Думается, просто никто не считал реальные цифры уехавших: в Госдепе к ним относились как к изменникам и никогда не интересовались дальнейшей судьбой. А люди просто хотели жить и кормить свои семьи, и именно этого в тот момент благословенная земля тех, кто «верит в бога» отказала своим согражданам в праве на сытую жизнь. Куда им было деваться? А у Иосифа Виссарионыча - не забалуешь: первым делом отобрали американские паспорта (по ним потом много охочего народу из органов поехало за американскими секретами), а вторым - приставили к делу. Вернулись единицы - уже в семидесятых годах. Побежали бы они к «красным» от величайшего президента всех времен и народов? Не думаю.

А в Германии в те же годы - первые экономические успехи нацистов. И тоже - в разоренной, уничтоженной войной и контрибуциями стране, согласной отдаться кому угодно, лишь бы накормил. Кто выдернул деньги из тогда еще производящей экономики САСШ и отправил их в Европу на развитие «кровавых» режимов Гитлера и Сталина? Кто организовал в САСШ такие жизненные условия, что наиболее квалифицированные рабочие (а других Амторг не брал) отправились руководить первыми индустриальными гигантами в Россию? Организовывать там Федерацию бейсбола и учить этой игре «краснопузых», - было и такое.

А вот во время третьей пятилетки, похоже, произошла размолвка с неведомыми ее авторами - пришлось Союзу Советских Республик вооружаться, потратив на оружие от трети до едва ли не половины всего государственного бюджета.

И никакого визга про «иностранные инвестиции». Я уже привык к своеобразию буржуазной печати: если вокруг чего-то пляшут танцы с бубном - это незначительный фактор. Про значительное - молчат. Но как оказывается, отечественная печать в этом отношении не сильно отличалась от своих коллег. Лишь иногда пробалтывалась, мешая сталинским эмиссарам выполнять свои функции в Лондоне и Нью-Йорке.

Голова пошла кругом от сопоставления дат и событий. Что же там происходило? Кто-нибудь когда-нибудь напишет реальную историю моей страны? Впору уж поверить в еще один коллектив благодетелей вроде нас с Майцевым. Очень уж странная складывается картинка.

- Но мало того, в начале тридцатых одним из основных экспортных товаров России было зерно. Как сейчас нефть, так тогда - зерно, - увидев мой зажегшийся интерес, продолжал удивлять Уолтер. - Ну и меха, разумеется. И немножко нефть. Но как это водится во всем мире, цену на зерно устанавливали на Чикагской бирже. Тоже как сейчас - Россия торгует товаром, цену на который устанавливает бог знает кто. Странно это - ехать в своей машине, отдав руль «потенциальному противнику». Русские набрали кредитов на многие миллионы долларов в тогдашних ценах, главным образом у американских частных лиц, и обеспечением должны были выступать поставки зерна. Но в 1930 году его цена на бирже упала с 65 до 8 долларов - в восемь раз! И обеспечение кредита становится проблемным. Но на этом загадки не кончаются: американские миллионеры продолжают занимать деньги коммунистической России! И шведские, и итальянские, и английские, и немецкие - России дают деньги все! Так много, что внешний долг страны за период с… - он достал из шкафа книгу, открыл ее на заложенной странице, - с двадцать четвертого года по тридцать второй вырастает в девять раз - со ста пятидесяти миллионов золотых рублей до почти полутора миллиардов в тридцать втором году. И последние, самые крупные займы - как раз во время первой пятилетки. А вот в 1933 году долг сокращается сразу втрое! А в тридцать пятом - его практически нет вообще! Чем, кто финансировал это сокращение в условиях прекращения НЭПа и падения цен на основной экспортный ресурс? Долги-то ведь валютные. Чтобы их закрыть, нужно продать что-то за валюту. Или за золото. При том, что в те годы население заставляли покупать Гособлигации - дорожили каждой копейкой и, собрав в год с населения 20 миллионов золотом, были счастливы до дрожи! Но при этом легко занимали за границей… вот в первый год пятилетки - сто тридцать миллионов золотых рублей, во второй - двести пятьдесят, в третий - четыреста тридцать, в четвертый - сто! На, посмотри, - он положил передо мной свою книгу. - Дарю. Когда узнаешь, кто, за что и как списал коммунистической России чудовищный долг - позвони мне.

М. R. Dohan. Soviet Foreign Trade in the NEP Economy and the Soviet Industrialization Strategy - прочитал я на синей обложке.

Иду по поисковой ссылке на эту книгу..

Экономическая война против России и сталинская индустриализация. Валентин Катасонов

... колес» шел на оплату импорта. Можно вспомнить «испанское» золото. Его СССР получил от республиканцев во время развернувшейся в Испании гражданской войны. По некоторым данным, в ноябре 1936 года Министерство финансов СССР приняло 510 т «испанского» золота. Правда, лишь на хранение. По идее, учет испанского золота должен был вестись отдельно от государственных золотых запасов.

О том, что запасы золота в СССР накануне войны были весьма внушительными, свидетельствует также цифра золотых запасов СССР в 1953 году. Эта цифра достаточно надежная – округленно 2050 т. Если бы у Сталина не было перед войной крепкого «золотого задела» перед войной, он не сумел бы иметь такой запас золота накануне своей смерти.

Итак, можно сделать следующие выводы:

1. Сталин в 1930-е гг. активно наращивал золотодобычу в стране, ее уровень перед войной как минимум в три раза превышал добычу в Российской империи в начале XX века. Страна вышла на второе место в мировой золотодобыче.

2. Золото на цели индустриализации Сталин не использовал (или почти не использовал). Сталин предпочитал накапливать золото, а не расходовать его. Видимо, Сталин, считая войну неизбежной, относился к золоту как к важнейшему стратегическому ресурсу и неприкосновенному запасу.

Таковы парадоксальные выводы, которые сделаны на основе имеющихся открытых источников. Не буду каждый раз оговариваться, что в случае появления каких-то новых документов и источников сделанные мною выводы могут подвергнуться существенной корректировке. Нам же остается продолжить исследование валютных источников индустриализации, поскольку «золотая» версия не помогла нам до конца составить «уравнение индустриализации» и даже породила новые вопросы.

ИНДУСТРИАЛИЗАЦИЯ И ИНОСТРАННЫЕ ИНВЕСТИЦИИ

Одной из достаточно часто встречающихся версий источников индустриализации является утверждение, что важным (или даже основным) источником являлись иностранные инвестиции, кредиты и займы. Тема иностранных инвестиций и кредитов непростая, информация очень неполная, фрагментарная и не всегда надежная.

Об иностранных инвестициях. Некоторые наши историки порой столь плохо разбираются в экономике, что начинают путаться в трех соснах. Они приводят достаточно интересные факты и примеры участия различных западных компаний в строительстве различных индустриальных объектов. Это участие заключалось и в проектировании самих объектов, и в поставках оборудования, и в организации инженерного надзора на строительной площадке, и в пусконаладочных работах. Авторы называют это участие по-разному: «помощь», «инвестиции», «содействие» и т.п. Но это была не «помощь», не «инвестиции», не «содействие». Это был обычный бизнес, в котором западные компании участвовали в качестве проектировщиков и консультантов, поставщиков машин и оборудования, подрядчиков, субподрядчиков и т.п. Иногда все это было в «одном флаконе». Тогда компания называлась «генеральным подрядчиком». В любом случае западные компании сами денег нам не давали, а зарабатывали деньги, получая их от заказчика, коим выступало советское государство.

Как раз накануне индустриализации в СССР были кое-какие иностранные инвестиции. Преимущественно в виде концессий. Концессия отличается от обычных прямых инвестиций тем, что участие иностранного инвестора регулируется специальным соглашением, определяющим условия и устанавливающим сроки участия иностранцев в производственном или коммерческом проекте. Всего в 1920-е годы насчитывалось до 350 иностранных концессий – как промышленных, так и торговых. Экономическая политика партии и правительства заключалась не только в проведении индустриализации, но и ликвидации остатков капиталистических отношений. А концессии квалифицировались как капитализм, как наиболее опасная его разновидность (недаром уже в 1918 году была проведена национализация всех предприятий, принадлежавших иностранцам). Процесс постепенной ликвидации иностранных концессий начался после отстранения от руководства Главного концессионного комитета (Главконцесскома) Л. Троцкого (он находился у руля этой организации с мая 1925 г. по ноябрь 1927 г.). К концу 1920-х годов в СССР остались только 59 концессий, б акционерных обществ и 27 «разрешений на деятельность». Конец иностранным концессиям положило постановление Совета Народных Комиссаров от 27 декабря 1930 г., согласно которому все прежние договоры о концессиях были аннулированы (за некоторыми исключениями), а Главный концессионный комитет был низведен до уровня совещательного органа.[70] К 1933 году были ликвидированы все промышленные концессии [71], а к середине 1930-х – все торговые, кроме датской телеграфной концессии, концессий, полученных Японией на рыбную ловлю и разработку угольных и нефтяных месторождений на Дальнем Востоке. Таким образом, практически никакого реального участия иностранные инвесторы в индустриализации не принимали.

Скажу более. Самая концепция советской индустриализации не могла даже теоретически предполагать участия иностранных инвесторов. Мировой опыт показывает: если в страну пускают иностранных инвесторов, то экспорт такой страны начинает расти. Ведь иностранным инвесторам надо «отбивать» свои вложения, а для этого нужна валюта, а валюту дает экспорт. Индустриализация же была проектом импортозамещения, она не преследовала цели расширения советского экспорта. Как я выше показал (см. вторую статью), в 1940 году объем советского экспорта был в 2,5 раза ниже, чем в среднем за год в период 1926—1928 гг.

Об иностранных займах и кредитах. Когда некоторые авторы оперируют крупными суммами кредитов, которые нам якобы предоставлял Запад на цели индустриализации, то речь идет о банальных отсрочках платежей. Между поставкой товара и окончательным погашением обязательства импортера контрактом может предусматриваться временной разрыв в несколько месяцев. Крайне редко – более 1—2 лет. Это называется коммерческим кредитом, его предоставляет экспортер. В условиях начавшегося кризиса экспортеры охотно шли на предоставление коммерческих кредитов советским импортерам, лишь бы обеспечить сбыт своей продукции. Во второй статье я приводил общую таблицу внешней торговли СССР, из которой следует, что в 1930—1932 гг. у Советского Союза образовался гигантский дефицит торгового баланса в размере 1554 млн. руб. Некоторые авторы приводят подобного рода цифры и говорят: на такую суммы нам были предоставлены кредиты. Но это банальные отсрочки платежей. На самом деле суммы отсроченных платежей были намного больше, просто многие отсроченные обязательства погашались внутри года и не отражались в годовом торговом балансе. Большая часть таких коммерческих кредитов была погашена в последующие годы за счет активного торгового сальдо. В 1933—1935 гг. оно составило 1601 млн. руб.

Что касается долгосрочных займов и банковских кредитов для советской индустриализации, то их почти не было. Напомню, что с конца 1920-х годов капиталистический мир переживал кризис, который затем перешел в экономическую депрессию и стагнацию. В этих условиях «длинные» деньги получить было крайне сложно. Тем более, что под такие деньги нужны были очень качественные обеспечения, коих у Советского Союза не было. Был, конечно, золотой запас, о котором мы выше упомянули. Но при Сталине золото не использовалось в качестве обеспечения международных кредитов. Отметим, между прочим, что в годы Первой мировой войны Россия получала кредиты от Великобритании, но она требовала в качестве обеспечения кредитов золото. Часть золотого запаса Российской империи была вывезена на территорию Великобритании в качестве обеспечения кредитов. После войны золото не было возвращено России, хотя она не успела использовать английские кредиты в полном объеме. Сталин хорошо запомнил этот урок.

Были краткосрочные государственные кредиты. В частности, после дипломатического признания Вашингтоном Советского Союза, начиная с 1934 года Экспортно-импортный банк США (государственный банк) стал кредитовать экспорт американских компаний в СССР. Такое кредитование рассматривалось в качестве меры помощи американскому бизнесу в условиях кризиса. Кстати, к этому времени объем американского экспорта в СССР существенно сократился по сравнению с «ударным» периодом 1929—1931 гг. Поэтому не следует переоценивать роль Экспортно-импортного банка США.

Были еще кредиты от Германии. Один был выдан в 1931 году на сумму 300 млн. марок (связанный на четыре года). Был также выдан кредит в 1935 году – на сумму 200 млн. марок. В общей сложности 500 млн. марок, или около 170 млн. долл.

Были еще более скромные по размерам кредиты от Великобритании, Чехословакии, Италии и Швеции (последний был выдан уже в 1940 г.).

Версия: валюта под залог наших товаров. В нашей литературе достаточно часто можно встретить такую версию: большая часть валюты от вывоза нашего сырья за границу – фактически не экспортная выручка, а банковские кредиты. Банковские же кредиты мы получали под залог вывозимого сырья. Приведу цитату из книги Д. Верхотурова, где описана эта схема: «Наркомвнешторг только в 1930 году выбросил на мировой рынок миллионы тонн товара. Продать столько и сразу, да еще во времена мирового экономического кризиса, во времена «Великой депрессии» в США, было делом нереальным. Но товар вывезли, сложили на заграничных складах и стали понемногу продавать.

...

Были еще некоторые экзотические схемы и методы получения валюты. Например, размещения облигационных займов в США и Великобритании. В начале 1934 г. Советский Союз от размещения облигаций в США получил 5 млн. долл. Это было уже второе размещение советских облигаций на рынке США. Первое (на небольшую сумму) было проведено в 1928 году; оно было полулегальным, поскольку в то время Вашингтон отказывался от дипломатического признания СССР. Облигации распространялись среди физических лиц при посредничестве ряда американских банков. Эмитентом облигаций выступал не Наркомат финансов, а Государственный банк СССР. Но все перечисленные источники даже в совокупности давали очень незначительные суммы.

Решающего влияния на процесс индустриализации иностранные кредиты и займы не оказали. Как отмечает автор одной публикации по индустриализации, за счет иностранных кредитов в первую пятилетку было покрыто лишь 3,8 % всех капитальных вложений в народное хозяйство СССР.[73] С моей точки зрения, оценка несколько заниженная. Она построена на сравнении валютных (золотых) рублей с внутренними, безналичными рублями. По оценкам некоторых экспертов, покупательная способность инвестиционных безналичных рублей (по сути, это были условные денежные единицы) была примерно в два раза ниже, чем у валютного (золотого) рубля. Но даже с учетом этого момента доля иностранных кредитов не превышала 8% капитальных вложений в первую пятилетку. В последующие годы она была еще меньше.

Откуда деньги, Зин!? - вопрос, выходит, риторический..

rodline.livejournal.com/522102.html

.