Всего лишь год остался до очередных выборов ПРЕЗИДЕНТА Российской Федерации. Вне зависимости от того, будет ли переизбран действующий Президент, или ему на смену придет новый претендент, главный вопрос, который придется решать каждому из них - выбор экономического курса страны.
Продолжение нынешнего курса на строительство открытой капиталистической рыночной экономики. Как показывает двадцатипятилетняя история современная российская рыночные реформы, такая экономика открыты, прежде всего, для господства отечественного крупного номенклатурно-олигархический капитал и захват ведущих отраслей экономики западного транснациональных корпораций.
Лозунг отечественных либеральных реформаторов о том, что капиталистический рынок, придя на смену советскому плановому хозяйству, обеспечит удовлетворение потребностей и рост благосостояния большинства граждан, показал свою полную несостоятельность.
Сегодня либеральная «стратегический штаб» страна готовит для В.В.Путина очередной концепции развития российского капитализма. Все их предыдущие проекты потерпели провал, поэтому наивно думать о другом исходе.
Не вызывает сомнения, что российские идеологи заимствуют лозунги либерализма из западных рыночных теорий . Вместе с тем, прав был президент США Рональд Рейган, который сказал: « Ни в том беда, что либералы многого не знают. Хуже другое - они знают много вещей, которые не понимают ».
Что же, на наш взгляд, не понимают (или не хотят понять) приближённые к российской власти экономические проектировщики?
Во-первых, то, что в течение последних 25 лет насильственное насаждение либеральных капиталистических ценностей отторгается менталитетом большинства граждан России .
Во-вторых , все антисоциальные по своей сути рыночные реформы, начиная с приватизации и заканчивая последней пенсионной реформой, не принесли пользы абсолютному большинству людей, превратили вторую экономику мира в сырьевой придаток запада и в этом смысле , полностью провалились.
В-третьих, попытка лечить безнадежно больной российский номенклатурно-олигархический капитализм азиатского типа такой макроэкономические манипуляций как налоговой маневр , бюджетное правило, монетарное регулирование инфляции и тому подобные методы, не выявив предварительно социально-экономическая сущность и причины этой болезнь, - значит «делать мертвый припарки ». Даже многие западные учёные и политики уже отказались от навязывания устаревших либеральных догматов в пользу прагматической национально ориентированной социально -экономической политики.
Следует отметить, что здесь отечественные либералы не одиноки. То же самое предлагают делать их идейные противники - буржуазные социалисты , разрабатывающие проект новой модели российского госкапитализма. Разница в их позиции отличается лишь некоторыми деталями. Например:
1. либералы настаивают на сохранении плоской шкалы налогообложения, а
2. государственники доказывают необходимость прогрессивной шкалы .
Но капитализм как способ производства для обеих команд проектантов является священной коровой!
В целом, оба проектируемые направления, на наш взгляд, для России бесперспективны и даже опасны. В этой связи можно вспомнить, насильственное проведение что либеральное столыпинские реформы в экономике Преимущественно аграрная Россия начала ХХ века, в конце концов, привел к революционным потрясениям 1917 года и смена существовавшего политический строй.
Сегодня большинство граждан России поддерживают державный политический курс В.В. Путина , как внутри страны, так и на международной арене. В то же время в стране продолжает функционировать доставшийся нам в наследство с 90-годов ХХ х века номенклатурно - феодальный вариант модели либеральнообразной российской экономики . Это порождает главное противоречие нынешнего общественного строя.
(Обозвал это феодальное - типа это не чистый капитализм, но феодализм. Л.И.)
По нашему мнению, если не устранить антагонистическое противоречие между чаяниями россиян и искусственными построениями либералов, то результат может получиться как в известном анекдоте советской поры.
«Армянское радио задает вопрос: что будет, если скрестить двести ежи и двести ужи? Ответ: получит двести метров колючей проволоки ».
Сегодня капитализм может лишь с трудом обеспечить прожиточный минимум большинства граждан за счет контрактно-трудовая занятость (заработная плата) и пенсионное обеспечение.
1. Российских идеологов Упование буржуазного социализма-госкапитализма (который был в СССР Л.И.) на то, что в условиях капитализма с помощью «сильной руки» государства можно построить социально справедливое общество, (страх евреев перед "сталиным" Л.И.)
2. вера аналогично либералы в «невидимой руке» рынок, способный дать «благосостояние для всех».
(Режимы Сталина и либералы-гайдаровцы - уравнивает, тип они оба дерьмо! Л.И.)
Сегодня по-прежнему, актуальны слова Ф.Энгельса о том, что « современное государство, какова ни была его форма, есть по самой своей сути капиталистическая машина, государство капиталистов, идеальный совокупный капиталист ». Такое государство присуща специфический, как врожденный, так и приобретенные пороки, которые сейчас материализовался в глобальном кризисе.
(Тип СССР тоже был капиталистическая машина, совокупный капиталист! Л.И.)
Одним из таких врожденных пороков является всем известная коррупция , «войну» которой безрезультатно ведут чиновники всех уровней российской власти. Коррупция, как специфическое капиталистическое явление, зарождаясь в условиях первоначального накопления капитала, включая приватизацию в странах постсоветского пространства, в развитом виде является формой взаимной экономической связи бизнеса и буржуазной номенклатуры .
Проходящие сегодня в США и Западной Европе предвыборные баталии, превратившиеся в войну компроматов, наглядно демонстрируют, насколько эта болезнь поразила общественный строй так называемых развитых капиталистических стран.
Что касается России, то борьба с коррупцией напоминает общество боя Дон Кихота с ветряными мельницами . Мы берем на себя смелость утверждать, что в постсоветской России не было, нет, и не может быть коррупции . В условиях сформированная вертикали российская власти, функционирующий в среде псевдорыночный бумажные законов, взятки и откаты, трактуемая власть как коррупция, самое дело на Является банальные формы оброка и барщины, известные нам еще со времен феодализма.
(Типа это не капиталистическая коррупция, а просто феодальные пережитки. Л.И.)
При этом следует иметь в виду, что барщина, оброк и кормление в азиатском способе производства (азиаты виноваты Л.И.) представляли собой главный вид экономической связи между феодалом и его вассалами . Эти сеньорно-вассальные связи сегодня органически вплетены в российскую экономику и играют такую же роль , как капитал и прибавочная стоимость при капитализме западного образца .
Продолжающееся и по сей день операции рейдерского характера (включая и кулуарное принятие нужных для номенклатурно-олигархической верхушки решений о приватизации лакомых кусков госсобственности) бесконечно доминирует над публичной рыночной практикой перелива капиталов из рук неэффективных собственников в руки настоящих предпринимателей.
В ходе исторического развития, Приобрел еще капитализм один существенный порок , который в значительной мере спровоцировал современный мировой экономический кризис . Речь идет о том, что в конце ХХ века финансовый Капитал в развитых капиталистических странах в решающей мере оторвался от Реального сектора экономики, превратился в самодовлеющий фактор, позволяющий главную часть своей прибыли делать по формуле: «Деньги делают деньги, минуя производство и сферу цивилизационных благ».
Это явление стали реальным фактор, который грозит неизбежный крах экономики многих государства, а в перспективе, и весь мировой капиталистический рынок.
В настоящее время российская денежная единица намертво привязана к мировой стоимости барреля нефти. По паритету покупательной способности один доллар стоит не больше 20-25 рублей, в то время как действующий курс сегодня колеблется в районе 60 рублей за доллар. Создалась парадоксальная ситуация, при которой бюджет нашей страны в решающей степени построен на курсе мировой стоимости нефти (который от нас не зависит) и более, чем вдвое ослабленной национальной валюте.
Применение параллельных инвестиционных средств обращения сохраняет связь российской экономики с мировыми поставщиками необходимой продукции и моментально создает суверенный сектор инноваций в России вопреки всевозможным санкциям, которые в данном случае становятся выгодными для экономики страны.
Сегодня теневой рынок не существует отдельно и изолированно от остальной экономики.
Он паразитирует на ресурсах и возможностях официального сектора, иссушая сферу обращения и ставя препятствия для деланных модернизации и инноваций. Например, денежные доходы населения, в том числе работников государственных органов и пенсионеров, которых вряд ли можно отнести к теневой экономике, являются источником доходов теневого рынка.
Ставка ссудного процента искусственно поддерживается на запредельно высоком уровне, в то время как весь цивилизованный мир предоставляет деньги своим производителям и потребителям практически бесплатно.
В условиях «российского капитализма» наиболее экономически уязвимыми оказались отрасли, предоставляющие населению цивилизационные блага: образование, науку, культуру, здравоохранение и пр.
Сегодня реальным фактом международных экономических отношений стала капиталистическая глобализация на основе военно-политического диктата американских ТНК и финансового олигархата. При этом, западные глобалисты всё более агрессивно борются за контроль над ресурсами всего мира. Это приводит к обострению международной обстановки, выражающейся в локальных военных конфликтах, типа арабской весны, цветных революций и в использовании различного рода санкций.
В заключение, хотелось бы отметить, что по нашему мнению, у современной российской либеральной «элиты» нет собственной национальной идеологии. Предлагаемая ею идеология носит имитационный характер, то есть существующие концепции государственного строительства механически соединяют либерализм с коммунизмом. Это приводит к быстрой поляризации общества и его разобщению в форматах индивидуальной, национальной, территориальной и клановой дезинтеграции целостности страны.
Ни для кого не является секретом, что В.В.Путин продолжает доверять мнению либеральных экономистов, которые за 25 лет «развили» вторую экономику мира в сырьевой придаток запада.
Однако в мировой истории известны случаи, когда национальные лидеры коренным образом меняли свои взгляды на перспективы экономического развития своей страны. Так, Дэн Сяопин сумел превратиться из правоверного идеолога коммунистического развития Китая в великого национально ориентированного реформатора своей страны. Благодаря его воле и решимости, Китай за относительно короткий исторический период превратился во вторую экономику мира.
Сегодня история дает шанс В.В.Путину стать российским Дэн Сяопином, а России – реально вернуть себе место великой мировой экономической державы. Главная задача – не упустить этот исторический шанс солидарного преобразования страны и построения новой гуманистической формации.
Оценили 0 человек
0 кармы