Врать, лгать, обманывать - в чем различие?

Врать - это, в общем, выдумывать, - от дури, по приколу или из-за свойств личности. Ложь имеет под собой конкретную основу - с ее помощью преследуют некую цель. Обманывают для оправдания или по корысти. Обещания процентов в "пирамидах" - это обман. Вопли выблядков про "миллион изнасилованных немок" или про "поражение русских на Курской дуге" - это ложь.

Вот Путин сказал, что оскорбившему его грузину "много чести будет", чтобы он на него в суд подал(Песков перед этим заявил, что это оскорбление факт проявления русофобии. Это вранье.). Журналист задал похожему на президента идиотский вопрос, у того ума не хватило ответить по-нормальному. Да НЕМНОГО чести ему было бы! Совсем чуть-чуть.

Потому что грузинский недоносок мог бы задать простой вопрос: как можно говорить о том, что я оскорбил человека, который обладая такой властью над самой богатой ресурсами и интеллектуальным потенциалом страной, добился 30% нищеты, оптимизировал медицину, довел до маразма систему образования, передал 89% финансовых активов 3% населения? Я ЧО, уважать такого чела должен?

И, если бы исключить ложь в ответе, то он был бы следующим: нельзя требовать от еврея, чтобы он любил Россию. Вот назначь меня премьером Израиля, я ЧО, не стану делать там ровно то, что Путин делает здесь?! Да абсолютно! Другое дело, что евреи быстро меня уконтрапупят... Но сейчас не об этом - "русском великотерпении" или простом самоуважении других наций. 

Грузин НАВРАЛ. Ну какой Путин "оккупант"... Это клевета голимая. Путин заплатил бы, лишь бы Абхазия и Южная Осетия у Грузии остались. Это кретин Саакашвили не подумкал предложить "сделку", ну да думкать, видимо, особо нечем.

А похожий на президента СОЛГАЛ; он(они) вообще-то имеют ложь второй кожей. Солгал глупо, "на автомате". Очень мало чести, если она там вообще есть, иметь в конфликте Путина визави.