О пенсионной реформе и Справедливости

«Россия опасна мизерностью своих потребностей»

Отто фон Бисмарк

Постоянные гости моего журнала могли заметить, что я не высказывалась по поводу пенсионной реформы.

Все дело в двойственности ощущений. С одной стороны - я только "за" повышения пенсий старикам, и "за" продления активного долголетия, с другой - что-то подсказывало мне, что этим проблему не решишь, да корень проблемы гораздо глубже.

Сформулировать собственное мнение мне помогла статья Александра Роджерса "Мои предложения по пенсионной реформе"  https://cont.ws/@alexandr-roge... ,  с которой, при всем моем уважении к автору, я категорически не согласна.

Александр пишет: "Для начала необходим небольшой экскурс в историю вопроса. Современная пенсионная система России – это «солидарная» система, впервые разработанная ещё во времена Бисмарка в Германии.

Принцип её действия простой: все работающие платят отчисления в солидарный пенсионный фонд, а эти деньги из общего котла распределяются среди пенсионеров.

Никакого «деньги копятся и вкладываются, а пенсионные выплаты осуществляются за счёт накопленных процентов». Поэтому мне всегда весело считать различные «расчеты» либералов, сколько им могло бы набежать процентов с их пенсионных отчислений, и сколько у них государство «украло». Денег (как и механизмов), о которых они рассказывают, просто не существует в природе".

Проблема в том, что мало кто из выплачивающих проценты от своей зарплаты во всякие Фонды (ПФР, ФСС и прочие), да и выплачивает их работодатель, задумывается о солидарной ответственности.

Скорее пенсия рассматривается как возможность расслабиться и заняться тем, на что всегда не хватало времени. Потребности могут быть совершенно разные: посидеть на лавочке с такими же пенсионерами, походить на рыбалку, охоту, или заняться дачей и внуками, а может даже освоить байк, как бабушка на фото в начале поста. Пенсия воспринимается как дивиденды от государства за долгие годы работы.

Почему так? Почему многие с возрастом перебираются жить на дачу, или продают городскую квартиру и покупают домик в деревне?

Для этого есть объективные причины, и они в том, что называется Русской Душой, сформулировано в цитате Бисмарка, выделенной эпиграфом к посту.

С точки зрения эзотерики это воплощение в русском народе Душ преимущественно старых (хотя генетика несколько разрушена после 1917 года, и осталось меньше родов для их прихода), Душ, имевших многочисленный опыт воплощения, соответственно понявших "мизерность своих потребностей", и как говорится в Православии - необходимость "сбора нетленного".

Для этого много не надо: опыт, который набираешь пока молодой, кров, пища, чистая природа, близкие тебе люди рядом.

Материализм, который насаждался в годы советской власти так и не прижился, "философов на кухне" он не отменил, формула "построил дом, посадил дерево, вырастил сыны" вспоминалась лишь для самоуспокоения.

Раскрывшаяся Душа, что типично для старых Душ, требует чего-то большего. Чтобы это найти, нужно время и минимальный набор поддержания бренного тела, т.е. ПЕНСИЯ.

Не все ею воспользуются в нужном ключе, но это та потребность человека, которая дарована ему по праву рождения. Или Вы думаете, что мы случайно родились в самой большой стране с самыми большими запасами полезных ископаемых и минимальной плотностью населения???

Поэтому повышение пенсионного возраста большинство граждан России воспринимают как покушение на личную свободу, оскорбительным термином "возраст доживания". Они не доживать собрались, а наконец-то реализовать свои ДУХОВНЫЕ планы, даже если эту цель не могут сформулировать четко.

Александр Роджерс дает свои советы в отношении пенсионной реформы, советы простительные только человеку недавно живущему в России: накопительная пенсия для большинства работающих (т.е. заботься о себе сам с молоду) и пенсия "государевым людям" (т.е. бюджетникам и чиновникам).

О накоплениях мы хорошо помним по денежной реформе 1991 года, когда в один день люди потеряли все, что накопили за долгие годы реализации минимальных потребностей, и по краху накопительной части пенсии, произошедшему совсем недавно, краху как государственных фондов, так и частных пенсионных фондов. Людям предлагали добровольно выплачивать более высокие проценты в ПФР, а государство мол добавит к двум тысячам в год двенадцать тысяч.... И где оно?

Поэтому надо просто перестать лгать. Нет никакой солидарной пенсионной системы, есть ответственность государства за социальные выплаты, и это СПРАВЕДЛИВО.

Вернемся к названию поста, в который я не случайно вынесла слово справедливость. Каждый, родившийся на земле Руси, имеет право на землю и недра, как бы лиБерастам не хотелось нам рассказать про право компаний извлекать их них прибыль.

Каждый гражданин России расчитывает, что за счет использования этих общих богатств он получит хотя бы минимальный пакет для реализации собственных потребностей.

Время, оплачиваемое пенсией, это одна из основных потребностей русского человека, т.к. нетленное надо разложить по полочкам и ОСОЗНАТЬ!!!

Поэтому СПРАВЕДЛИВОЙ может быть только следующая реформа:

1. Отказаться от разглагольствований о солидарной пенсионной системе. Ее нет и быть не может. Ввести понятие ответственности государства по выплате пенсии людям достигшим определенного возраста. Правильнее это назвать дивидендами за использование общенародной собственности на недра и землю.

2. Решение о повышении пенсионного возраста принимать на референдуме. Я считаю, что возраст выхода на пенсию должен быть одинаковым для мужчин и женщин. Где-то 60-62 года.

3. Разогнать все эти ПФР, ФСС и прочие, изрядно сэкономив бюджет. Я недавно по работе пришла в ФСС, а там оказалось, что у них уже два здания, т.к. из ФСС выделился отдельно ФСС от несчастных случаев...При современных системах хранения информации достаточно небольшого коллектива для хранения учетной информации по гражданам России, да это информация и собирается только по разным ведомствам.

4. Пенсию начислять только в зависимости от стажа работы, не привязываясь с заработку гражданина. Не все могут побежать в нефтянку или в чиновники, а те кто побежал, может как раз и подумать о накоплениях для сохранения привычного уровня доходов.

5. Пенсия должна быть не менее 70% от среднего заработка по стране, одинаковой как для чиновников (а у них она реально раза в два-три больше), так и для остальных граждан, как для москвичей, так и для жителей регионов (московский бюджет формируется прежде всего за счет регистрации в Москве юридических лиц, имеющих производственные мощности в регионах, и за счет неравномерного распределения налогов, т.к. там где их делят... там их и имеют...)

6. Спросите где взять деньги? Прежде всего заменить все эти выплаты в страховые фонды повышением подоходнего налога. Обычные люди этого и не заметят, т.к. налоговое обременение зарплаты не только не повысится, но возможно и снизится. Пострадают все эти любители "авторских прав" и "чтецов лекций" в зарубежных поездках (любят у нас чиновники так свои доходы объяснять).

Основные же средства взять из налога на недра и землю. И люди должны это знать, они должны понимать, что от сохранения государственности зависит их период реализации потребностей, которые все откладывались на потом.

Вопрос правильных решений в пенсионном законодательстве это вопрос государственной безопасности, ибо не может русский человек лишиться самого главного - пофилософствовать без суеты. Надо нам это.

Нас кажется обвинили, что копить не умеем??? НЕ УМЕЕМ и НЕ ДОЛЖНЫ. Не для того Господом нам эта земля дана, чтобы Мормоне поклонялись, а вот сохранить и приумножить ДУХОВНОСТЬ - это наша задача, ожидовлять которую деяние наказуемое.