Грузинский вопрос политической аннексии Абхазии и Южной Осетии

Грузия добровольно вошла в состав Российской империи 18 января 1801 года. Тогда в ее составе не было ни Абхазии, ни Южной Осетии. Да и быть не могло, потому что Осетия вошла в состав Российской империи раньше, чем Грузия – в 1774 году. Абхазия же с 1864 по 1918 год напрямую управлялась российской администрацией и тоже не была в составе Грузии. В соответствии с международным правом Грузия могла создать самостоятельное государство только с той территорией, с какой она входила когда–то в царскую Россию.

Российская империя по великой милости своей приняла Грузию в свой состав. Известно, что, когда грузинский царь Александр в 1586 году просил русского царя Федора принять Грузию под российское подданство, то грузин оставалось не более 40 тысяч. Православные храмы и святыни Грузии были разрушены и осквернены, страна была полностью разорена. После принесения Грузией клятвы на верность Российской империи, Россия взяла на себя обязательство защищать Грузию и сразу же подтвердила это, пригрозив Персии войной.

Исторически Грузия, как и почти любая другая страна, собиралась по кусочкам. Эта «собранность» основана, прежде всего, на транспортной связности региона. Иначе говоря, границы советской Грузии логичны как раз с географической точки зрения. Закавказскую СФСР, объединявшую все Закавказье, разделили на три максимально допустимые административно-территориальные единицы: Азербайджан, Грузию и Армению. Принимая решение об очертаниях Грузинской ССР, советские руководители размышляли разумно: место, где сегодня расположились Грузия, Абхазия и Южная Осетия, представляет собой цельный участок Колхидской низменности между Большим и Малым кавказскими хребтами и Черным морем. Транспортная связность тут велика. А как дань обособленности местных народов в составе Грузии оставили Аджарскую ССР и Юго-Осетинскую автономную область. Абхазскую ССР попросту слили с Грузинской, понизив ее статус до автономной республики Абхазии.

Однако первое, что не учли советские власти — это то, что Советский Союз может когда-нибудь самораспуститься. А второе — что, помимо физической географии, тела стран образует география людская — этническая, культурная, антропологическая. Одним из примеров тому служит Крым. Введенный в состав Украины без референдума в 1954 году, сегодня он является одним из оплотов антиукраинских настроений. С географической точки зрения включение этого полуострова в состав УССР было разумно. Но стоило Украине обрести собственное государство, как выяснилось, что жить в этом государстве население автономной республики Крым не желает. А жители этого края исторически, культурно да просто по языку отождествляют себя с Россией.

Возможно, поэтому план по захвату Южной Осетии и Абхазии был сверстан так, чтобы уничтожить местное население, чтобы стереть человеческую составляющую географии, оставив лишь территориальную. Действительно, только в таком, обезлюженном, виде Грузию еще можно представить в ее советских границах.

Как ни странно, в этом сегодня и заключается единственный шанс грузинских элит. Вернее, той части элит, которая еще сохранила государственное, а не проамериканское «спутниковое», мышление. Этот шанс заключается в признании Абхазии и Южной Осетии, так как, признав их независимость, Грузия получит сразу несколько стратегических выигрышей.

Резкое улучшение отношений с Россией. Достоверных цифр, указывающих на потери Грузии от конфронтации с Российской Федерацией, нет, но, скорее всего, это несколько процентов ВВП. По крайней мере, согласно докладу ЦРУ, уже в 2009 году экономика Грузии упала на 7%. По результатам войны Грузия потеряла позиции в международных инвестиционных рейтингах. Кроме того, не мене 10% ВВП съедают военные расходы. Многие инвесторы просто отказались от проектов с Тбилиси. В частности Казахстан из-за конфликта «08.08.08» отказался от планов строительства терминалов в Поти и Батуми, при том что эта страна была вторым после США грузинским инвестором. Теперь нести все эти потери не придется. Кроме того, Грузию скорее всего ожидает тот или иной «подарок» от России. Вероятно, это будет крупный проект, связанный с энергетикой.

Потепление отношений с соседями. Армения оказалась одной из жертв агрессивной политики Грузии. Эта горная страна отрезана по суше от России, где сосредоточены ее основные интересы. Именно эта отрезанность территорией Грузии вынуждает Ереван использовать сдержанную риторику в оценке грузинских инициатив. Но нельзя забывать про мощное армянское лобби, которое наверняка работало как в США, так и в Европе против грузинских инициатив. Безусловно положительно оценит нормализацию обстановки в Грузии и Азербайджан, который рискует в нестабильной Грузии Южнокавказским газопроводом и нефтепроводом Баку-Тбилиси-Джейхан. А Турция, которая планировала строительство железной дороги Карс (Турция) — Ахалкалаки (Грузия) — Баку (Азербайджан) и отказалась от этого из-за войны, возможно, вернется к своим планам.

Облегчение отношений с Европой. Важно заметить, что грузино-югоосетинский конфликт стал первым событием, которое настолько глубоко вбило клин между американской и европейской стратегиями по странам бывшего СССР. Нынешняя мягкая, но однозначная позиция Европы по плавному недопущению Грузии в НАТО — плата за то неловкое положение, в которое Грузия поставила европейцев. Признав независимыми две свои бывшие территории, грузинская элита, во-первых, исключит одну из точек напряженности между Европой и Россией, во-вторых, легитимирует признание Косово, в-третьих, подчеркнет результативность миролюбивых устремлений Европы на Кавказе. Можно не сомневаться, что и Европа отблагодарит Грузию за этот шаг.

У Грузии появится шанс на реинтеграцию утраченных территорий. Географическая цельность региона — главный козырь Грузии, и именно она позволит сблизить абхазский, осетинский и грузинский народы. Сегодня естественные основы для торговли, транзита, единых инфраструктурных проектов между странами Колхидской долины и предгорья искусственно заблокированы по вине грузинского политики. Приход к власти суверенной элиты, которая не видит своей единственной целью обслуживание в регионе интересов США, откроет пути к возвращению Абхазии и Южной Осетии в единое с Грузией экономическое пространство.

Иными словами, грузинам следует идти путем, указанным еще Аристотелем — через пробуждение в независимых народах Кавказа желания быть вместе с ними. В противном случае не поможет и чудо, ибо даже если Путин с Медведевым будут ходить по домам и уговаривать осетин и абхазов вернуться в грузинское лоно, последние никуда не вернутся. И принцип территориальной целостности тут не при чем.