Как связаны цифровизация и приговор за взятки бывшему вице-губернатору Владимирской области

9 5137

Слушания по громкому делу завершились в конце минувшей недели в Ленинском районном суде города Владимира. Бывший вице-губернатор Дмитрий Хвостов получил 11 лет колонии и 28-миллионный штраф. Казалось бы, при чём тут цифровизация? Помните то покаянное выступление, которое записала в адрес жителей Владимирской области теперь уже бывший губернатор региона Светлана Орлова?

Вот подоспел один из тех «результатов», о которых столь проникновенно говорила экс-глава региона.

«В отношении Хвостова было возбуждено уголовное дело по статье 290 УК РФ ("Получение взяток")", он обвинялся в получении взяток почти на 20 миллионов рублей. Следствием был наложен арест на автомобили, жилые дома, квартиры, земельные участки и другое имущество Хвостова, а также его родственников и иных лиц, на которых оформлялось имущество, приобретённое на полученные противоправным путем средства».

Сам бывший заместитель Светланы Орловой вину так и не признал. Хотя оба посредника, через которых он получал взятки, дали против него показания, получив за сотрудничество со следствием условные, а не реальные сроки.

Кто именно играл роль «главного звена в этом кино», Хвостов сказать так и не пожелал. Кстати, местные СМИ ещё до его ареста писали, что его начальница Орлова не верила, будто правоохранительные органы ведут разработку её непосредственного окружения. Эти публикации были основаны на всплывших разговорах Хвостова с его братом, которые были записаны силовиками.

«В разговоре с братом Дмитрий Анатольевич жаловался на своё тяжелое состояние и озвучил намерение уволиться. В беседе упоминается руководитель Хвостова и, мы предполагаем, этим персонажем может быть только глава региона Светлана Юрьевна Орлова. Вице-губернатор жалуется, что раздосадованный шеф «орёт на него, как на пацана» и не понимает возможные угрозы со стороны силовиков. Хозяйка Белого дома уверена в поддержке со стороны президента и не обращает внимания на возрастающее число арестованных по подозрению в коррупции чиновников».

Такая вот интересная история о достигнутых владимирскими чиновниками показателях вышла. Кстати, давайте посмотрим, что же именно инкриминировали Хвостову.

«По версии следствия, в 2014 году во Владимире Хвостов через посредника получил взятку 1,4 миллиона рублей за принятие в пользу гендиректора двух коммерческих организаций решений по подготовке и направлению бюджетной заявки о включении строительства одного из детских дошкольных учреждений города в соответствующую федеральную программу. В 2015 и 2016 годах Хвостов через посредников получил взятку в виде имущественного права на квартиру стоимостью порядка 6,4 миллиона рублей и денег в размере более 9 миллионов рублей за согласование и выдачу проектов застройки микрорайона Сновицы-Веризино Владимира в пользу того же коммерсанта».

То есть, речь идёт о распределении бюджетных средств. И это – не все эпизоды.

«Также в апреле 2014 года Хвостов через посредника получил взятку 2,2 миллиона рублей за вынесение главой Владимира постановления об объявлении публичных слушаний, а в последующем - об утверждении их результатов и проекта планировки территории. Еще одну взятку в 800 тысяч рублей он получил в 2015 году от директора ООО и участника строительной организации за способствование совершению действий в его пользу при реализации федеральной программы «Жильё для российской семьи».

Казалось бы, каким боком тут запущенная президентом Путиным цифровизация? Как по мне – самым прямым. До тех пор, пока в распределении бюджетных средств не будет минимизирован человеческий фактор, у чиновников будут чесаться руки. Нужно строить реализацию федеральных программ таким образом, чтобы этот фактор минимизировать.

Например, чтобы на каждого застройщика был электронный паспорт с данными по всем его предыдущим проектам. Всеми данными: были ли проекты завершены в срок, не было ли жалоб от граждан, митингов, скандалов и так далее. Хотите участвовать в реализации федеральной программы «Жильё для российской семьи»? Пожалуйста, отправьте заявку, если вы директор и значитесь в системе как лицо, обладающее полномочиями. Но заявку эту будет рассматривать не конкретный чиновник по фамилии, скажем, Хвостов, а – система. И ей, естественно, не удастся предложить взятку деньгами или квартирой. А принимать решение она будет на основании имеющегося досье. И примет это решение в пользу того претендента, чья фирма не засвечена в скандалах с землёй, коррупцией, обманутыми дольщиками и так далее.

Как вам такой аспект цифровизации? Думаю, если всесторонне его проработать, то можно выбить из рук чиновников многие коррупционные инструменты. Они, конечно, взвоют. Но в итоге мы добьёмся того, что на госслужбу станут идти люди идейные, готовые работать на благо страны, живя на одну зарплату. Благо, она у современных российских чиновников и так немаленькая.

Израиль не удержался от поставки вооружений в Восточную Европу, теперь эшелоны российских Су-35 устремятся в Иран
  • pretty
  • Вчера 07:46
  • В топе

Тель-Авив пошел на рискованный шаг против России и теперь в страхе ждет у своих границ появления Су-35. Иран подтвердил, что приобрел эти истребители у РФ, и нет повода усомниться, что Тегеран примени...

В Люберцах семь мигрантов отмудохали местного. А из полиции они ... просто "сбежали"
  • Hook
  • Вчера 15:55
  • В топе

Может кто-нибудь готов разъяснить, что означает эта фраза, но я ее реально не понимаю. Вернее, понимаю так, что в это просто поверить не могу. Вчера состоялся разговор Путина и Рахмона. По его ...

Мытьё посуды в Сене, крысы в Париже и как нам наказать Францию

1. Всё же мы сильно отстали от Европы. Река Сена в Париже настолько чистая, что уличные торговцы даже моют в ней посуду, прежде чем выкладывать на неё сосиски и прочую еду — необычайно вкусн...

Обсудить
  • Фантазия. Тогда взятки получит системный администратор, или кто-то из тех, кто подкручивает систему. И без "цифровизации" можно было бы уменьшить коррупционные возможности, полностью открывая и выкладывая все тендеры, решения и истинные имена должностных лиц. Пока всё келейно и закрыто - будет коррупция. Пока расходы чиновников всех уровней не будут сопоставляться с доходами - будет коррупция. Опыт Сингапура - презумпция виновности чиновников - работает? :satisfied: Инициативу Президента о возврате деток с учебы за границей - Дума забаллотировала? Чего мы тогда хотим?
  • С одной стороны - здорово, с другой ... да нифига не выйдет. Документы принимать будет кто? опять-же - сколько случаев было, когда срывались контракты, потому, как их брались выполнять по заведомо сильно заниженной стоимости ... Карать надо ... может расстреливать за коррупцию в особо крупном ... детям и родственникам коррупционеров перекрывать доступ к госслужбе и т.д. А на комп перевешивать обязанности "быть порядочным государственником" ... это бесполезно - на любое ПО найдётся свой хакер ...
  • Однозначно не выйдет. "пока толстый сохнет, худой сдохнет" - в этой гонке нам их всё равно не переплюнуть, только возвращение смертной казни как в Китае, тогда будут поскромнее.
  • > То есть, речь идёт о распределении бюджетных средств. Жилая застройка к бюджету отношения не имеет, это растаскивание земли для перевода её на говно.
  • Несмотря на скептицизм комментаторов, цифровизация сокращает возможности для коррупции. Так же как электронная система по учету НДС сократила возможности "порешать" связанные с этим вопросы. Просто потому, что все стало прозрачнее. По поводу сисадминократии. Эти вопросы решаемы. Как технически, так и организационно. Система распределения данных затруднит коррупцию. А хорошая зп и высокая будущая пенсия для "правильных" сисадминов в сочетании с пожизенными сроками для "окаравшихся" сделает стоимость "услуг" по подправлению паспорта заказчика запредельной.