«Мужицкий бунт»: в Москве прошёл первый митинг против дискриминации мужчин

12 1202

Первый митинг против дискриминации мужчин прошёл в столице нашей страны. Не всем лозунгам, которые на нём звучали, можно выразить поддержку, но пройти мимо этого события, учитывая демографические проблемы России, нельзя.

Сто пятьдесят человек – это мало или достаточно? Конечно, тут смотря для чего. Для того чтобы изобразить «марш миллионов», как это делает российская либерда, на митинги которой приходит кучка юных бездельников – мало. Для того, чтобы привлечь внимание общества к какой-то социальной проблеме – достаточно.

Ранее я выпустил три материала на тему законодательной дискриминации мужчин в России, третий вышел в конце января.

https://www.youtube.com/watch?v=BfCytDuGXZo

Но «Мужское движение» появилось в нашей стране задолго до того, как я обратил внимание подписчиков PolitRussia на перекос в правах в сторону женщин в контексте воспитания детей после развода.

Озвученные на митинге требования вызывают неоднозначную реакцию. Например, я никак не могу поддержать тезис о необходимости отмены призывной армии. Каждый гражданин обязан лично ощутить сопричастность к защите Родины, это нормальное явление. Переход на пресловутую «профессиональную армию» – тупиковый путь. Авторы идеи забывают, что Вооружённые силы несут, помимо оборонной, ещё одну важную функцию – воспитательную.

Кто возьмёт эту функцию на себя, если упразднить призыв? В условиях, когда уровень разводов в России очень высок, вопрос повисает в воздухе.

А вот другие инициативы «мужского движения» вполне можно рассматривать как нужные. И прежде всего – инициативу об упразднении алиментов, наличие которых напрямую вредит демографии страны.

«Важное требование — отмена алиментов. Это может показаться спорным. Но, как говорят детские психологи, ребёнку важнее общение с отцом, чем пополнение счёта матери. А многие бывшие жёны действительно манипулируют возможностью бывших мужей видеться с детьми. Собственно, нежелание играть в эти психологические игры и обуславливает нежелание платить алименты, а вовсе не наплевательское отношение к своим потомкам. Сегодня в РФ, по данным правоохранителей, 800 тысяч неплательщиков алиментов. Потенциально они ходят под уголовной статьёй.

К тому же отечественное законодательство позволяет предъявить к бывшему мужу чуть ли неограниченные требования по алиментам. К этому добавился и недавний закон, по которому отец должен оплачивать бывшей жене съём жилья или ипотеку».

https://svpressa.ru/society/article/256722/

Мы привыкли осуждающе отзываться об Америке, где, цитируя бессмертный фильм «Брат-2», «всё просто так, кроме денег».

Но когда доходит до столь важного дела, как воспитание детей, то внезапно оказывается, что его в России измеряют только деньгами. Речь не идёт о самореализации, о том, что общение с ребёнком – это не нагрузка, это радость, которую нельзя отбирать у мужчины, взамен низводя его до роли банкомата. Я уже высказывался по этому наболевшему у многих вопросу, когда озвучивал Манифест Клуба «Политическая Россия».

https://www.youtube.com/watch?v=uiAuWRQ6OM8

Повторюсь: мужчин нужно избавить от висящего над нами дамоклова меча алиментов. Заменив алименты поддержкой матерей со стороны государства, заинтересованного в повышении рождаемости.

Именно мужчины рассуждают в стиле «больше двух я не потяну», поскольку знают, что в случае развода суды отдают детей матерям, а отцов загоняют в алиментную кабалу почти на два десятка лет вперёд. Рождаемость не растёт именно потому, что мужчины законодательно ущемлены в правах.

Если в России декларируется равноправие, то почему мужчины выходят на пенсию позже? Почему женщины не служат в армии, как в Израиле? Почему при разводе суды отдают женщинам детей в 94-95% случаев, а раньше этот показатель достигал вообще 97-98%?

Так мы слоника не продадим, в смысле – демографические проблемы не решим. При этом, когда речь заходит о моментах, в которых женщины усматривают нарушение своих прав, то поднимается шум на всю страну. Как в случае с высказыванием предстоятеля РПЦ.

«Патриарх вновь предложил убрать аборты из ОМС: Умножение населения – одна из важных целей, которые стоят перед государством. Она легко решается, "влёт", если мы сокращаем на порядок количество абортов. За 10 лет мы можем увеличить население на 10 миллионов. А потом - и 150, и 160 миллионов».

https://twitter.com/dimsmirnov175/status/1222158780294713345 (+ взять видео)

Когда такое прозвучало, то феминистки аж взвились. Несмотря на то, что это вполне в тренде тех же американских веяний.

«Сейчас вой стоит либеральный по этому поводу, только напомню светлоликим, что в эти дни правительство США требует убрать из страховки услуги по аборту в штате Калифорния в течение 30 дней. Иначе урежут федеральное финансирование больниц штата».

https://twitter.com/borisenkodmitr/status/1222503701211992066

А когда Госдума недавно тихой сапой приняла закон о взваливании на мужчин оплату жилья типа для детей – а на деле для бывших жён, то почти никто в публичном пространстве и не пикнул, что это дискриминация и нарушение прав мужчин.

Почти никто, кроме редакции PolitRussia и «Мужского движения».

Повторюсь: то, что происходит у нас в стране в плане закабаления мужчин в угоду бывшим жёнам – это ненормально.

Просто далеко не у каждого хватает смелости говорить о проблеме вслух. У меня – хватает. Или вот у побывавшего в нашей студии члена Совета по межнациональным отношениям при Президенте РФ Богдана Безпалько, допустим.

Напомню, что он сказал об активно продвигаемом феминистками законе о домашнем насилии и других, ему подобных нормативных актах.

https://youtu.be/nStzAtqSIfU?t=321 (до 9:55 «…фильмы»)

Я очень рад, что во властных структурах есть такие рассудительные люди, как Богдан. С ними мы и будем взаимодействовать в рамках противодействия дискриминации мужчин.

Борьба только начинается. Она не будет лёгкой. Но нам, русским мужикам, – не привыкать.

О языках и не только...
  • kont
  • Сегодня 07:55
  • Промо

Интересоваться языками (родным или иностранными) весьма полезно - это в первую очередь возможность общения, что в перспективе позволяет найти понимание и помощь где угодно на планете. Но ведь это...

Лукашистские эсэсовцы против женщин

Минск. Возле ИВС на Окрестина сегодня собрались многочисленные родственники тех, кого не могут дождаться дома с 9 по 12 августа. У входа за ними наблюдает ОМОН, с крыши в бинокли следят за обстановкой...

О чтении...
  • kont
  • Сегодня 02:05
  • Промо

...Библии. А ведь это довольно логично. Написать о чтении, рассмотрев чтение Библии .Несколько месяцев назад после продолжительной паузы я решил взяться за книгу. Прочитав эпопею С. Кинга "Темная...

Обсудить
  • перед женитьбой надо головой думать , а не головкой
  • Меня тоже дискредитируют. Моя даже не пускает меня к своим кастрюлям и сковородкам, когда что то готовит. И не дай боже ляпнуть, что пережарку на борщ она делает не так. ..- Считай что зря жил...
  • Просто правильная задача затрат на содержание ребенка внезапно преобразовалась в обязанность на содержание бывшей женщины. Надо гарантировать и контролировать расходы именно на содержание конкретного ребенка
  • :heart_eyes::heart_eyes: Мощнейший Женский Возбудитель! :heart_eyes::heart_eyes: Соседка ДАЛА.. благодаря.. https://segodnia.space/site/ :speech_balloon: Добавь в напиток всего 1 капля и ей снесло башню И она сама Траххнеет тебя Здесь https://segodnia.space/site/ :speech_balloon:
  • Права мужчин От себя скажу: 1. Борьба за права мужчины-отца – это очень правильно, но она НЕ должна быть направлена ТОЛЬКО против женщин. Мужчинам стоит обратить на себя внимание в первую очередь законодателей и власти. 2. Отец, конечно, ДОЛЖЕН содержать своих детей, но своих. Должна быть законодательно подкреплена процедура проверки ДНК, как в Италии. 3. Сами алименты должны выражаться в твердой сумме, а не в процентах. Кстати, такая норма была при СССР, но ее почему-то суды не использовали. Это должен быть некий прожиточный, нет не минимум, а норма. Хотя, это может быть и минимум, если мужчина сам живет по минимуму. 4. Мужчина при заключении брака должен быть осведомлен о желании женщины рожать детей. Дети должны быть рождены только по обоюдному согласию отца и матери. Также, как и аборт, должен делаться с обоюдного согласия. В случае, если женщина рожает без согласия мужа – это ее проблемы. Мужчина в этом случае ей ничего не должен. 5. В случае развода мужчина должен иметь полное право на детей. Наравне с матерью. Стороны должны предоставить в суд доказательства, что они смогут дать ребенку больше, чтобы иметь возможность забрать его. Если детей двое, то, как правило, их должны делить между отцом и матерью. 6. Если мужчина будет платить за ипотеку, то он должен иметь долю в стоимости квартиры. Если мать не имеет жилья и вынуждена снимать квартиру, то мужчина должен оплатить аренду половины площади, причитающейся ребенку по саннормам. При этом квартира должна быть арендована в среднем ценовом сегменте. 7. При заключении брака государство должно обязать стороны заключить брачный контракт, в котором будут оговорены все обязанности сторон, определен порядок раздела имущества, судьба детей после развода, порядок их содержания и проч. Могут быть предложены несколько вариантов контрактов, разработанные юристами. 8. При заключении брака должно стать обязательным прохождение медкомиссии и предъявление соответствующей справки. Также стороны должны составить свою краткую биографию. Предоставление ложных сведений должно стать безусловным правом на развод без каких-либо обязательств и еще с возмещением убытков пострадавшей стороне. Но главное, подчеркну, это не ссориться мужчинам и женщинам, потому что нет более близких в этом мире существ. И любой мужчина или женщина, оставшись без пары, становится беззащитным.