Правда: Россия вышла из СПЧ ООН. Ложь: Россию выгнали

Ложь о том, что Россию якобы выгнали из Совета ООН по правам человека, активно раскручивают западные пропагандисты. Это утверждение – 100-процентная фальшивка, поскольку наше государство само покинуло названную структуру. Не дожидаясь, пока США и их прихлебатели организуют массовку для спектакля об «изгнании русских». А главное в этой ситуации заключается в том, что Россия, выйдя из СПЧ ООН, просто последовала… примеру США. Со скандалом покинувших названную структуру в 2018 году.

Несмотря на то, что мир за месяц устал от непрестанно льющего из западных и украинских СМИ вранья о нашей стране…

https://vk.com/video3485515_456244508

…Заказчики изготовления этого вранья не снижают темп. Потому что отдают себе отчёт: стОит им прекратить лить грязь на Россию, как создаваемая медиа-реальность тут же начнёт распадаться на биты и пиксели. Я ещё за месяц до начала отечественной спецоперации на Украине писал по теме в Клубе экспериментальной истории.

https://sponsr.ru/ruslanostashko/9579/Realnost_zapadnyh_ljeprogressorov_rassypaetsya_na_bity_i_pikseli/

В общем, фабрика антироссийской лжи молотит круглосуточно, без выходных и проходных. А инфоповоды для своей деятельности она фабрикует сама. Как вот в случае с враньём о том, Россию якобы исключили из Совета ООН по правам человека.

https://www.dw.com/ru/rossiju-iskljuchili-iz-soveta-po-pravam-cheloveka-oon/a-61399264

https://deita.ru/article/514262

https://www.the-village.ru/shorts/oon-priostanovila-rossii

https://www.bbc.com/russian/news-61023980

Цель вала тенденциОзных публикаций ясна: создать у западной аудитории впечатление, что наша страна якобы находится в некой изоляции от пресловутого «мирового сообщества».

Однако если копнуть чуть глубже, как это привыкли делать наши сограждане, не доверяющие западным СМИ, то сразу же выяснится, что сообщения об исключении России из СПЧ ООН – ложь.

«Тезис "Россию выкинули из совета ООН по правам человека" - ложный. Россия вышла из него самостоятельно, в одностороннем порядке.

https://mid.ru/ru/foreign_policy/news/1808494/

Голосование же в ООН, прошедшее 7 апреля, было про то, чтобы утвердить резолюцию о необходимости приостановки членства РФ в данном совете.

То есть 7 апреля был лишь запущен процесс, который мог бы завершиться решением "временно не принимают участия в деятельности совета". РФ опередила ситуацию и сама вышла – теперь что голосование, что дальнейшие действия не имеют смысла».

https://vk.com/wall-172055407_296300

То есть, отечественный МИД одним изящным движением изменил контекст происходившего. Пока англосаксы собирали массовку, чтобы лишь приостановить членство России в СПЧ ООН, а затем размахивать этим, как признаком того, что наше государство якобы находится в изоляции, Лавров показал светлоликим комбинаторам средний палец.

И, соответственно, голосование о приостановке членства России в Совете ООН по правам человека превратилось в бессмысленный перфоманс. Единственным результатом которого стала демонстрация того, какие страны – обладают суверенитетом и могут себе позволить послать англосаксов подальше, а какие – нет.

«По самому голосованию.

Ранее Генассамблея ООН (это когда все страны-участницы голосуют, а не как в Совбезе – пять постоянных и десяток временных) дважды осуждала действия России на Украине, было это 2 и 24 марта. Заявления были приняты при одобрении 141 и 140 стран, против выступало пять - Россия, Белоруссия, КНДР, Сирия и Эритрея. Тот же Китай воздерживался от голосования. Сейчас голосование в Генассамблее соотношение голосов было немного иным. За приостановку проголосовали 98 стран, против 24, воздержались 58. То есть 19 стран из "воздержались" перешли к явному "против". Динамика вполне наглядная.

Ну и про числа. Голосовало 180 стран (98+24+58).

За 54%, против 13%, воздержалось 32%. Тут возникает вопрос, как оно тогда принято двумя третями голосов, ведь 54% никак не две трети.

Всё хитро - доли считаются среди голосовавших "за" и "против", воздержавшиеся не учитываются. Так всегда считается в генассамблее, это не какой-то специальный антироссийский беспредел - поэтому те, кто явно выступили против, сделали реально важное дело (привет Сербии, из-за таких Сербий 2/3 и набрали)».

https://vk.com/wall-172055407_296300

Получается, что при голосовании в Генассамблее ООН любое государство, которое пытается хитро усидеть на двух стульях путём воздержания – на самом деле играет против нас и за англосаксов. Поскольку помогает последним набрать 2/3 голосов, нужных для протаскивания антироссийского решения.

Так что вслед за согражданами, передаю пламенный привет Вучичу, корчащему из себя «друга России». Таких друзей – за причинное место, да в музей.

А вот список государств, которые действительно открыто приняли сторону России в голосовании по вопросу, который уже не имел значения из-за досрочного выхода нашей страны из СПЧ ООН.

«Против проголосовали Алжир, Белоруссия, Боливия, Бурунди, Центральная Африканская Республика, Китай, Демократическая Республика Конго, Куба, Северная Корея, Эритрея, Эфиопия, Габон, Иран, Казахстан, Киргизия, Лаос, Мали, Никарагуа, Россия, Сирия, Таджикистан, Узбекистан, Вьетнам, Зимбабве».

https://www.rbc.ru/politics/07/04/2022/624e9d3b9a7947a6e8330787

Получается, что власти Зимбабве – имеют больше геополитической субъектности, чем власти хитро воздержавшейся на руку нашим противникам Сербии.

Такое вот оно, славянское братство, если брать не рядовых сербов, а их политическую верхушку.

А теперь – самое вкусное в контексте того, имеет ли вообще хоть какое-то значение участие России в таких структурах, как СПЧ ООН.

«Тут интересно, что США заявили о своём добровольном выходе из этой структуры ещё в 2018-м году.

https://www.kommersant.ru/doc/3662594

Из-за этого, что их там беспрестанно критиковали. Их и их маленьких еврейских друзей. Израильский премьер БиньямИн НетаньЯху тогда поблагодарил президента Дональда Трампа и госсекретаря Майкла Помпео за "смелое решение, принятое в связи с лицемерием и ложью в так называемом Совете по правам человека ООН". Это вот прям дословно.

Сам же госсекретарь Майкл Помпео, не стесняясь, называл СПЧ "огромным источником позора", а его действия "проявлением бесстыдного лицемерия". Тогдашний постпред США при ООН НИкки ХЕйли сказала, что "совет действовал как "защитник нарушителей прав человека и выгребная яма политической предвзятости"».

https://t.me/gramotyyaroslava/3190

В 2021, после того, как к власти в Белом доме пришла команда чудо-деда с Альцгеймером, США отыграли назад и вернулись в СПЧ ООН.

https://www.interfax.ru/world/797392

Но из песни слов, как говорится, не выкинешь. Если русофобка Хейли именовала структуру ООН «выгребной ямой политической предвзятости», то возникает резонный вопрос: а зачем России ковыряться в этой выгребной яме? Тем более – в условиях, когда там снова ковыряются беспринципные англосаксы.

Надеюсь, что наше государство, в отличие от США, в СПЧ ООН возвращаться не станет.

Ведь эта структура – прогнила насквозь. Её надо просто упразднить, а затем – переучредить с нуля.

Однако возможным это будет лишь тогда, когда большинство государств планеты – включая Сербию – перестанут бояться англосаксонского диктата, выстроенного на терроре.