"Краснобесие"

98 2162

Вот ничем это не лучше, чем "белобесие". Или там, национализм.

Просторы Конта завалены статьями про ужасного Маннергейма, который и в первую-то мировую был не за тех, и в гражданскую русских резал и во второй мировой с Гитлером братался...

И слышится это от тех же людей, которые везде и всегда отстаивают Сталина, Ленина и иже с ними - попробуй только в их присутствии напомнить про деятельность того же Джугашвили в Баку, сразу вой поднимается до небес.

Вы, господа, по какому принципу избирательность проявляете? Только честно?

По принципу классовой близости? Или по принципу конечной точки биографии?

Что делает Сталина, маршалов Победы и прочих сильно лучше Маннергейма? Их принадлежность к красному лагерю или всё же то, что они сначала творили беспредел, а потом служили Родине? 

Очень любят вытаскивать цитаты из того же Мендинского. Дескать, он сам в своих книгах обличал Маннергейма, а теперь ему открывает мемориальную доску. Ну да, но это вообще-то общее место его логики - отделять человека от событий. Точнее, выделять каждый период в жизни исторических персонажей как отдельное событие. Из той же книги про Войну цитирую по памяти близко к тексту: "Как в 45-ом году Сталина нужно было наградить за победу в войне, так в 41-ом его нужно было расстрелять за провал обороны".

Генерал Маннергейм служил Российской Империи и принёс ей много славы. Маршал Маннергейм воевал против Советского Союза и принёс ему много страданий.

Сталин своей деятельностью принёс много вреда Российской Империи, сделал много для раздробления Российской Республики и начала страшной кровавой гражданской войны - но восстановил страну и подготовил её к страшным испытаниям Великой Отечественной.

Одно не отменяет другого. Вне зависимости от порядка действий. Может быть, не пришлось бы Маннергейму воевать против России, если бы не деятельность всяких и всяческих революционеров. Может быть, не будь октябрьского переворота, Финляндия бы осталась частью Российской Империи (Республики, Союза - без разницы) и Маннергейм был бы одним из маршалов Победы. Кто знает? История не знает сослогательного наклонения.

Проблема же в том, что даже через сто лет бои между белыми и красными не утихают. Как раз потому что ни одна из сторон не желает распрощаться с набором пропагандистских мифов, согласно которым все свои - оладушки, а все чужие - исчадья ада.

Хватит уже, а?

Агитация и пропаганда. Слабоумие и позор

"Больше мёртвых топ-менеджеров, пожалуйста" - надпись на митинге в Нью-Йорке. Но официозная медийка вам такое не покажет. Прочитал я статью ув. Виктора Мараховского, что он думает про р...

Обсудить
  • В чём-то не согласен, но это лучшее, что видел для обуздания истерии по поводу памятной доски Маннергейму. При этом Сикорский, одаривший США вертолётостроением, на ура принимается "патриотами" в статейках типа "Что изобрели русские". )) Или, например, никого не раздражают имена ярых антисоветчиков Бунина и Рахманинова.
  • Если бы не деятельность "всяческих революционеров", ныне автор сего творения имел бы шанс прислуживать дворовым холопом у графа Шувалова, ну того ,что сейчас в правительстве сиживает. Как видите революция им не помешала остаться у кормушки , они и СССР не бедствовали. А сейчас так и вовсе всё громче слышен "хруст французкой булки" особенно после шоу с Путиным и короной.
  • А могилы умерших от голода ленинградцев куда девать прикажете? Снести, чтобы Карлушу Маннергейма и чухонцев не обижать?
  • нет ыойны между красным и белым,нельзя котлеты и мух на одной тарелке -вот что бесит!
  • "Сталин своей деятельностью принёс много вреда Российской Империи, сделал много для раздробления Российской Республики и начала страшной кровавой гражданской войны" Это о чём? Это была не российская республика, а россионская, результат деятельности иудеев, масонов и прочих дегенератов. Монархисты - жертвы ПГМ. Эти больные люди даже не подозревают о своей тяжелой болезни. Сталин мыслил на уровне концепций, а не на уровне иудеек и измышлений, но поскольку вам всё равно это не понять, то и время тратить не буду. http://old.kpe.ru/press/mera/188/999/ - Победитель марксизма Подменив демократический централизм концептуально властным единоцентризмом подконтрольного ему аппарата, при всех недостатках и пороках такого способа правления, о которых только и пишут очернители той эпохи, И.В.Сталин избавил нас от иудо-интернацистской диктатуры. По существу он противопоставил в партии и государстве аппаратную мафию (названную в период «перестройки» «командно-административной системой») иудейской интернацистской мафии (не называемую до настоящего времени никак), и аппаратная мафия под его руководством победила. Тем самым большевики под руководством И.В.Сталина выиграли ВРЕМЯ, необходимое людям для того, чтобы миропонимание общества естественным образом развилось настолько, ЧТОБЫ ОСВОБОДИТЬСЯ ИЗ КОНЦЕПТУАЛЬНОГО ПЛЕНА БИБЛЕЙСКОЙ ДОКТРИНЫ РАБОВЛАДЕНИЯ в её религиозно-магических (библия) и наукообразно-светских ("измы") формах. Нельзя обогнать меру развития, но можно выиграть время для того, чтобы массы успели освободить сознание от иудеек и измышлений и начать жить!