"Краснобесие"

Вот ничем это не лучше, чем "белобесие". Или там, национализм.

Просторы Конта завалены статьями про ужасного Маннергейма, который и в первую-то мировую был не за тех, и в гражданскую русских резал и во второй мировой с Гитлером братался...

И слышится это от тех же людей, которые везде и всегда отстаивают Сталина, Ленина и иже с ними - попробуй только в их присутствии напомнить про деятельность того же Джугашвили в Баку, сразу вой поднимается до небес.

Вы, господа, по какому принципу избирательность проявляете? Только честно?

По принципу классовой близости? Или по принципу конечной точки биографии?

Что делает Сталина, маршалов Победы и прочих сильно лучше Маннергейма? Их принадлежность к красному лагерю или всё же то, что они сначала творили беспредел, а потом служили Родине? 

Очень любят вытаскивать цитаты из того же Мендинского. Дескать, он сам в своих книгах обличал Маннергейма, а теперь ему открывает мемориальную доску. Ну да, но это вообще-то общее место его логики - отделять человека от событий. Точнее, выделять каждый период в жизни исторических персонажей как отдельное событие. Из той же книги про Войну цитирую по памяти близко к тексту: "Как в 45-ом году Сталина нужно было наградить за победу в войне, так в 41-ом его нужно было расстрелять за провал обороны".

Генерал Маннергейм служил Российской Империи и принёс ей много славы. Маршал Маннергейм воевал против Советского Союза и принёс ему много страданий.

Сталин своей деятельностью принёс много вреда Российской Империи, сделал много для раздробления Российской Республики и начала страшной кровавой гражданской войны - но восстановил страну и подготовил её к страшным испытаниям Великой Отечественной.

Одно не отменяет другого. Вне зависимости от порядка действий. Может быть, не пришлось бы Маннергейму воевать против России, если бы не деятельность всяких и всяческих революционеров. Может быть, не будь октябрьского переворота, Финляндия бы осталась частью Российской Империи (Республики, Союза - без разницы) и Маннергейм был бы одним из маршалов Победы. Кто знает? История не знает сослогательного наклонения.

Проблема же в том, что даже через сто лет бои между белыми и красными не утихают. Как раз потому что ни одна из сторон не желает распрощаться с набором пропагандистских мифов, согласно которым все свои - оладушки, а все чужие - исчадья ада.

Хватит уже, а?