Он сам их будет «учить»…

ТвояНимфоманка: «Люблю, когда незнакомые мальчики дрочат на мои голые фоточки! Кто хочет кончить на мою упругую попку? Зацените, сегодня ещё по позировала, рачком лучше всего получились». 

Русскій Вѣкъ → ТвоейНимфоманке: «Ну, если ты предлог „по” догадалась написать раздельно — «по позировала», — почему же остальные предлоги написаны вместе? Должно быть: „Люблю, к огда не знакомые мальчики дрочат на мои голые фоточки! К то хочет к ончить на мою у пругую по пку? За цените, с егодня ещё по по зировала, рачком лучше в сего по лучились».

Как‐то уже и на попку такой безграмотной девочки смотреть не хочется…

master-t → Русскому Вѣку: «Со своими читателями я разберусь сам. Правильно они пишут или нет». 

О! Эта спамерша — его читательница! Именно, за это он её удалил?..

Бывали вы в блогах, где вам зепрещается общаться с другими комментаторами? Ах, ну да, я ж «не общался», я сделал замечание! А исключительным правом раздавать замечания и даже выносить выговора обладает, только, автор блога? Который, кстати, не отличает желание «подтянуть девочку в грамматике» от желания «оттоптаться на безграмотной спамерше»…

master-t → Русскому Вѣку: «Ваши замечания другим комментаторам излишни. Рекомендую это учесть. [У меня, аж, холодок по коже…] Если забыли меня и мой стиль работы в КОНТе, легко могу напомнить. [Сходил, накинул цепочку на входную дверь и ещё шваброй подпёр…]»

А с чего я попал в этот блог? Вот, мой первый коммент, который всё объясняет: «Судя по содержанию подборки автор называет „демотиватором” любую картинку в чёрной рамке и с текстом под ней. А это, просто, обратное мотиватору. Если мотиватор побуждает к какому‐то действию, то демотиватор побуждает этого не делать. Демотиваторы высмеивают пороки, а Ваши картинки, именнно, высмеивают? И где тут пороки? Типа пьянства, тупости, блядства… Тут одна дура (или дурак; по их малороссийской фамилии не поймёшь) долгое время постила „православные демотиваторы”… На картинках — церкви, а судя по названию подборки, получается, „вот, оно мракобесие во всей красе!”. Я ей сказал, что такое „демотиватор”, так она меня обозвала всяко‐разно, но название своих подборок, на всякий случай, сменила на „православные мотиваторы‐демотиваторы”…»

Алексей Альдов → Русскому Вѣку: «К термину „демотиватор” уже все привыкли. Как к „памперсам” (а не подгузникам). Так что используют это слово для обозначения весёлых картинок».

Русскій Вѣкъ → Алексею Альдову: «Алексей, тупые бараны, никогда не вникающие в смыслы слов, которые употребляют, соглашусь, привыкли. Они и к тому, что американцы летали на Луну, тоже привыкли… Зачем же отучать их от этой привычки! Будет же ломка! Я таких примеров, когда бессмысленное предлагается не трогать только потому, что это, якобы, освящено привычкой, сотни Вам накидаю.

А с «демотиватором» это даже не про „полёты на Луну”… Тут не нужно искать аргументы, изобличающие ложь американцев. Здесь смысл слова для всякого небарана абсолютно прозрачен. Мы не употребляем слово „мотиватор”, но зато часто пользуемся словом „мотивация”, применительно к работе или учёбе. И, наоборот, не употребляем слово «демотивация», но употребляем слово «демотиватор», применительно к определённого рода картинкам, общий смысл которых — „не будь таким мудаком”. Там и чёрная рамка не просто для красоты придумана, а чтобы подчеркнуть то, что заключённое в рамку — негатив. Но пишущие на развлекательных сайтах бараны уже придумали какие‐то свои бараньи толкования, а читающие бараны верят им, потому что ещё с советских времён привыкли к тому, что напечатанное слово — истина.

Кстати, про „весёлые картинки”… Изображения шедевров культовой архитектуры — это тоже „весёлые картинки”?»

master-t → Русскому Вѣку: «Приятно встретить в комментариях человека, который всё знает. И не стесняется обучить своим знаниям других, подсказать, поделиться знаниями так сказать.

Давайте, чуть пообщаемся. Все данные картинки были взяты из подборок демотиваторов с различных ресурсов. Это первое.

Что такое демотиватор я давал разъяснение, расшифровку в одной из подборок довольно давно, когда ещё активно работал здесь. Кстати, и понятно, что мои формулировки были примерно такие же как и Ваши. Там просто нет особо других толкований. Второе.

Ну и в третьих, и я так думаю, и чуть выше Алексей разъяснил Вам и всем читателям сложившуюся практику, привычку по теме демотиваторов. Обычно это действительно какая-то интересная, веселая картинка, у которой есть по мере возможности оригинальная подпись.

За ответ благодарить не нужно. Ваш ответ приму, но много и часто писать не нужно. Сочту за назойливость».

Ответ?! Понимаю не все оценят «изящество» стиля и «остроту» мысли Мастер‐та. Мне даже никаких возражений на ум не приходит… Вы любите свинину? Я — обожаю. И почему это она — грязное животное? Только, потому, что Мухаммед проклял её, когда она захрюкала поблизости во время его молитвы?! За это её уже нужно ненавидеть?! А я, вот, индюков ненавижу… Так ненавижу, что кушать не могу…