Если коротко (подробно пока не получается, но поводы ещё будут), казус Голунова — это не о наркотиках и справедливости, а о диктате «бандерлогов» государству своей воли. Пока по мелочи, но это только шажок — и уже не первый — будут и другие. «Мы здесь власть» перешла с площадей в кабинеты, и сделал это не Навальный, а некто в аппарате президента. Собственно, это главный вывод и очень тревожный звонок.
Можно сколько угодно размышлять о якобы подбросе наркотиков полицией (хотя где доказательства? и почему полицейским не дали слова?), о несовершенстве законодательства в сфере борьбы с наркотиками (на который сейчас будет акцент), но это всё не главное — здесь не должно быть иллюзий, это чисто политическое действо, которое имело конкретные цели.
И считывается оно определённо: власть прогнулась перед оппозицией, глава МВД признал свою вину сразу после выхода трёх оппозиционных изданий с общей обложкой. Подчеркну — РБК, Коммерсант , Ведомости — эти рупоры компрадорского капитала навязали власти своё решение.
Путину, к слову, это никогда не было свойственно — он никогда не уступал под давлением и всегда доверял госслужащим в противостоянии с оппозицией. Даже была такая закономерность — если от Кремля ультимативно требуют даже назревшее решение, он обязательно его отложит. «Казус Голунова» создал прецедент, который с одной стороны, добавил растерянности у прогосударственного большинства (которое итак уже колеблется), а с другой — придал уверенность белоленточникам-компрадорам.
Да, несогласованный митинг 12 июня жёстко повинтили, но это оттого, что белоленточникам уже не нужна улица, они нацелились на кабинеты. Венедиктов даже откровенно сформулировал, что дело Голунова объединило власти и гражданское общество. Переводя на русский — объединило Кремль и белоленточников. С учётом слов Шохина на ПМЭФ о похожести нынешней ситуации с началом Перестройки это выглядит более чем однозначно. Вскоре стоит ожидать Голунова-2.
Показательно и поведение ряда журналистов, работающих на государство — Маргариты Симоньян, Андрея Медведева, Скабеевой и пр. — которые с восторгом поддержали откровенно антигосударственный итог «казуса Голунова». Кто-то из них искренне заблуждаясь, кто-то цинично переобуваясь, они так или иначе проявили готовность к приходу в России прозападных сил. Уверен, Киселёв в воскресенье сделает это с особенным шиком. Собственно, такое поведение перекрасившихся некогда либералов в государственники ожидаемо (давно говорил, что 90% ныне работающих в госСМИ с радостью встретят президента Навального), и это является угрозой государственным интересам.
Вместе с тем опасность Перестройки-2 является пока потенциальной. Это всего лишь звоночки, не реальные действия по развалу страны. Здесь не надо преувеличивать и посыпать голову пеплом. Всё по-прежнему зависит от политической воли лично Путина — и за ним решающее слово.
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценили 12 человек
21 кармы