Заметка в ЖЖ вызвала наплыв натовских троллей, но меня не это пугает - а то, что некоторые наши люди, патриотичные и порядочные, видят события только или как "всё прекрасно", или как "всё плохо".
Они любое сомнение в тактике руководства (раньше - в линии партии) воспринимают, как вражескую пропаганду и предательство, либо как подтверждение тому, что "профукали полимеры".
Между тем, настоящий лоялизм и государственное мышление предполагает сочетание, с одной стороны, преданность стране и поддержку руководства как суверена, а с другой - стремление принести пользу стране, если даже это требует высказывания критических замечаний, основанных на фактах.
Собственно, цель озвученных расчётов (пусть они и очень приблизительны) заключается в том, чтобы показать сомнительность задумки "перемолоть" рядовых ВСУ, не трогая их главарей. Цель - не ослабить волю к победе, а наоборот, указать на лучший путь для её достижения. Понятно, что решать не нам, решать одному человеку, но высказать свою гражданскую позицию можно и нужно.
И если кто-то воспринимает это как предательство и работу на врага, то напомню, что сам Путин уже признавал за собой ошибки (с Минскими соглашениями). Что свойственно только сильным правителям. Дай Бог, что он скорректирует и нынешнюю тактику.
На мой взгляд, сейчас куда опаснее те, кто на любую попытку осмыслить происходящее кричат "не сметь думать! наверху виднее! вы ничего не понимаете", тем самым запрещая русскому народу исправлять ошибки (а в войне они неизбежны) и делая его слабее.
Я бы назвал эту категорию ура-лоялистами и седьмой колонной. Ура-патриоты были опасны год назад, сейчас это не так. А вот ура-лоялистов противник использует для усыпления русского мышления. Потому что войны, особенно современные, выигрывают не только военные и управленцы, а весь народ, который сохраняет здравомыслие и волю для исправления ошибок.
Оценили 13 человек
20 кармы