Сразу оговорюсь, это лично мое мнение. Жизнь научила тому, что иногда ошибаешься в ситуациях, когда изначально кажется, что прав на 100 процентов.
Часто авторы выдают свои мысли за аксиому. Многие любят начинать со слов "все знают", "как известно" и т.п. Я же выражаю только собственное знание.
Все знают, что наш премьер заразился короновирусом.
Что это может означать?
1. На самом деле это рокировка. Это наиболее удачный способ замаскировать перестановку по "объективным" обстоятельствам". (Мне кажется этот вариант наиболее вероятным)
2. Мишустин нарушал правила изоляции, требуемые санитарные нормы. Т.е. допустил преступную халатность. Показал всей стране свою "дисциплинированность".
3.Халатность допустили сотрудники, отвечающие за соблюдение этих самых санитарных норм. Если эта система не может сохранить здоровье премьера, что говорить о простых гражданах?
3.Нормы, требования, которые разработаны некими уполномоченными структурами, не соответствуют реальности. Защитные средства не защищают, меры безопасности не обеспечивают безопасности. Все что от нас требуют - маски, перчатки, дистанция - фуфло? Или не те маски, не те дистанции?
4. Премьера заразили намеренно (см. пункт 1)
И при любом раскладе стыдно за страну. Обидно.
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценили 9 человек
21 кармы