Возможно ли объективно оценивать происходящие в стране события?

98 6311


Тут ведь вот какая штука... Если смотреть только телевизор и слушать официальную пропаганду с её «соловьиными трелями» и «кисельными берегами», связь с реальностью во многом будет утеряна – настолько там всё отретушировано и выставляется в розовом цвете!

Просто какая-то эпоха «великой стабильности» и «великого одобрямса»!

Пенсионная реформа? Так все же только ЗА!!! Махровое воровство и коррупция в среде высших российских чиновников? Не, не слышали...

Дикая анти-русская миграционная политика, проводимая правительством последние 20 с лишним лет? Ерунда всё это! Чушь и компот!

Обнаглевшие олигархи? Колоссальное расслоение общества? Нет такой проблемы! Всё у нас прекрасно и замечательно. Слава ВВП!

Ну, и т. п.

С другой стороны, изучение исключительно оппозиционных СМИ («Дождь», «Эхо»), чтение блогов того же Навального со Стрелковым, также подлинную картину реальности не даёт. Уж слишком тут всё полито грязью, окрашено в чёрные тона и выставлено в карикатурном виде...

Мы все умрём. У нас всё плохо. Срочно нужно валить из страны. Кругом одни дебилы, жулики и воры - вот, приблизительно, общий лейтмотив всех этих завываний «внесистемных» оппов-либералов и причитаний многих патриотов-алармистов...

Однако истина, как известно, всегда лежит где-то посередине - между махрово-оптимистичной и сугубо пессимистичной точками зрения.

Поэтому лично я, для формирования объективного взгляда на происходящие в стране события, уже давно взял для себя за правило исправно смотреть программу «Вести», но при этом столь же исправно читать блоги Навального, Стрелкова и ещё некоторых оппозиционно настроенных граждан (как либеральной, так и патриотической направленности).

Всё вместе это позволяет, одновременно, быть в курсе происходящих событий, знать о наших реальных достижениях и победах, но при этом и не впадать в излишнюю эйфорию (ура-патриотизм). Продолжать критически оценивать ситуацию и весьма точно знать реальное положение дел (но при этом и не поддаваться панике и всепропальческим настроениям).

А объективная оценка ситуации таки даёт возможность занимать независимую гражданскую позицию. Т. е. я, например, не могу, как некоторые, однозначно сказать - за Путина я или за Навального. Когда Путин действует в интересах России и её народа – я за него. Когда же он действует, скорее, в интересах своих дружков-олигархов, чем в интересах страны – я против.

То же самое и с Навальным. Да, в деле борьбы с воровством и коррупцией в России, в разоблачении наиболее зарвавшихся и наглых российских чинуш, я его готов поддержать. Но если Лёша, по заказу своих друзей из Госдепа, попытается завтра организовать Майдан и государственный переворот в России – я буду одним из первых, кто выйдет на Антимайдан!

Проблема заключается в том, что таких, как я, нынешняя Система очень не любит. Ибо мы не укладываемся в её информационную матрицу – согласно которой, ты должен быть либо «за Путина», либо «за Навального». Ну, либо за какого-нибудь ещё, порождённого этой Системой, «вождя». За которым ты обязан тупо следовать и не задавать лишних вопросов...

А вот умеющие думать самостоятельно, умеющие объективно оценивать реальность граждане этой Системе явно не нужны! Т. к. «системным кукловодам» управлять (а точнее – манипулировать) такими гражданами весьма сложно (и единое, сильное и независимое, Гражданское общество в России, по всей видимости, является страшным сном этих кукловодов)...

Однако, что-то мне подсказывает, пусть таких, как мы, в России пока ещё и не большинство, но за нами Будущее!

Ловите, Бидон&Эрдоган, ответочку...

Предполагаемый ракетный удар поздно вечером 5 марта по нефтеналивному объекту, используемому поддерживаемыми Турцией боевиками на севере Сирии, вызвал сильный пожар на большой территории, где обычно п...

Пандемия уничтожила рейтинг Меркель
  • Awgust
  • Сегодня 20:38
  • Промо

Доля немцев, которые намерены голосовать за консерваторов Ангелы Меркель, упала на 32 процента – меньше, чем на последних парламентских выборах из-за критики в отношении правления пандемии. Данные опр...

Вывоз древесины из РФ вышел Поднебесной боком
  • shaya
  • Сегодня 19:47
  • Промо

Российская Федерация ведет активную борьбу с нелегальными вырубками лесов. Наше стране подобная инициатива, что естественно, на руку. Однако того же самого никак нельзя сказать о Поднеб...

Обсудить
  • Возможно ли объективно оценивать происходящие в стране события? ..................... Невозможно по определению. Оценка субъекта всегда будет субъективной. Если гражданин думает, что он оценивае объективно, то это клиент дурки. Бог.
  • РИА хороший источник информации. + там Виктор Мараховский и прочие интересные люди публикуются. Маргарита Симоньян, опять же ну очень приятная женщина. п.с. читал статью и думал, что вот-вот сейчас должно быть "поэтому я за Грудинина!" :satisfied:
  • Толик, вы себе слишком льстите. :satisfied: Чтобы объективно оценивать, нужно обладать объективной информацией. Вы Администрации президента работаете? Думаю, что нет. А читать и то, и другое, получается сплошная каша у вас в голове.
  • Видеоряд иногда говорит больше чем комментарии. Узнать можно многое. Однако учиться самостоятельному мышлению на пропагандистских материалах нельзя. тут нужны иные университеты.
  • из Райкина. "...вот скажи: будет нормальный человек писать в ЦК, что всё хорошо? Нормальный - не будет. А умный - обязательно..."