• РЕГИСТРАЦИЯ
Коронавирус. Трансляция эпидемии

Когда утонул Пра-Питер. Часть 5. Исследование от Владимира Козина (Зодчий1)

12 3199

Продолжение, Начало здесь :

1часть

2 часть

3 часть

4 часть

Следующий раздел. Артефакты, в том числе и письменные источники.

В общем-то все 4 предыдущие части показывали артефакты и был приведен ряд письменных источников, к которым относятся и карты.

К артефактам старого допотопного города безусловно нужно отнести весь исторический центр Санкт-Петербурга.

Большинство зданий города стоит на древних фундаментах. Многие здания попросту восстановлены. В центре города есть так называемые питерские "колодцы". Это своеобразная форма двора, в который есть только один арочный вход. Или два входа, проходные насквозь, и в этом случае эти "колодцы" могут тянуться цепочкой достаточно далеко. Так вот, многие "колодцы" имеют два уровня пола. О чем жильцы домов вокруг этого двора "колодца" часто и не подозревают, и узнают о нём только тогда, когда вдруг машина провалилась, или еще-что-нибудь провалилось. В общем по разным случайным причинам. Есть даже термин обозначающий дворы "колодцы" с двумя уровнями пола, их именуют "подвесными дворами".

Интересно так же то, что очень часто дома вокруг такого "колодца" стоят на подвесном дворе, и даже бывает так, что несколько домов стоит на одном подвесном дворе. То есть дома не имеют собственных фундаментов и собственных подвалов. Все это говорит о древнейшем характере таких дворов. Город строился, а вернее восстанавливался на том что было.

Сейчас для коммунальщиков эти подвесные дворы сущая головная боль. В 19 и в начале 20 века их часто использовали под склады, в том числе под дрова и уголь. Естественно, такие подвесные дворы ремонтировали, то есть укрепляли, бетонировали, ставили швеллеры и так далее. Однако, с переводом домов на центральное отопление при советской власти, про подвесные дворы в основном забыли, никто их не ремонтировал и к сегодняшним дням многие из них пришли в аварийное состояние. Вообще таких дворов на сегодня известно 118, из них аварийных более сорока.

Далее на тему подвалов. Эта тема почему-то закрыта и по ней мало информации. Ну разве что кроме того факта, что во время войны в подвалах Исаакиевского собора хранились материальные ценности, а в подвалах Эрмитажа живут кошки которые состоят на казённом довольствии. Про кошек все хорошо знают, а вот про то, что протяженность подвалов Эрмитажа (Зимнего дворца) более 20 километров мало кто знает. Вы представляете что такое 20 километров? А если точнее, то 22 километра, именно эту цифру озвучил директор музея господин М.Б.Пиотровский в одном из интервью летом 2019 года. Там только протяженность воздуховодов системы отопления более 10 километров.

Чтобы вы понимали для сравнения и осмысления, то протяженность подвала сопоставима с протяженностью стен всех коридоров и залов самого здания Эрмитажа (Зимнего дворца). Их 24 километра.

Наверху 24 километра стен, под землей еще 22 километра подвалов. И вот по официальной истории такое сооружение было построено всего за 8 лет. С колоннами, лестницами, статуями и с полной внутренней отделкой. А внутренняя отделка там ого-го! Как говорил К.С.Станиславский - не верю. Я бы очень хотел узнать, где там под землей петляют эти самые 22 километра, сколько там уровней и на какой глубине. Но этой информации нет. Дважды делал запрос в администрацию музея, пока молчат.

Далее про подвалы. Вы знаете что подвалы Петропавловской крепости тоже длинные? Сейчас там на большой глубине откопали какое-то помещение и уверяют что это казарма. А знаете почему решили что это казарма? Потому что в помещении нашли кровать. Вернее остатки кровати. Логика убийственная. Нет слов. Нашли бы ложку, сказали бы что это столовая. Вообще в Петропавловке копают много и давно. И так чтобы ни общественность, ни любители истории ничего лишнего не узнали. Например о том что раскопали останки дерево-насыпного вала под Меньшиковским бастионом стало известно только под натиском общественности. Кстати, на глубине 9 метров. Это ниже уровня дна Невы. Как вы думаете, кто, когда и зачем делал глиняно-деревянные бастионы (не фундаменты !) на глубине 9 метров? Послушать бы объяснения официальных историков, думаю забавные версии мы бы услышали. Но они молчат. Просто констатируют факт откопанных бастионов.

Продолжаем про раскопки. Несколько лет назад был хороший материал про раскопки на Охте. Там было много шума из-за того что изначально в этом месте было решено построить башню Газпрома, но возмутилась общественность, башню построили в другом месте, а на Охте прошли археологические раскопки. Они выявили следы нескольких эпох, так что эта территория была хорошо обжита. Вопрос лишь о датировке. Официальные датировки нужно пропускать мимо ушей, они привязаны к чему угодно, только не к логике. На мой взгляд самое интересное в этих находках - это снег. Представляете, археологи в июле, в 30-градусную жару из под деревянных завалов на глубине 3-4 метров выгребали снег и лепили снеговиков!

Это сложно объяснить. Но можно. Если предположить что в момент гибели города шел грязе-ледяной сель и было жутко холодно. Например минус 100 градусов. При накоплении достаточно большой массы сверх холодного льда и снега, и тем более накрытого холодным селевым одеялом толщиной в 3-4 метра, да еще и внутри какого-нибудь деревянного помещения, по принципу холодильника сохранность снега может быть достаточно длительной. Сотни лет. Конечно не тысячи. 4 тысячи лет с официальной даты образования Невы, и тем более 12 тысяч лет с периода оледенения, даже в таких условиях снег бы не сохранился. А вот если этот срок сократить до нескольких столетий, то вполне возможно.

Далее про фундаменты. Нельзя не упомянуть мощнейший фундамент под башню (колокольню) Смольного собора. Официального подтверждения наличия такого фундамента с замерами и техническим обоснованием я не нашел, но тут помощь пришла от нашей любимой церкви. Русская Православная церковь возгорелась желанием построить таки башню. Так что фундамент под неё скорее всего действительно есть и он по слухам архи мощный, гранитный. Высота колокольни должна быть 168 метров. И выглядеть это будет примерно так.

Считается, что автор проекта Растрелли и типа колокольню не сделали в 18 веке из-за того что деньги кончились. Но это не так. Смольный собор, это тоже допотопное наследие, это языческий храм Макоши Богородицы. По этому собору у меня есть отдельная статья. В 1 части я показывал пример с гранитным козырьком с этого собора. Кстати, с одной стороны собора имеется возвышение, это нанос от потока воды при прорыве Невы. Растрелли поленился его счищать и по-этому сейчас на разных сторонах собора на входах разное количество ступенек.

От фундаментов на суше перейдем на акваторию. Там тоже есть древние фундаменты. Например возьмем Пороховой форт, он рядом с Кронштадтом, ближе всех к Петербургу.

Обратите внимание как он построен. Средняя часть древняя, это известняк. Снаружи он облагорожен тоже известняком, новеньким. Относительно новеньким, конечно, ему 160 лет. Выше кирпич, между прочим толщина кирпичных стен 2 метра. По урезу воды известняк обложен гранитными блоками, это защита от волн. Внутрь я не лазил, но говорят там раньше были бездонные подвалы, сейчас всё засыпано. Теперь что, собственно, в нем необычного.

От этого форта под водой идут старые фундаменты в строгой геометрической направленности, с прямыми углами и поворотами. Я три раза на лодке форт обплывал с эхолотом. Фундаменты очень мощные, порядка 3-4 метров в ширину, уходят в стороны достаточно далеко, на десятки метров. Создается впечатление что данный форт построен на останцах какого-то древнего большого сооружения. Да, забыл, фундаменты каменные. В одном месте, почти у самого форта, фундамент выходит близко к поверхности, камни крупные, некоторые до метра в диаметре. Частично эти фундаменты сейчас хорошо различимы на спутниковых картах. В ближней к форту зоне, в 19 веке на этих фундаментах были построены заградительные заборы, от волн и ветра. Укрытия для причаливших судов.

И Пороховой форт не уникален. Остальные форты южного фланга в большинстве своем так же имеют следы древнего характера. Как и в случае с Пороховым фортом, у многих прослеживаются останцы старых фундаментов. И их так же видно на спутниковых картах. И на этих останцах так же были обустроены защитные заградительные заборы с воротами для прохода судов. На некоторых фортах, эти заградительные заборы сохранились до сих пор. Преимущественно на фортах северной цепочки.

На том же форте Обручев или Первом Северном форте, чьи фото я уже показывал в 1 части статьи. Кстати, именно форт Обручев скорее всего действительно новодел. И вообще вся северная цепь фортов имеет все признаки новодела. То есть тех временных рамок которые озвучены официально. Как минимум оборонительная часть - казематы, стены и капониры, не имеют следов древнего характера. И гранит не имеет следов большой эрозии. И на старых картах этих фортов нет. Хотя есть один очень интересный документ. Оборонительная схема крепости Кронштадт, изданная в Париже предположительно в 1854 году. Тогда шла Восточная война, у нас известная как Крымская (октябрь 1853 - февраль 1856).

https://ic.pics.livejournal.co...

Эта схема интересна тем, что на ней прорисована вся цепь северных фортов. Однако по официальной истории они строились в 1855-1856 годах. А некоторые и позже.

На схеме же мы видим уже форты с каменными стенами. Нестыковочка. Так же интересно и то, что на этой схеме не прорисованы заградительные заборы от волн и ветра. Ни на одном из фортов. Странно, однако тут можно сделать допуск на то, что они были построены позже.

Начиная с 1855 года и вплоть до начала 20 века, все форты вокруг Кронштадта активно перестраивались. Кстати, форма южных фортов тоже меня удивляет. Я легко идентифицирую только три форта. Павел Первый, Чумной (Александр Первый) и Кроншлот. При этом Чумной находится не на своем месте. А его не спутаешь ни с каким, он уникальный. Можно предположить что автор рисунка знал о его существовании, но не знал его местоположения. Но это маловероятно. Скорее всего, этот форт существовал в двух экземплярах и второй позднее разобрали, но об этом история ничего не говорит. Во всяком случае мне такая информация не попадалась.

Это овальное трехэтажное здание в центре схемы. Остальные форты сейчас имеют другие формы оборонительных укреплений. Несколько лет назад я написал статью посвященную форту Павел Первый, можете почитать на досуге, там много интересных фото. Кстати, пару лет назад на форты неожиданно обратили внимание чиновники и бизнес. Некоторые форты быстренько выкупили частники, обещают провести реставрацию. На некоторые форты организованы экскурсии, кое где даже кафешки воткнули. Лично мне это не нравится. На том же Северном форте, к примеру, никаких намёков на реставрацию я пока что не видел, однако на рыбалку или шашлычок теперь не проехать, поставлены шлагбаумы и в будке сидит охрана. Раньше на выходных по хорошей погоде там был аншлаг, сейчас никого, запретная зона.

Ну и вишенка на торте. Обратите внимание на маяк. Он на первом бастионе, справа на схеме. На своём месте, где он стоит до сих пор. Называется Фридрихштадский маяк. Правда сейчас он в варианте построенном в 1862-63 годах, металлический, а вернее чугунный. Но не суть. А суть в том, что на французской схеме он стоит на своем правильном месте, а на русской карте тех же 1850-х годов, он нарисован не правильно. На втором бастионе. Смотрите сами. Кликабельно.

https://ic.pics.livejournal.co...

Так же обратите внимание на то, что на русской карте нет Чумного форта (Александр Первый). Хотя он даже по официальной истории уже давно был. Нет северных фортов. А на французской они есть. А знаете почему? Потому что русскую карту рисовали значительно позднее этого периода и рисовал её либо невежда, либо засланный казачок. Но выдают её за подлинник и втюхивают убеждая что так и было на самом деле. И последнее, по этой карте. Посмотрите где нарисован Санкт-Петербург. Туда кораблики плывут. На самом деле город в другом месте. В город чтобы попасть нужно плыть не вверх по картинке, а вправо, строго по вытянутой оси острова Котлин.

Теперь к письменным источникам. Про сказку М.Д.Чулкова я уже писал во 2 части статьи. Кое что было и в других частях, те же карты к примеру, все разделы в этой статье перекликаются. Есть очень интересный документ. Называется Древняя Росийская Идрография. Сохранилось издание 1773 года и поздние, уже исправленные. Издание 1773 указывает, что это перепечатка с более раннего издания 1627 года. Были ли при этом изменения в тексте не понятно. Предполагается что и издание 1627 года тоже ни что иное как перепечатка с более раннего издания. В общем туман. Этой идрографией занимались и Карамзин, и Ломоносов, и Татищев, и Миллер, и видимо много кто ещё. Пытались понять её первоисточник, но тщетно. Особенно учитывая то, что в каждый переизданный вариант вносились правки и дополнения (в том числе новые территории).

Что есть Котлино озеро ещё раз покажу. Это нынешний Финский залив. Полунощные страны - это север, полуденные страны - это юг. На Украине и в Белоруссии до сих пор так говорят.

Исследованием наносного слоя в Петербурге занимались давно. В частности есть документ 19 века. Датируется 1826 годом за авторством В.Н. Берга. В нем описаны слои наносов в разных частях города. Где-то они пол метра, где-то два метра, а в районе Исаакиевского собора аж 4,2 метра (14 футов). Что в общем-то логично, ибо это у Невы.

Очень интересная запись о миллионах кубических саженей песка вывезеных с одной улицы. Тут хочу отметить, что одна кубическая сажень это 8 кубических метров и в случае песка это 15 тонн. Если песок мокрый. А он не мог не быть мокрым. То есть одна кубическая сажень песка это даже больше чем максимальная грузоподъемность самосвала КАМАЗ. Можете себе представить объемы вывезенного песка только с одной улицы. Миллионы КАМАЗов. А потом прикиньте сколько могло быть вывезено со всего города. Именно вывезено, а не привезено, как нас всю жизнь учили. Лично у меня цифры в голове не укладываются.

Для понимания, что такое 8 миллионов кубических метров, то это 1 квадратный километр с толщиной наносов в 8 метров. Если взять толщину наносов в 2 метра, то это уже 4 квадратных километра. Однако, я бы этим цифрам верил мало. Этот самый В.Н. Берг скорее всего желаемое выдает за действительное или пользуется непроверенной информацией. Где-то что-то от кого-то услышал, чего-то в придачу насочинял и написал. Вся беллетристика прошлых лет именно в таком ключе. Частично эти глупости я разбирал в серии статей по выработке гранита при постройке Исаакиевского собора. А историки сегодня этим писанинам верят буквально до запятой. И плевать что написана глупость. Раз написано, значит так и было. Нам же, здравомыслящим людям, важно лишь то, что песок и грязь (глину) из города вывозили и объемы этих работ были достаточно большими.

Теперь вернемся к летописям.

В 4 части статьи я показал что летописи описывают землетрясения, особенно в 1230 году. Сразу отмечу, что датировка в летописях условна. В самых первых хрониках фигурировали исключительно даты привязанные к языческим праздникам, которые по большей части были привязаны к астрономическим датам. Потом фигурировали языческие и христианские праздники параллельно. Потом стали просто указываться праздники, как та же масленица или пасха к примеру, однако, писаны они при этом по языческим или христианским правилам уже не уточнялось.

Все сохранившиеся до нас летописи написаны уже христианскими монахами, которые нагородили в этих летописях чёрт знает что. Тот же Нестор например. При этом он столько глупостей написал, что уже начиная с 15 века поздние переписчики летописей пытались хоть как-то свести концы с концами. При этом периодически какой-нибудь особо продвинутый монах-переписец заявлял что наконец-то разобрался в датировках и написал летопись уже правильно. И, естественно, в свете последних толкований священного писания и последних наставлений "священного Синода".

В 18-19-20 веках к летописцам присоединились и историки. Татищев, Карамзин, Соловьев и так далее. Не обошлось и без немцев. Например авторы Новой хронологи, А.Фоменко и Г.Носовский доказывают что Радзивиловская летопись в нынешнем виде написана в 18 веке (в 1767 году), а Ипатьевская, Лаврентьевская и Троице-Сергиевская летопись лишь растиражированные версии Радзивиловской летописи. Только в этих документах есть Повесть временных лет с норманской теорией призвания Рюрика. Там же мы читаем и названия современных европейских месяцев года.

Из-за всей этой чехарды с праздниками и прочими наборами глупостей мы и получаем то, что в разных летописях одни и те же князья имеют разные годы рождения и смерти, разные места жизни (города правления) и всякие там наличия троих детей в пубертатном возрасте. Однако сам факт неких событий отрицать не стоит, его то как раз вряд ли выдумали. Смысла нет выдумывать про землетрясения, пожирающих людей коркодилов, походы Батыя и прочие ледовые побоища. Можно придумать про змею и череп, тем более что Олег был язычником и ему нужно приписать ужасную смертушку, как нехристю. А то что змеи в черепах и прочих костях не живут, это не опарыши, и тем более дохлятину не жрут, то кого это волнует. И Олег, ни дать ни взять, босиком ходил, на лапти у князя денег естественно не было. Ну да ладно. От лирики перейдем к делу.

Про Батыя и ледовое побоище поговорим.

И так Батый. В его жизнеописании есть забавный эпизод. Когда в условном 1238 году (так в летописях) он пошел войной по городам Руси, сжег и разграбил несколько городов, двинул на Новгород и не дойдя до него то ли 100, то ли 200 км резко развернулся и, сверкая пятками, убежал в донские степи. Каждый историк считает своим долгом написать свою версию объяснения этого феномена. Уже 300 лет пишут. Видимо еще столько же будут писать. А чё, сочиняй не хочу. Если бы я был официальным историком и сидел бы на зарплате, я бы тоже написал по этому поводу большую и толстую книжку. И получил бы Оскара, тьфу, блин, какую-нибудь научную степень и жутко бы этим возгордился. Надувал щёки, сдвигал брови и нотационным тоном читал бы лекции по этому поводу разным олухам и прочим оболтусам. Однако я не на зарплате, а по сему будем отделять мух от котлет по-честному.

В чем суть. Как я уже сказал, без видимых причин Батый с войском убежал на Дон. Срочно убежал, не дойдя до города 100 или 200 км. Такая разница в цифрах как раз в виду того что уже 300 лет с пеной у рта идёт спор по этому расстоянию. Там не только о километрах спорят, там даже дорогу правильную найти не могут. Что нам важно. Первое - это временной отрезок. Даже если это действительно 1238 год, то это через 8 лет после землетрясения о котором было в 4 части статьи. Совпадает и месяц. Это март. По числам историки спорят 300 лет, там пляшет с середины марта по середину апреля.

Опять же, одни летописи дают хроники самого Батыя, другие хроники Новгорода, куда информация естественно пришла с задержкой. Точно так же, как и в случае с землетрясением. Там тоже в случае языческой пасхи или благовещения мы получаем день весеннего равноденствия или 25 марта. Если кому-то хочется почитать подробнее про Батыя, все версии официальной околонаучной школы, то вот ссылочка, материал очень хороший.

Автор пытается хоть как-то систематизировать все варианты. Так вот, как вы сами думаете, что могло побудить Батыя развернуть войско уже почти достигнув цели похода? Весенняя распутица? Нет. Ведь он убежал по распутице. Кстати перед этим он брал и сжигал города зимой. Официальные околонаучные историки наивно полагают, и нам пытаются втюхать то, что зимы тогда были лютые и снега было по уши. И это не помешало Батыю на лошадках проскакать пол Руси. А тут видите-ли потеплело, снег сошел и войско оказалось небоеспособным. И дорог не было, только грязь и буреломы. Новгород - это же дыра. Якобы.

На самом деле туда было аж 4 дороги. Следующее предположение - голод? Глупость, впереди его ждал богатейший город. И позади разграбленные города. Обозы были забиты фуражом и прочим нужным скарбом. Иначе бы и похода не было. А тут почти дошел, развернулся и убежал. Слишком большие потери? После Торжка, который то ли 5, то ли 15 дней он брал. Если бы были слишком большие потери, то в сторону Новгорода он бы дальше не двинулся. А он двинулся и прошел не менее половины пути. Или почти дошел, если принять версию тех кто пишет про 100 км. В общем все версии которые уже 300 лет пытаются придумать официальные историки - просто глупость.

На самом деле, у меня объяснение простое. Если допустить что Батый попал как раз на землетрясение, то ответ очевиден. У Батыя, как у нормального военачальника, обязательно должен был быть головной дозор, разведчики. Это те, кто идет впереди основной колонны. Наверняка они уже достигли окрестностей Новгорода или берегов Волхова. И на собственной шкуре ощутили все прелести подниманий и опусканий земной коры с повернутым вспять течением Волхова. Там, по всей видимости, должно было быть наводнение катастрофических масштабов. Потоки воды из Ладоги хлынули не только в Балтику, но и в Новгород. Скорее всего те самые наносы, которые сейчас раскапывают археологи в Новгороде, это и есть следы того потопа. Грязи нанесло много, укладывались штабели деревянных настилов.

Второе вероятное предположение состоит в том, что Батыю донесли что грабить там нечего. Город в запустении, разруха, народу мало, последствия землетрясения (и наводнения). Наверняка был и мор, халера какая-нибудь.

Других логичных объяснений я не вижу.

Теперь про Александра Невского. Тут всё тоже самое. Если опустить басни летописцев про Вороной или Вороний камень и лёд, то по факту, выделив мух из котлет, мы получаем описание двух событий. Первое, это некое сражение на Неве, в устье Ижоры. Второе - на Чудском озере. Теперь давайте разберемся. Версий этих событий у историков не меньше чем в случае с Батыем, и там тоже можно смело сочинять научный труд, получать Оскара и почивать на лаврах. Или, как минимум, написать авторскую методичку и учить по ней студентов. И так по факту.

В случае Невской битвы мы имеем факт шведов. И шведскую крепость. Причем эта крепость новая. Еще раз - новая. Это важнейший факт. И, видимо, первая в тех краях на новых берегах. Александру, князю, сорока на ухо нашептала, что шведы там чёй-то замутили, корабли нагнали, топорами стучат, лес валят. Александр знать не дурак, неожиданно с утра пораньше напал на стройплощадку, никто его не ждал, все строители ещё спали в своих будках и вагончиках. Всё что плохо и даже хорошо лежало забрал и увёз к себе. Шведы уехали домой. При этом нужно понимать, что Нева еще не была рекой, а была широким проливом. Как на картах что я показывал в 4 части статьи.

В этот же 1240 год и немцы припёрлись. Немцы условно, там прибалты с прочей чудью были, они формально подчинялись тевтонцам. Двумя войсками. Одно взяло Псков. Ну, как Псков, тогда он назывался Плесков. Но в летописях почему-то везде пишут Псков, ох уж эти переписчики. Ладно. Другое войско взяло Копорье. Это я так предполагаю, ибо официально немцы крепость якобы лишь основали. Правда, кому нужна крепость в пустом поле где нет рек и дорог, да еще и в 12 км от берега моря, официально не объясняется.

Из Копорья немецкое войско прогулялось до Новгорода и потом убежало обратно. Всё как под копирку с Батыем. Немцы тоже не захотели идти в Новгород. Видимо и в 1240 году в Новгороде еще была разруха, топи с настилами вместо тротуаров и дорог. И халера какая-нибудь еще не закончилась. Кстати, князь Александр, который Невский, в это время жил в Ладоге. И к шведам строившим крепость в устье Ижоры рано по утру он сбегал именно из Ладоги. Так вот, спустя 2 года, к началу 1242 года, видимо Новгород слегка оклемался от последствий удара стихии. Берега рек устаканились, порушенные избы отстроили, дороги замостили, новые переправы где надо навели. Народ, разбежавшийся по окрестностям, начал возвращаться (официально в войско Александра входили дружины из разных земель).

Александр быстренько освободил Плесков (будем город называть своим именем) и договорился с немцами о поединке. А вот дальше интересно. Лично я читал 4 версии где могла быть битва. Причем 4 версии битвы именно на льду. Это и Балтика, причем в двух разных местах, это собственно Чудское озеро и Нева. Да-да, есть версия что и на Неве. Кроме этих, четырех версий, есть и иные. Например о том, что битва была на суше. Ни Новгородская, ни Лаврентьевская летописи, ни "Житие Александра Невского", ни орденские "Хроника гроссмейстеров", ни "Старшая Ливонская рифмованная хроника" не упоминают о том, что кто-либо проваливался под лед. А Дерптская хроника прямо пишет что немцы защищались от русских. Якобы это русские нападали на эстов, принуждая их к дани. А за тех уже вступились братья Ордена, что и объясняет их малое число.

- У русских было такое войско, что, пожалуй, шестьдесят человек одного немца атаковало. Братья упорно сражались. Все же их одолели. Часть дорпатцев вышла из боя, чтобы спастись. Они вынуждены были отступить. Там двадцать братьев осталось убитыми и шестеро попали в плен.

Кому интересны официальные версии можете почитать тут.

Кстати насчет Ордена немецкого. Ну там Тевтонский Орден, Ливонский Орден как часть Тевтонского. Немного лингвистики. Снова вынужден к ней вернуться. Слово "Орден" это одна из вариаций названия участка земли. То есть правильно понимать нужно как тевтонская земля, ливонская земля. Сюда же и Орда. Золота Орда, Белая Орда, Синяя Орда и так далее. Это Золотая земля, Белая земля, Синяя земля. У нас до сих пор от этого корня в обиходе слова "город" и "огород". И род, родня, порода, орудие, артель и т.д. - всё оттуда же, это слова одного извода. И ведический Мидгард тоже оттуда. В прямом значении "земля" слово "орда" до сих пор сохранилось в арабском языке. Отсюда например и Иордания.

И еще интересное, чего тоже мало кто знает. Река Иордан, её название, сформировано как иорд-дан. Про "орд" я уже разъяснил, теперь про "дан". "Дан" иди "дон" это одно из древних названий реки. Как и орда, это из древнего праязыка, когда-то общего для всех. Отсюда и Дон, Днепр, Дунай, Днестр, Десна и так далее. Кстати и Лондон отсюда же. Это лоно дона, то есть город в низовье реки. Позднее на нашей территории слово "орда" было заменено словом "русь", что означает "свет". Причем свет в значении земля. Святая русь это значит святая земля. Царь всея Руси это значит царь всей Земли.

Однако, тут очень важно не путать слова русь и рось. Звучат похоже, но имеют совершенно разные значения. Рось - это значит вода, причем вода в значении движения. И слово Россия буквально означает место где много воды, то есть рек. Изначально так именовалась современная Валдайская возвышенность. Еще её называют Русской возвышенностью (искаженное от Роская возвышенность), откуда вытекают две главные росы - Великая Роса, это ныне Волга, и Малая Роса, это ныне Днепр. И по этим рекам жили Малоросы и Великоросы. Кстати, до недавнего времени Неман назывался Росью, а поляки его и сейчас еще так именуют.

Так, видимо надо переходить к заключительной части. Будем делать выводы. Иначе это может продолжаться бесконечно. В начале статьи я обещал быть максимально кратким, однако получилось как у классиков

Продолжение в следующей части. Будем обобщать и делать выводы.

Источник

PS: Автор блога выкладывает данное исследование Владимира Козина как интересную точку зрения на историю, но это не означает что точка зрения автора статьи безупречна во всем. Главное достоинство статьи - многомерный взгляд на историю, большой собранный фактический материал.

    Первый шаг к новому миру

    В опубликованном 26.04.2017 года докладе Римского клуба самым интересным после констатации обреченности модели капиталистического «общества потребления», является предложение заняться модернизацией ма...

    Новый мировоззренческий уклад

    Рассуждения ученых о грядущем «приходе экономики знаний» демонстрируют невысокий уровень развития обществоведения. Потому что такие рассуждения показывают непонимание, что любая человеческая деятельно...

    Ваш комментарий сохранен и будет опубликован сразу после вашей авторизации.

    0 новых комментариев

      Для победы над пандемией коронавируса необходимо мировое правительство. Так мы и думали... Предложение о создании единого Мирового правительства уже прозвучало.

      Борьба с коронавирусом — билет в «новый дивный мир»?Поглощенные внутренними событиями, которые связаны с эпидемией коронавирусной пневмонии в нашей стране, мы в последнее время мало обращаем внимание на происходящее за рубежом, если это не относится к цифрам о количествах вновь выявленных случаях заболевания, а также умерших и выздоровевших. А зря, ибо ...
      152
      Sage 28 марта 15:43

      Новый мир заставляет переосмысливать реальность.

      Глобальные изменения – это не столько про макроэкономику и геополитику, сколько про личные истории миллионов людей.Каждый день приносит каждому из нас новые, порой невероятные ранее обстоятельства, которые заставляют реагировать, изменять свою жизнь, формировать новый порядок деятельности, и уже всё это в совокупности формирует новый мир.Так, осознание ...
      874

      Избушка на курьих ножках — это гроб, и еще 4 неожиданности русских народных сказок.

      Жутковатые исторические толкования русских народных сказок.Баба-ягаОбраз Бабы-яги уходит корнями в древнейшие времена матриархата. Эта вещая старуха, хозяйка леса, повелительница зверей и птиц, охраняла границы «иного царства» — царства мертвых. В сказках Баба-яга живет на краю леса («Избушка, встань ко мне передом, к лесу задом»), а лес у древних л...
      3512
      Sage 27 марта 17:42

      Американцы массово начали строить бункеры от короновируса.

      Американцы массово начали строить бункеры на фоне распространения коронавируса. Об этом РИА Новости сообщили представители рынка средств для выживания и самообороны.Основатель компании Rising S Company Клайд Скотт рассказал, что с ухудшением ситуации с коронавирусом люди начали все больше задумываться о строительстве укрытий. Он назвал нынешний всплеск ...
      1226
      Sage 27 марта 16:38

      Антропоцентризм достиг апогея, и мать-природа теперь нам мстит.

      Сегодня, даже самые большие скептики глобального потепления, кажется изменили свою точку зрения. С природными катаклизмами, которые мы наблюдаем в последние годы по всему миру, сложно спорить.Что такое АнтропоцентризмАнтропоцентризм — философская точка зрения, утверждающая, что человеческие существа являются центральными или наиболее значимыми объектами...
      787
      Sage 26 марта 15:41

      Нестыковки в смерти Вещего Олега.

      Смерть Олега окутана такой же непроницаемой тайной, как и его жизнь. Легенда о «гробовой змее», вдохновившая Пушкина на хрестоматийную балладу, - лишь часть этой загадки. В отношении смертельного укуса змеи давно уже высказывалось сомнение - в Приднепровье нет таких змей, чей укус в ногу мог бы привести к смерти.Чтобы человек умер, гадюка должна уку...
      597
      Sage 26 марта 15:21

      Правда, о «Боснийских Пирамидах», которые возрастом более 40 000 лет!

      О данной сенсационной находке было заявлено еще в 2005 году археологом любителем С. Османагиком, который утверждал, что им были обнаружены целых Пять гигантских пирамид. До этого времени считалось, что на территории современной Европы никаких пирамид не существовало. А обнаруженные сооружения мало того что являются самыми большими, так еще и самыми древ...
      2409
      Sage 26 марта 14:45

      Севернорусская прялка как космологический символ Древа Жизни

      Одним из сакральных предметов в Ведической Руси была севернорусская прялка, украшенная трехгранно-выемчатым орнаментом. Как неоднократно отмечала российский этнолог, кандидат исторических наук С.Жарникова, она на эзотерическом уровне символизирует собой мужское начало, участвующее в процессе прядения нити — аналога жизни, судьбы, мысли, потомства.Также,...
      140

      Палингенезис: тайная наука о воссоздании жизни.

      Палингенезис подразумевает воссоздание мёртвого тела из пепла, костей, крови, тканей, органов и т.д. Этот процесс применим ко всем живым существам, животным и растениям, которые когда-то существовали. Алхимики символично изображали его как скипетр, обвитый двумя змеями. Из частей восстановить целоеФранцузский учёный-бенедиктинец Дом Кальме...
      1873
      Sage 24 марта 16:14

      Последний Ведический Храм Руси…

      Данным видео Исторический Вольнодумец как бы подвёл черту под предыдущими исследованиями о подмене церковной (религиозной) истории Руси-России.И ясна роль узурпатора и фальсификатора памяти и главного российского рейдера, охочего до чужого имущества – РПЦ. Украденные у страны храмы, начиная от Исакиевского собора и кончая многими сотнями великолепных ст...
      2898

      Питер Майер: Саморазрушение центробанков

      Центробанки делают все возможное, чтобы остаться у власти, они не хотят терять контроль. И это их бизнес-модель, которая в конечном итоге приведет к их собственному краху. Они загоняют правительства в долговую пропасть, чтобы контролировать их, создавая фальшивые деньги из ничего, чтобы одалживать их под проценты, привязанные к правительству, которое за...
      1378
      Sage 24 марта 10:41

      Московский школьник в 1935-м предсказал WW2, CERN, COVID-19 и…. «Черное Солнце».

      Всем нашим читателям, интересующимся пророчествами, скорее всего известны дневники Лёвы Федотова – московского школьника, написанные в середине 1930-х. Дневники состояли из 15-ти пронумерованных тетрадей, в которых была запечатлена своеобразная “История будущего”. Закончивший школу и повзрослевший Лев Федотов погиб на фронте в 1943-м году, однако, его...
      7173
      Sage 23 марта 16:10

      Разоблачаем миф о татаро-монгольском иге.

      Фото: Штурм Владимира ордынцами. Миниатюра из русской летописи.Термина «татаро-монголы» нет в русских летописях, нет его ни у В. Н. Татищева, ни у Н. М. Карамзина и других историков, отцов-основателей русской исторической школы. «Монголы» — это русы скифосибирского мира, самый могущественный и великий народ Северной Евразии от Урала до Тихого океана. «М...
      2406

      Проводы на "тот свет" в Древней Руси

      Еще задолго до прихода христианства жители Ведической Руси прекрасно знали о «жизни после смерти», т.е. о посмертном существовании души и «того света» — мира в котором пребывают души ушедших от нас предков. Соответствовало этому и отношение к смерти физического тела. При этом именно земная жизнь всегда считалась временной, в отличие от пребывания в в др...
      544
      Sage 20 марта 17:08

      Фил Шнайдер: «У нас под ногами целый мир!»

      По словам Фила Шнайдера, под землей находится так называемая глубокая подземная военная база (базы).Он подробно описал технологии, которые использовались для строительства туннелей под землей, без необходимости копать над поверхностью, чтобы население не могло заметить их строительство. По профессии Фил Шнайдер был геологом, который помога...
      4260
      Sage 20 марта 16:32

      Череп острова Силенд: Ученые не знают, кому он принадлежит.

      Это одна из самых противоречивых находок, обнаруженных в последние годы. Череп с острова Силенд поднимает ряд вопросов, на которые наука не может найти ответа.Силендский череп был обнаружен в 2007 году недалеко от Ольстыкке Дания рабочими, которые меняли трубы на 100-летней канализации. До недавнего времени никто не интересовался этим открытием. В 20...
      4215

      Открытие питерских ученых: «российский» коронавирус отличается от «китайского»

      Воодушевляющая новость, вылетевшая ныне из Минздрава России, воодушевила примерно так же, как в свое время сообщение о победе над фашистами под Сталинградом. Похоже, что и в войне с заразой, охватившей человечество, наступил перелом. Вот-вот появится вакцина, а то препараты против коронавируса.«Специалистами ФГБУ «НИИ гриппа им. А. А. Смородинцева» Минз...
      4869
      Sage 19 марта 15:21

      Фальсификация истории строительства Исакиевского собора.

      Торжественная закладка нового, четвёртого собора, состоялось 26.06.1819г. а торжественное освящение — 30.05.1858г. Но на то время здание уже существовало в привычном нам виде согласно рисунка Брюллова на 1817 г. Только кресты на куполе и боковых башенках были совсем другие. И согласно рисунков Дюрана на 1839 г. «Живописные и...
      2018
      Sage 18 марта 18:03

      Древнейшая пирамида, светящаяся в ультрафиолете возрастом 17 000.

      Прошедшие археологические исследования в наиболее труднодоступном месте Эквадора увенчались уникальной находкой. Была обнаружена миниатюрная пирамида увенчанная оком. А вместе с ней еще около трехсот древнейших предметов.Проведенный анализ показал, что осколку прошлого никак не меньше 17 000 лет. В высоту артефакт едва достигает 21 см. Также на нем высе...
      866
      Sage 17 марта 18:01

      В Шотландии была вновь закопана археологическая находка возрастом 5 000 лет.

      На территории современной Шотландии в Глазго был откопан, а после исследования вновь закопан, уникальный камень Кочно, узоры на котором до сих пор не поддаются дешифровке и вызывают просто огромный интерес всего научного сообщества. Данный артефакт представляет из себя плиту размерами 8 на 13 метров, которая покрыта орнаментами, получившим...
      3697
      Служба поддержи

      Яндекс.Метрика