После атак ВСУ встал завод по производству микроэлектроники в Брянске и Рязанский НПЗ – один из самых важных в стране. Журналисты уже не могут молчать: решение проблемы есть, но чиновникам по барабану. Об этом "Новороссии" рассказал военный обозреватель Влад Шлепченко.
– Уже года два мы все пишем, что для защиты промышленных предприятий от дронов существуют доступные решения – геокупола. Почему их до сих пор не используют?
– Проблема традиционная. Всё упирается в бюрократию. Ещё в 2023 году наши "кулибины" предложили быстровозводимые геокупола. Это отличное, простое и эффективное решение. Они собираются за сутки и стоят сравнительно недорого. Журналисты приезжали на брянский завод, который к тому времени уже произвел предпроектные расчёты и согласовал техническое задание. Но как только они уехали – тишина. Никакой обратной связи.
А теперь завод снова разбомбили. Это верх безответственности! Предприятие коммерческое, там люди вроде бы понимают риски, но… видимо, ждут, пока государство за них всё решит.
– Так ведь еще и нефтеперерабатыващие заводы беспрестанно атакуют.
– Это боль, печаль и слёзы. Другими словами не скажешь. Мы наблюдаем полную недееспособность управленческого аппарата.
Возьмём пример Ирана: там десятилетиями защищали стратегические объекты сетями и решётками. Благодаря этому взрыв дрона происходит снаружи, ущерб минимален. К тому же в Интернете постоянно появляются кадры, вы все их видели, длинных подземных коридоров, где спрятаны техника, ракеты и так далее. А чем мы хуже Ирана?
Тем более речь сейчас идет не о строительстве сети подземных укрытий, а об элементарных сетках. У нас же нефтяные компании с миллиардными оборотами годами "тыкали пальцем в небо", надеясь, что их спасут. Результат – горящие НПЗ и остановка поставок топлива в Москву.
– Ну почему бизнес сам не вкладывается в собственную защиту?
– Потому что нет персональной ответственности. Если руководство не поставить к стенке, то дальше так всё и будет. Руководители заводов греют свои толстенькие пузики в мягких креслах и ждут приказов. Пока их не накажут за халатность, ничего не изменится.
У нас управленцы десятилетиями избегали последствий – оптимизировали ПВО, сокращали армию. Теперь расплачиваемся стратегическими объектами.
– Вы говорили, что проблема не только в госсекторе.
– Верно. Например, военкор "КП" Дмитрий Стешин рассказывал, что в Татарстане глава региона ещё в прошлом году открыто спросил нефтяников: "Чего ждёте? Решайте сами!" Но бизнес укомплектован такими же безответственными людьми. Все хотят зарабатывать, но не защищаться.
История с ангарами для авиации – яркий пример: после уроков Сирии в 2016-м строить начали только в 2024-м. Полгода работы, а тянули восемь лет!
– Какое решение вы видите?
– Только жёсткая, а главное, системная, а не показательная порка управленцев. Посмотрите на Министерство обороны: заведены десятки уголовных дел. И будет продолжение.
Но чистить надо всю вертикаль. Если директор завода допустил его уничтожение – судить и сажать. При Сталине бы расстреляли. Но времена не те. Пока не будет страха, "толстенькие пузики" не сдвинутся. Ведь в чем проблема? Технологии есть. Геокупола, электронные системы – всё это давно применяется в мире. Но у нас даже копеечные проекты тормозятся. Пока Украина ломает фронт, мы рискуем из-за собственной глупости.
– Надежда есть?
– Пора называть вещи своими именами: войну можно проиграть не на фронте, а в кабинетах чиновников. Без радикальной реформы управленческой системы и введения жёсткой ответственности Россия продолжит терять стратегические объекты.
Заглавное фото: Коллаж NovorosInform
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценили 27 человек
39 кармы