Отчет начальника Генштаба России Валерия Герасимова стал темой для широкого обсуждения в военном Рунете. Военблогеры подметили ряд нестыковок и выдали свою "мягкую" версию, мол, кто-то врёт начальству о победах. А сегодня нашлось новое доказательство этому тезису.
В субботу, 30 августа начальник Генштаба ВС России Валерий Герасимов заявил, что наша армия практически блокировала Купянск в Харьковской области. Его слова опубликовала пресс-служба Минобороны России:
Соединения и воинские части группировки войск "Запад" практически полностью блокировали город Купянск и освободили около половины его территории.
"Что-то тут не то…"
Военный Рунет в первый же день подверг сомнению это утверждение. Военный блогер Юрий Подоляка написал:
Это, мягко скажем, очень большое преувеличение наших успехов на данном участке фронта. Мне кажется, что НГШ Герасимова кто-то очень сильно подставил, ведь по итогу все это докладывается Верховному.
И тогда в Сети массово появилось видео о водружении русского флага на телевышке Купянска. Казалось бы, лучшего подтверждения словам Герасимова не может и быть. Однако военкоры и военблогеры уверенно говорят об обратном: Купянск еще далеко не наш.
Снова взяли "в кредит"?
Как сообщает военный обозреватель Михаил Звинчук ("Рыбарь"), по состоянию на 1 сентября на севере под Купянском сохраняется серая зона. Это означает, что там не прекращаются встречные бои территория пока не принадлежит никому. О закреплении наших бойцов лишь в частном секторе на северо-западной окраине города сообщает политик Олег Царев. ТГ-канал "Военхроника.ру" пишет:
На самом деле Купянск не блокирован, а взят, дай бог, на 1/10 часть
Еще жестче характеризует происходящее аналитический тг-канал "Военный осведомитель", на протяжении всей СВО оперирующий эксклюзивными новостями с фронта. Его авторы прямо опровергают заявление Герасимова:
"Половина освобожденного Купянска с практически полным его блокированием" просто не соответствует действительности. В реальности наши подразделения смогли пока закрепиться лишь на северных его окраинах, одновременно с этим устроив обходной маневр в сторону Соболевки, где сейчас ВСУ контратакуют.
"Военный осведомитель" подчеркивает, что даже на карте, продемонстрированной на видео Минобороны, нет никакого наполовину освобожденного Купянска – как и на других публичных картах СВО. По данным канала, недостоверные доклады ГВ "Запад" отсылает в Генштаб не впервые:
Уже не первый раз ГВ "Запад" бежит впереди паровоза, записывая себе успехи в очень длинный кредит. Например, о прорыве к Соболевке докладывалось за месяц до его фактического осуществления
А как же флаг на телевышке?
Секреты водружения на телевышку якобы "победного" флага, символизирующего взятия контроля над Купянском раскрыл военный блогер Юрий Подоляка. По его словам, командование в районе Купянска после резкой реакции Рунета на преувеличение их военных успехов, включило "операцию антикриз".
Подоляка предполагает, что это было вызвано тем, что "из Москвы им вопросы начали задавать". По мнению, блогера, из-за этого и был организовано поднятие флага. Причем поднятие – в прямом смысле.
На вышки флаги обычно забрасывают дронами с прикрепленными к ним магнитами. И если мы внимательно присмотримся к видео, то очевидно, что именно так наш флаг на телевышке Купянска и очутился. Если бы его привязывали руками, он бы висел совершенно иначе.
Но главным в этой истории Подоляка считает то, что поднятие флага, даже если оно и состоялось, не говорит о взятии Купянска:
Контроль над телевышкой вообще ничего не доказывает в вопросе контроля над половиной города
В Сети бойцы активно обсуждают новость. Большинство сходится на том, то это – постановка, так как в нормальных и реально подтвержденных геолокациях это делают сам штурмовики, и развертывание флага фиксирует коптер. Один из комментаторов с горечью пишет, что флаг на купянской вышке – "полный бред с точки зрения военной логики":
Похоже, что командование группировкой "Запад" занимается не проверенным докладом, не первый раз? Теперь бойцы пойдут штурмовать эти места без арты и авиации,ведь мы "взяли пол Купянска"…
Автор: Александр Тагиров
Обложка © Скрин видео. Коллаж: Царьград.
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценили 25 человек
35 кармы