Свидетельства из не такого уж далекого прошлого, когда страна в 1992 году проснулась при полных прилавках еды, но народ при этом стал умирать с голоду, чего не было в нашей истории с Великой Отечественной, когда на нашу страну напал страшный враг.
Так какой же страшный враг напал на нас в начале 90-х годов? Ответ в интервью того времени.
ТАГЕС АНЦАЙГЕР: А новости о старушках, умирающих от голода, на вас не производят впечатления?
ГАЙДАР: Ну, честно говоря, я не очень верю... Совершенно очевидно, что реальное положение дел находится под контролем. Массового голода в стране нет, нет даже очагового голода, даже в среде относительно низкооплачиваемых.
Интервью Е.Гайдара швейцарской газете «Тагес Анцайгер» 2 марта 1992 г.
Одному из авторов этой статьи вспоминается эпизод... Был февраль 1992 года. На совещании, которое вёл Егор Тимурович, рассматривались неотложные меры по финансированию социальных программ... ... Шло обсуждение социальных вопросов по строительству школ, по пенсиям, к тому времени почти обнуленным, по сбережениям граждан, тоже превратившимся в пыль. И всё тот же один из авторов этой статьи проинформировал Гайдара о том, что в Зеленограде наша медицина зафиксировала 36 смертей из-за голода. На это Гайдар ответил просто: идут радикальные преобразования, с деньгами сложно, а уход из жизни людей, неспособных противостоять этим преобразованиям, — дело естественное. Тогда его спросили: Егор Тимурович, а если среди этих людей окажутся ваши родители? Гайдар усмехнулся и сказал, что на дурацкие вопросы не намерен отвечать.
Из интервью Ю.Лужкова.
Основной политической задачей было подавление сопротивление рыночным реформам, поставить людей в ситуацию, когда они буду думать о повседневном выживание и на протесты у них уже просто не будет сил. Очень было важно истребление носителей советского сознания, советского гражданского общества. Либерам не были нужны люди с детства учившие "Мы не рабы - рабы не мы". Им нужно было новое поколение, которое считало нормой, что все вокруг них - банки, заводы, леса, поля будут принадлежать дюжине семей, и по наследству перейдет их детям, а потом детям их детей и так из века в век. А внуки тех кто это построил будет работать на хозяев не зная новой жизни.
Экономическая составляющая Гайдаровского голодомора заключалась в снижение социальных расходов, ликвидации лишних ртов, оптимизации бюджета.
Особенно страшно либеральный голодомор 90-хх прошелся по Ленинграду. Населения города в 1989 году насчитывало 4 990 000. К 2002 году оно сократилось до 4 659 000 человек. Это были самые большие демографические потери города после блокады.
Власть относилось к происходящему двояко: формально голод не признавался. Как и в случаях голодоморов в Ирландии, в Индии, в Скандинавии, все списывали на миграцию, болезни и "естественные процессы". При этом никто не стеснялся говорить - "чем быстрее вымрут совки и "ампиловские бабушки" тем будет лучше.
Все цитаты отсюда.
Антисоветчики и фанаты капитализма, конечно бросятся всё это отрицать, но нельзя отрицать факты официальной статистики того же Росстата, свидетельствующие о резком сокращении потребления продуктов питания в 90-е:
И аномальном росте смертности (ссылки 1, 2, 3, 4) населения России в тот же период. Причем, во всех возрастах, даже среди детей до 14 лет:
Это дает все основания утверждать, что т.н. реформы Гайдара и его последователей в России носили откровенно людоедский характер.
Оценили 18 человек
31 кармы