Если послушать высокопоставленных чиновников, то выходит, что наша страна впереди планеты всей и выглядит эдаким островком стабильности в бушующем океане кризисов, охвативших, в частности, все страны Европы. Чего только стоит ранее сделанное председателем Госдумы Володиным заявление о том, что у нас стабильность, а во всём мире напряжённость.
На этот раз заявление в таком же духе сделала председатель Совета Федераций Валентина Матвиенко, рассказав в интервью в ходе прошедшего ПМЭФ-2026 о том, что Россия является настоящим социальным государством, в котором "социалка" фактически лучше, чем в Германии.
"Главное, что выполняются все социальные обязательства перед нашими гражданами. И не стоит вопрос уменьшения, урезания, как в Германии, в других странах - они вместо того, чтобы сокращать ненужные, придуманные расходы на военные цели, они все время пытаются сократить социальные расходы на граждан. Это не наша политика. У нас в конституции записано, что мы социальное государство", - сказала Матвиенко в интервью ТАСС.
Не знаю зачем Валентина Ивановна решила сравнить с Германией, но раз уж она это сделала, то приведу следующие данные.
Как заявил доцент экономического факультета РУДН (Российский университет дружбы народов) Андрей Гиринский, стандартный размер пенсии в Германии составляет чуть более 1500 евро (около 159 тысяч рублей).
Кроме того, по словам эксперта, в Германии существует ряд категорий работников (рабочие горной промышленности, шахтеры, а также полицейские, военные, судьи и служители церкви), средняя пенсия которых составляет более 2300 евро.
А какой же средний размер пенсии у нас, в России?
Напомню, что по данным Социального фонда РФ средний размер пенсии работающих граждан на 1 марта 2026 года составил 23 461 рубль, а средняя пенсия неработающих - чуть выше 25 637 рублей.
Как видите, сравнение среднего размера пенсий в России и в Германии, мягко сказать, не в нашу пользу.
Да и прожить нашим российским пенсионерам на 25637 рублей в месяц очень и очень тяжело. Поэтому, если силы есть, многие из них продолжают работать даже и после выхода на пенсию.
Ещё для объективности сравнения приведу данные о том, сколько в среднем гражданин тратит на продукты в Германии и сколько у нас, в России. Так, как сообщает российское издание "Новые известия", в Германии человек на среднюю зарплату тратит на продукты всего 10–12% своего месячного дохода.
В России же, по данным Росстата, которые приводит издание РБК, в начале 2026 года доля расходов россиян на продукты питания достигла 39% от всех потребительских трат. Примечательно то, что такого положения дел не было с 2008 года!!!
Хочу подчеркнуть, что считается, чем меньше денег жители той или иной страны тратят на еду, тем лучше они живут!
И ещё сравним, какую долю занимают коммунальные платежи в семейном бюджете. Так вот, в Германии доля коммуналки в бюджете семьи составляет — 6–7%., а в России — около 10%. Т.е. россиянин тратит на ЖКХ большую часть своего дохода, чем немец, даже при том, что его тарифы в рублях многократно ниже.
Почему так?
Да потому что в Германии более высокая цена, например, одного киловатта электричества, компенсируется более высокими доходами. Поэтому немецкий пенсионер, хоть и платит за свет больше в евро, но эта плата не заставляет его экономить на еде, как нашим российским пенсионерам, после уплаты коммуналки!
Вот и делайте выводы, уважаемые читатели.
Приведу мнение ещё одного эксперта, который прокомментировал заявление, сделанное Валентиной Матвиенко.
Так, руководитель Центра политических исследований Института экономики РАН Борис Шмелёв, заявил буквально следующее:
"Заявление о том, что Россия в отличие от стран Западной Европы выполняет все свои социальные обязательства перед населением, в нынешних условиях мне представляется большой натяжкой. Как раз Германия, Франция и Италия свои обязательства выполняют, поскольку у них гораздо больше экономических возможностей в этом плане. И уровень доходов населения в этих странах намного выше, чем в России. Да, там есть инфляция, но уровень инфляции не сопоставим с тем, что мы сейчас наблюдаем в России"
Борис Шмелёв также отметил, что в нашей стране есть две цифры, характеризующие инфляцию: одна — официальная, это где-то около 5%., и вторая, реальная, которая по оценке независимых экспертов, составляет 12−14%.
Кроме того он добавил, что увеличение заработной платы, о котором рапортуют наши власти, отстаёт от реальной инфляции в России. А ежегодные мизерные индексации пенсий ещё в большей степени отстают от реальной инфляции!
По словам эксперта, в нашей стране существует большое социальное расслоение, при котором огромная часть россиян живёт лишь от зарплаты до зарплаты и от пенсии до пенсии, еле сводя концы с концами.
И в завершении руководитель Центра политических исследований Института экономики РАН Борис Шмелёв высказал своё мнение по поводу заявлений представителей правящей элиты о том, что у нас всё чудесно и хорошо.
"Меня в этой ситуации вот что беспокоит: когда представители наших властных структур на самом высоком уроне рассказывают об успехах в экономике, приводят какие-то цифры, которые реальной действительности не соответствуют, они на самом деле в это верят? Или они это говорят, потому что надо сказать?
Если они это говорят с точки зрения пропагандистской, потому что у нас скоро выборы — это одно дело. Но если сами в это искренне верят, то это большая беда. Потому что они получают искаженную картину действительности в стране, и это может плохо кончиться"
От себя, как автора канала хочу добавить, задав риторический вопрос:
А если сравнить СССР и нынешнюю Россию, то где по-настоящему социальное государство?
На мой взгляд, конечно же Советский Союз можно с полным основанием назвать социальным государством не только на словах, но и на деле!!!
Ведь в СССР в реальности было по-настоящему бесплатное не только среднее, но и высшее образование!
Была по-настоящему бесплатная медицина с полным спектром всех видов медицинской помощи и лечения граждан, а не как сейчас, когда по полису ОМС оказывается лишь ограниченный перечень бесплатных медицинских услуг, качество которых вынуждает людей всё больше и больше обращаться в частные клиники....
В СССР действительно был такой размер пенсий, который позволял советским пенсионерам ещё и откладывать деньги на Сберегательную книжку и помогать внукам.
В социалке СССР было то, что сегодня напрочь отсутствует: люди получали бесплатные квартиры, а дети посещали бесплатные кружки и секции. Не было никакой инфляции и роста цен, как сейчас!
Вот где было социальное государство - в СССР!!!
Да, в нашей сегодняшней Конституции действительно записано, что Россия является социальным государством. Но так ли это в реальности?......
Что это за "социальное государство", в котором большая часть пенсионеров не живут, а выживают? Что это за "социальное государство", в котором деткам на лечение СМС-ками собирают?
И если уж для кого и построено социальное государство в России, так это, на мой взгляд, для разного рода "слуг народа" и иных высокопоставленных чиновников....
Оценили 14 человек
20 кармы