В продолжение темы, поднятой Ужасным Русским " ИГИЛ 2.0 или мир без России в качестве идейного авторитета"

8 1055

Ужасный Русский поднял и озвучил несколько важных тем, которые требуют более развернутых комментариев: противостояние идеологий, вопросы справедливости и на какой идее должно строиться будущее человечества. Если Ужасный Русский не имел целью стать участником осторожного обеления и продвижения идей запрещенной в нашей стране террористической организации (что вызвало опасение у большого числа читателей), то стоило бы более ясно обозначить цели этого материала и, возможно, по-другому расставить акценты.

  - Итак, что мы в идеологическом плане можем противопоставить мифам и легендам о справедливости ИГИЛ, пусть даже и подкрепленным местными свидетельствами, которые распространяют PR ресурсы и вербовщики запрещенной в России организации? Ключевое понятие - справедливое общество.

Тогда статью можно было начать с постановки следующего вопроса:

"Представьте себе, что Ваш племянник, юный сосед, дочь сослуживца или какое-нибудь еще Трепетное Юное Существо, жаждущее и ищущее справедливости и правды, доверяющее Вам и прислушивающееся к Вашему мнению, пришло бы к Вам и сообщило, что собирается присоединиться к (запрещенной в России) организации ИГИЛ-ДАИШ. Что уже не первый месяц находится в контакте с представителями этого непризнанного государства, что они - прекрасные и благородные люди, все там замечательно, законы чудесны, а отношения возвышенны. СМИ, как обычно, все врут и передергивают, пытаясь очернить эту колыбель праведности и справедливости. Поскольку молодой Халифат атакован всем миром, ему приходится проявлять твердость и, порой, жестокость, но это - потребность военного положения. На самом деле, там все равны, живут по божьим заповедям, заботятся друг о друге, строят свое прекрасное будущее и готовы отстаивать его и веру с оружием в руках, так угодно Богу" и так далее... Причем Существо имеет пакет информации, документов, свод местных законов, видео и других неопровержимых свидетельств того, что все это - чистая правда, в чем уже убедились тысячи и тысячи людей из всех уголков света, поехавших туда строить новую жизнь.

Трепетное Существо Вам доверяет, рассчитывает на эмпатию, и поэтому, если Вы намереваетесь не испортить ему жизнь и направить его в сторону разумного-доброго-вечного, Вы должны быть готовы объяснять, убеждать и предлагать альтернативы".

Сначала давайте разберемся, каков психический склад людей, способных запутаться в идеологических сетях запрещенной в России ДАИШ. С кем мы имеем дело? Если это не профессиональные наемники, убийцы и садисты в поисках оплаты за свой скорбный труд, то это как раз вышеупомянутые Трепетные Существа (с первыми и говорить-то не о чем). Последние при попадании на соответствующую территорию в результате обстоятельств непреодолимой силы рискуют довольно быстро превратиться в первых. При сохранении остатков человечности - просто погибнут. Основная их проблема (а это, судя по всему, "гормональные", психически неустойчивые молодые люди, желающие одновременно выделиться и примкнуть) - в низком уровне нравственности и в отсутствии способности к различению, что делает их легко зомбируемыми . Иронично, что медийное агентство ДАИШ, пропагандирующее деятельность организации, как раз и именуется "Аль Фуркан" (араб. الفرقان — «Различение добра и зла») по названию 25-ой суры Корана. Так что же нужно различать?

Справедливость - это некое понятие, данное нам в ощущениях, но до конца не определенное. Что это: справедливое распределение, справедливое возмездие, наказание, суждение, божественная справедливость или принцип существования? Справедливы ли деяния Третьего Рейха, британских колонистов со своим лицемерным "бременем белого человека", запрещенного в России ИГИЛ, торгующего рабами-инаковерцами, младотурков, "генацидивших" всех, кто не предавал забвению собственную идентичность, любителей Бандеры, которые "понадусе"? Может ли быть общность людей, распространяющая справедливость только на узкий круг "своих" и творящая беспредел в отношении всех остальных, не считая их за полноценных, признанной эталоном справедливости у человека нравственного и обладающего истинным различением?

В настоящий момент большинство населения России в достаточной степени информировано о принципах "справедливости" ДАИШ, и к тем законам, которые перечислены в статье, и которые, надо сказать, не потрясают какой-то особой справедливостью, достаточно хотя бы добавить те, которые, например, упомянуты в Википедии, и явно взяты не с потолка https://ru.wikipedia.org/wiki/...

Нельзя курить сигареты и употреблять жевательную резинку, за нарушение правила — 80 ударов плетью.

Запрещено называть ИГ словом «ДАИШ» (оригинал сокращения ИГИЛ), наказание — 70 ударов плетью.

Женщинам запрещено передвигаться на улице без сопровождения мужчины, пойманную женщину доставляют домой, а мужчина-опекун подвергается 80 ударам плетью". (Значит, например, что у невольницы практически нет шанса сбежать.)

Это всего лишь ряд гуманных законов, которые распространяется в том числе и на "титульное" население, для всех же остальных, которым "посчастливилось" попасть на территорию этого справедливого квазигосударства и выжить, - особые правила и инструкции. Например, для христиан. Различные законы для разных групп населения - такую великолепную "справедливость" в современном мире мало кто себе может позволить. Не говоря уже о законодательно признанной коррекции поведения с помощью телесных наказаний. Чем здесь очаровываться? Идеологией, подпираемой страхом наказания? Казнями?

Любая забота о популяции рыбок на захваченных территориях не выглядит столь трогательно, как это могло бы показаться, рядом с кадрами невольничьих рынков с людьми в клетках и отрубанием голов, которые так щедро распространяют пиарщики самопровозглашенного царства справедливости. Предполагать, что авторы этих роликов стремятся таким образом ограничить поток жаждущих попасть в эту землю обетованную, представляется весьма сомнительной идеей. Вполне достаточно бесплатной рекламы из потока беженцев, зачем так тратиться на дорогостоящие постановки? В 2015 число казнённых ИГ только на опубликованных видеозаписях достигло 5000. (Анатомия террора. ИГ в цифрах и фактах // Аргументы и факты)

Забота об образовании новоиспеченного государства содержит, например, исключение всех тем, которые затрагивают теорию эволюции, что говорит о "справедливом" ограничении лишнего с точки зрения ИГ права на информацию. При этом, по сообщению специального представителя Генерального секретаря ООН по вопросам сексуального насилия в конфликтах Зейнаб Бангура, боевики распространили прайс-лист на рабов — захваченных женщин и детей. Мальчики и девочки в возрасте от года до девяти лет стоят 165 долларов, подростки в возрасте от 11 до 16 лет продаются по 124 доллара. Цена женщин старше 20 лет ещё ниже — приблизительно 80 долларов. (Islamic State Circulates Sex Slave Price List — Bloomberg Business) Образовывают ли в государстве справедливости купленных детей, и если да, то в каких сферах?

Паразитирование на населении и его имуществе на захваченных территориях и перераспределение благ в свою пользу, торговля награбленным и заложниками, труд невольников, обращение людей в рабство, торговля ворованной нефтью и артефактами - вот материальные ресурсы для осуществления всей показной псевдорелигиозной справедливости по-игиловски. Оправдывает ли цель средства? Костяк армии состоит из наемников и наймитов, "профессиональных революционеров" на зарплате, для которых идеология и религия - это такой же ресурс, как и автомат Калашникова, то есть просто способ добычи денег и инструмент принуждения. Злые языки говорят, что первый среди равных духовный лидер аль Багдади прошел инструктаж в американском лагере, после чего был отпущен для выполнения поставленных задач (http://trueinform.ru/modules.p... ). По-моему, в глазах большинства вменяемых людей беззастенчивый захват материальных ресурсов и передел - это и есть совершенно очевидная цель ДАИШ, какой бы идеологией это ни было прикрыто . Идеология, эксплуатирующая демоническое стремление отдельных личностей к власти и насилию, садизму, тупому альфа доминированию, других низменных инстинктов может овладеть только очень больным обществом с низким уровнем культуры, опущенным на животный уровень, даже если она завернута в фантики справедливости и прочих идей всего хорошего против всего плохого.

На самом деле, русская идея справедливости, как мне представляется, очень далеко отстоит от справедливости по-ДАИШски, предполагаю, что у нашего населения все-таки существует иммунитет к подобным "дешевым заходам", несмотря на то, что на нашей территории велась активная пропаганда: в ноябре 2015 года по требованию Генеральной прокуратуры в России были блокированы 800 интернет-сайтов террористической и экстремистской направленности, с 4,5 тыс. страниц была удалена соответствующая информация. По приблизительным подсчетам, воевать за идеалы (или деньги?) запрещенной в России организации отправились около 2000 выходцев из России, значительная часть из них - это представители давно существовавших вооруженных банд-формирований Кавказа (http://www.kavkaz-uzel.ru/arti... а не свежеобработанный материал. На 144 миллиона человек населения России с учетом старых ран чеченского конфликта - это не так много. Все это не значит, что можно расслабиться и не противостоять идеологической обработке населения, или что не нужна реабилитация жертв вербовки, но и не стоит переоценивать демоническое обаяние террористов. Лучше, конечно комплексно предотвращать, чем исправлять. Для этого необходимо в первую очередь продолжать бороться за улучшение образования, чтобы в результате наши молодые люди получали целостное представление о мире, способность к аналитическому мышлению, различению на базе высоких моральных стандартов, которые смогли бы помочь им противостоять любому типу и формам манипулирования. Не думаю, что у кого-то на территории нашей страны (даже у Лии Ахеджаковой), появятся муки совести по поводу того, что мы приложили руку к завершению такого справедливого социального проекта, и возникнет рефлексия на тему запрещенной организации ДАИШ, "которую мы потеряли", - опасения подобного рода были высказаны Ужасным Русским. И мы не будем с этой организацией вести диалог, несмотря на советы Далай-ламы (http://www.rbc.ru/rbcfreenews/... Как нацизм - это расовый фашизм, так ИГИЛ - фашизм религиозный, и за тем и за другим обычно торчат уши крупного капитала, который -"только бизнес и ничего личного". Всю эту идеологию, как в старом анекдоте, "из одной бочки наливали".

Далее можно рассуждать о первоначальных спонсорах и заказчиках, о предшествующем этому шабашу сговоре, о конечных выгодополучателях, о наемниках и тому подобное, о проматери ИГИЛ Аль-Каеде (все запрещены в нашем богохранимом отечестве), ее воспитателях и где ее растили, но это сделает статью слишком длинной, а нам еще предстоит рассмотреть вопрос об идее переустройства человечества.

Еще одна тема, поднятая в статье Ужасного Русского, содержит рассуждения о том, что Россия теряет идейный авторитет в мире, не имеет ничего, чтобы противопоставить Западу, и - что же делать, "как нам реорганизовать Рабкрин"?

Начнем с того, что у меня нет уверенности, что Россия имеет какой-то особый идейный авторитет даже по сравнению с СССР, обладавшим явными поклонниками. Не надо выдавать желаемое за действительное. Я не очень понимаю, как одновременно мы должны "противостоять" Западу, бороться "за умы на глобальном уровне" и в то же время предлагать "что-то более глубокое и при том безусловно понятное для любого человека, говорящего на русском языке", одновременно пытаясь избавиться от негативного подсознательного женского аспекта в структуре общества в пользу третьего лица. То есть я понимаю, что имеется в виду, но не совсем улавливаю логику. Вместо этого могу предложить для размышления другой алгоритм спасения человечества от него самого (кратенько, не заводясь, тезисно и максимально просто"шершавым языком плаката").

Кроме того, что у России нет копирайта на справедливость, хотя в нашем Отечестве только ленивый сегодня не строит свою политическую или профессиональную карьеру на этом слове, кидая его направо и налево как неоспоримый и непререкаемый аргумент, отчего оно уже изрядно поистрепалось. У России есть идеальное народное представление о том, что все должно быть устроено по справедливости, и что справедливость важнее закона, так как законы пишут люди, а справедливость - это божественная категория. Любое сознание (мировоззрения и парадигмы) основаны на вере в некие "три кита", даже если человек - атеист или агностик. Это необходимо для того, чтобы иметь точки отсчета и постулаты в ситуации, когда наши знания о Вселенной ограничены. Поэтому большинство из нас верит (и это вполне может соответствовать действительности), что Бог создал этот мир справедливым, или что Вселенная справедлива. Могут быть отклонения в рамках свободы воли, но только в коридоре возможностей "божьего попустительства", что не отменяет гармонизирующего принципа справедливости.

В известном нам мире все управляется или законами природы, или волей человека, то есть имеет последовательные причинно-следственные связи, задающие вектор движения и формирующие жизненные обстоятельства. Индусы, например, называют это законом кармы. Введение понятия хаоса - это наша неспособность в этих связях разобраться. Управление со стороны человека может осуществляться с двумя базовыми мотивациями, которые в предельно упрощенном виде можно сформулировать так: чтобы мне было хорошо или чтобы всем было хорошо, в том числе и мне. Каждый поступок человека, осознанно или нет, всегда в своей основе содержит этот лукавый выбор. Очевидно, что второй принцип имеет больше отношения к русскому пониманию справедливости, чем первый. Таким образом, справедливость - это принцип управления причинно-следственными связями, который, согласно нашей вере и представлениям об устройстве Вселенной, соответствует Божьему промыслу (для религиозного сознания) или целесообразности - выживанию Вселенной (для сознания материалистического). Эгоцентричный принцип раковой опухоли (главное, чтобы мне было хорошо) приводит к гибели организма, на котором она паразитирует, что ведет к неминуемой гибели ее самой. Таким образом , мы создали примерное представление о том, что такое справедливость.

У любого управления (как в случае "маленького" человека, так и генерального директора Земли) должна быть какая-то цель. Если у управителя нет психологического настроя "раковой клетки", то цель должна соответствовать принципу "чтобы всем было хорошо" и максимально отвечать вселенскому принципу справедливости. В настоящий момент управление на планете очевидно ему не соответствует. Как обозначить максимально универсальную цель, которая была бы приемлема для большинства и непротиворечива для людей различной культуры? Сформулируем ее, например, как "построение царствия Божьего на Земле". Я не очень понимаю, почему многие считают, что нельзя ставить такую цель, в то время как, например, Иисус Христос ( признаваемый, кстати, пусть и в разных ипостасях, как христианами, так и мусульманами) дал единственную молитву, в которой так прямо и говорится "...да приидет Царствие Твое яко на Небеси и на Земли...". "Построение царствия Божьего на Земле" как цель может наполняться соответствующей справедливой конкретикой, касающейся разных аспектов жизни человечества, не буду сейчас на этом останавливаться. Материалисты должны понять, что определение цели дано через образ.

Следующий вопрос, это - парадигма, в которой живет человечество, особенности психики и степень миропонимания. Человечество на уровне мировосприятия застряло в ньютоновско-картезианской парадигме механистической дискретной вселенной, где каждый сам по себе, и человечество состоит из отдельных особей, борющихся за выживание. Столкновение цивилизаций, люди суши и люди моря и так далее. На этой платформе по прежнему формируется его психика и целеполагание. К такому человеку легко прилагается принцип "разделяй и властвуй". А на дворе уже более ста лет век квантового понимания действительности, который создает совсем другую реальность - реальность всеобщей взаимосвязи, где ожидания экспериментатора влияют на результаты эксперимента. Чтобы соответствовать этой реальности и более успешно с ней взаимодействовать, человек должен сменить базовую парадигму: глубинно, на уровне детских установок и устойчивых нейронных связей головного мозга, принять единство человечества (как цельного организма), его неотъемлемую связь с природой, и воспринять себя-любимого как манифестацию многообразия целого, понять, что он способен на осознанное изменение. Трудно быть несправедливым к отдельным людям и человечеству, если ты осознаешь себя его органической частью, чувствуешь свою ему имманентность. Целостность больше, чем равноправие частей. Это - вопрос выживания цивилизации через квантовый скачок сознания. Кстати, и психику это оздоровит. Для того, чтобы "идея овладела массами" и чтобы объяснить чего-либо широкому кругу трудящихся, разработаны приемы "мягкой силы", которую можно, наконец, направить во благо человечества. В принципе, это - перевоспитание эгоцентричного сознания и коллективного бессознательного. Формирование массового сознания с целью коррекции человека ради выживания человечества и природы через самоорганизацию и самопреобразование, пока злые люди не чипировали. Боюсь, правда, что это могут осуществить только энтузиасты, потому что большинство сильных мира сего пока не готовы к такому миропониманию и имеют психологию раковой опухоли. Для русских выступить с новой парадигмой и целями для человечества (которое не имеет и никогда в обозримой истории не имело общей осознанной цели) вполне по плечу, и это, как я понимаю, совершенно соответствует русскому пониманию идеи справедливости. Осталось найти язык для межнационального общения. Как-то так.

Статья Ужасного Русского " ИГИЛ 2.0 или мир без России в качестве идейного авторитета" , которую я комментирую, находится здесь: http://cont.ws/post/203315

 Для иллюстрации статьи использована картинка художника Александра Джикии "Продаются маленькие дети".

«В Херсоне ад. На балконах вывешивают белые флаги»: "Херсонское Сопротивление"

Херсон столкнулся с настоящим «адом» после прорыва российских вооруженных сил у Антоновского моста. Об этом информирует Telegram-канал «Военкоры Русской Весны», ссылаясь на слова Сергея...

Обсудить
  • Здравомыслящая статья! Которая не только объясняет (объясняет, а не оправдывает или обвиняет!) статью Ужасного Русского, но также даёт своё видение и понимание значения Справедливости, и КАК, каким образом, можно этого достичь... Статья написана без излишних эмоций, которые так любят "клетки раковой опухоли" (в моём случае - "серые долбодятлы"), и аргументировано. Отсюда и мало просмотров. Автор! Снимаю шляпу!