Нововведение в редакторе. Вставка постов из Telegram

Атеизм - детям. Эволюция на вашем столе.

131 4081

Некоторые из сторонников «божественного творения» жизни говорят, что никакая эволюция не способна объяснить возникновение человеческого глаза. Интересно, за кого они держат тех, кто мог бы в это поверить? Ведь в нынешней живой природе мы можем видеть самые разные промежуточные формы органов зрения, от самых примитивных до весьма совершенных. Пройдемся же по этому пути. Самые простые органы, чувствующие свет, появились еще у простейших одноклеточных микробов. В их мире разница между растениями и животными весьма условна и размыта. К чему отнести, например, вот эту эвглену зеленую?

 Она, как животное, может немного менять форму тела, и двигаться с помощью жгутика. Но в тоже время она содержит зеленые частички – хлоропласты, такие же, как в листьях деревьев и травы. В них с помощью солнечного света вырабатываются нужные растениям питательные вещества. После долгого пребывания в темноте эвглена из-за отсутствия питания даже свой зеленый цвет теряет. Еще бы такой организм не мог отличить свет от темноты!

Даже такая примитивная способность еще не видеть окружающие предметы, а просто ощущать свет была очень полезна. Животное, например, могло попытаться убраться из темноты или слишком уж яркого места в более подходящее. Поэтому, когда появились первые многоклеточные организмы, то у них тоже были светочувствительные клетки, как например у всем известных дождевых червей. И в ходе естественного отбора чаще выживали те организмы, у которых эта способность развилась лучше.

Но животные живут по-разному. Кто-то зарывается в песок, кто-то продирается сквозь заросли. А светочувствительные клетки – вещи нежные. Лучше сохраняли свое «зрение» те животные, у которых светочувствительные клетки находились в углублениях тела, как у нынешних улиток и морских звезд. И тут у животных с глубокими лунками для чувствующих свет клеток проявилась удивительная способность. Они уже могли, хотя и смутно, что-то различать в окружающем мире!

Посмотрите на рисунок. Рыбка, приплывшая слева, и рыбка, приплывшая справа, затемняют разные группы светочувствительных клеток.

Так появился примитивный глаз, работающий на принципе старинного прибора – КАМЕРЫ-ОБСКУРЫ. Давайте смоделируем его сами. Расчертите на 2 листах бумаги (можно исписанной) эти детали, вырежьте, согните и склейте их так, чтобы получилась коробка без дна и с отверстием в крыше. Свободные крепежные лепестки разогните наружу, а всю внутреннюю поверхность коробки закрасьте черной краской.

 Когда клей и краска высохнут, заклейте коробку сзади тонкой полупрозрачной бумагой, лучше всего калькой. А теперь станьте в глубине комнаты и направьте камеру-обскуру отверстием на окно. На кальке вы увидите перевернутое смутное изображение окна. Можете также попробовать получить изображение включенной люстры. Чтобы было лучше видно, можно продлить черненые боковые стенки назад, чтобы они закрывали экран из кальки от боковых засветок.

Конечно, такой глаз был не очень хорош. Если отверстие маленькое, то картинка получается очень тусклой. Если большое – картинка яркая, но очень уж расплывчатая. (Можете сами поэкспериментировать с разными диаметрами отверстий) А еще в такую лунку может набиться грязь или песок. Правда, с защитой от этого у природы сложностей не могло возникнуть. Ведь многие организмы, особенно живущие в воде, покрыты прозрачной слизью. У кого-то она пожиже, у кого-то тверже, как пленка.

Естественно, не могло быть так, чтобы у всех животных эта пленка была совершенно плоской. Порой получалось так, что середина её была толще краев. И тут обнаружилось, что такое прозрачное тело – это линза, способная строить и четкие и яркие изображения!

Чтобы на скорую руку смоделировать такой глаз, мы даже не будем сооружать зачернённую изнутри коробку (хотя это было бы и полезно). Просто возьмите обычную канцелярскую лупу (увеличительное стекло) и постройте с её помощью изображение окна на листке бумаги, как показано на рисунке.

 Наводка на резкость производится подбором расстояния между линзой и бумагой. Кстати, точно по такому же принципу действует кино- фото-видеосъемочная техника. Объектив строит изображение на поверхности пленки или матрицы светочувствительных элементов. Но почему же остальные организмы со временем в ходе эволюции не обзавелись глазами, подобными человеческим? А потому, что это – недешевое удовольствие. Мало построить изображение на светочувствительных клетках – нужно ведь еще в нем разобраться! Это очень трудно – понять, какие из точек того или иного цвета относятся к земле, какие – к веткам растений, а какие – к опасному хищнику.

Даже у такого мощного мозга, как человеческий, немалая его часть работает над распознаванием зрительных образов. И потому требует свою долю питательных веществ и кислорода. Маленький организм, да еще с вялым обменом веществ, совершенный зрительный аппарат просто-напросто не прокормит. Да и не всем он нужен. Какому-нибудь существу, живущему лежа на морском дне, только-то и нужно, что вовремя заметить наползающую на него грозную тень морской звезды. Для этого и глаз на принципе камеры-обскуры сойдет. А вот для птиц с их скоростью полета зрение – единственный способ хорошо и быстро ориентироваться в пространстве. К тому же энергетика организма, способная обеспечить полет, у них и так мощная. Недаром говорят об «орлином взоре».


Источник: Атеизм - детям.


Почему мы многоклеточные?


Появление первых животных.


Появление первых скелетов.


Динозавры и падение астероида.

Категория: 8 -12 лет.

У Президента возникли вопросы к губернатору Петербурга. А Патрушев поехал в город проверять нелегалов

Если бы я был на месте Беглова, я бы точно был взволнован. Ему явно начали уделять особое внимание, и это стало очевидно. Первое предупреждение пришло от Путина в конце марта, когда его ...

Израиль против всех, все против Израиля

Первый зампостпреда РФ при ООН Дмитрий Полянский отчитался в телеграм-канале: «Совет Безопасности ООН проголосовал по членству Палестины в ООН: 12 — за; 2 — воздержались (Велико...

Обсудить
    • (sic!)
    • 1 августа 2017 г. 11:49
    А теперь предлагаю попытаться объяснить появление двигательного  жгутика у организма на верхней картинке )) Он (жгутик) вещь сама в себе, если что, его предназначение, вращаться пропеллером для придания движения жгутиконосцу. Теперь мысленно представим, что он (жгутик, жеш), согласно ТЭД, в результате какой мутации, появился у протожгутикового организма, был таким мааленьким отросточком, что и почти не заметно его было. Ну не мог бы он , согласно той же ТЭД, появится сразу во всей своей красе?! Ну и что бы с ним произошло в процессе эволюционного развития? Отвечаю, он просто бы должен был исчезнуть ибо проку от такой мутации, как наш протожгутик-отросточек - ноль! Скорее, вред один. А что с вредным или бесполезным органом делает эволюция? Правильно, она от него избавляется! Тогда прошу объяснить мне в рамтах ТЭД - как у жгутиковых развились эти самые жгутики?  ))
  • Дорогой Сандино! Осталось совсем чуть-чуть: надо показать РЕАЛЬНЫЕ, а не ПРЕДПОЛАГАЕМЫЕ ПЕРЕХОДНЫЕ ФОРМЫ всех вышеприведенных жгутиков в глаз. "Только и делов", как писал Зощенко.
  • Совершенно пустая, ничего не доказывающая статья.
  • Мир не только то что Вы видите в окне. Попробуйте выйти за рамки своих взглядов. Уверен Вы будете поражены сколько в Мире удивительного и необъяснимого. Удачи.
  • Наконец то! Хоть какой то островок логики и здравого смысла в океане мракобесия.