В связи с все возрастающей нагрузкой на суды РФ планируют выносить приговоры как в судах общей юрисдикции, так и военных судах при помощи алгоритмов ИИ. Члены совета по развитию цифровой экономики Совфеда готовят обсуждение этого вопроса с Верховным судом РФ. С 24 февраля 2022 года тысячам украинских граждан потребовалась юридическая помощь на территории России. Одни были захвачены в плен на поле боя, другие задержаны за противодействие спецоперации, а третьи ещё до СВО отбывали наказание в российских колониях и теперь не могут вернуться домой. Число украинских военнопленных разными источниками оценивается по-разному. По данным западных военных экспертов, это 20—25 тысяч. Другие считают, что в тюрьмах и колониях ДНР и РФ содержится около 18 тысяч пленных солдат ВСУ.
Применение Искусственного Интеллекта (ИИ) в правовой системе может привести к значительным переменам ускоряющим почти все аспекты правоприменения, но есть как плюсы, так и минусы в этой перспективе.
Плюсы использования ИИ в судебной системе:
1.Эффективность и скорость: ИИ может значительно ускорить процесс вынесения приговора, обработав гигабайты данных и сложные перипетии ведения расследований, сбора доказательств гораздо быстрее, чем человек.
2.Непредвзятость: ИИ, в идеале, не страдает от человеческих предрассудков или субъективности, поэтому, в теории, может вынести более объективный и справедливый приговор строго по букве закона.
3.Доступность: Использование ИИ может сделать юридическую помощь более доступной для обычных людей, у которых нет возможности нанять дорогостоящего адвоката. К тому же статус военнопленных, бывших украинских заключенных из ДНР и ЛНР, лиц без гражданства все значительно усложняет судебные процессы.
Однако, есть и ряд потенциальных проблем и рисков:
1.Исключение человеческого участия: хотя непредвзятость ИИ пока полагают плюсом, отсутствие человеческой оценки может привести к отсутствию эмпатии или понимания нюансов конкретного случая.
2.Ошибки и непредвиденные обстоятельства: ИИ все еще подвержен ошибкам, особенно в сложных или нестандартных случаях, которые могут быть за пределами его машинного обучения.
3.Проблемы безопасности: ИИ в судебной системе предполагает хранение и обработку огромного количества конфиденциальной информации, что создает риски кибербезопасности. Понадобится создание отдельной защищенной инфраструктуры.
Тем не менее складывается итоговое понимание, что использование ИИ в юриспруденции хоть и потребует тщательного и продуманного подхода при его внедрении, но стратегически оправданно. Такой передовой подход однозначно исключит обычную судебную волокиту в делопроизводстве, что критически важно, так не все военнопленные находящиеся сейчас под стражей являются военными преступниками и многих можно было бы в ускоренном судебном порядке признать временно интернированными с изменением статуса с военного на гражданский.
В целом представляется реформа с применением ИИ в суде под грамотным присмотром юристов, правозащитников и общественности имеет право на внедрение с явным улучшением текущей судебной системы.
Оценили 7 человек
17 кармы